TOUJOURS PLUS DE LOGEMENTS VIDES ? Pétition de citoyennes et citoyens de Porrentruy à l’adresse de leurs autorités municipales
Commentaires
#8
L'ensemble des projets immobiliers en ville de Porrentruy est complètement déraisonnable et dessert l'avenir d'une ville que ses autorités abandonnent ainsi aux promoteurs.Alphonse Monnat (Porrentruy, 2021-02-22)
#12
J'approuve, sans restriction, cette pétition.Georges Varrin (2900 Porrentruy, 2021-02-22)
#16
Amoureux de la vieille ville, j’observe que depuis plusieurs années, le centre ancien se dépeuple. En même temps, la superficie de la zone bâtie s’étend presque de manière exponentielle. Le nombre d’habitants, lui, stagne. Je saisis que la municipalité ne peut empêcher la construction d’immeubles privés mais son rythme devient démentiel... cela vide des immeubles plus anciens et prépare une période très difficile pour des petits propriétaires ailleurs en ville. Nos autorités politiques, doivent réellement veiller à la problématique immobilière et devraient - comme elles l’ont déjà fait par le passé - encourager la rénovation et réhabilitation de bâtiments anciens. De plus, le site de Lorette reste actuellement un joyau de notre cité et il doit, également pour des raisons patrimoniales, être préservé.Emmanuel Wüthrich (Porrentruy, 2021-02-22)
#19
cette pétition se veut une lutte contre la frénésie, à Porrentruy, d'investir dans la pierre...Hervé de Weck (Porrentruy, 2021-02-23)
#24
Je signe cette pétition car devant mon immeuble à la Rochette 33 viennent d’être construits 2 grands immeubles, le premier est totalement vide et le 2ème peine à se remplir...un autre projet d’immeubles sur le terrain adjacent (ancienne scierie Meier) est également en cours. Il est évident que ces constructions se font en raison des taux hypothécaires très bas et des taux d’intérêts bancaires négatifs, ils ne correspondent en rien à des besoins de logement à Porrentruy, de plus ces nouveaux logements modernes font augmenter le prix des logements dans notre ville. Si nous voulons attirer des habitants, des logements bon marché sont aussi un atout non négligeable...Stéphanie Deschenaux (Porrentruy, 2021-02-23)
#25
Le site de la chapelle de Lorette doit continuer de bénéficier d'une protection particulière aussi biejn au titre des monuments historiques qu'à celui des paysagesFranCois Laville (Porrentruy, 2021-02-23)
#31
Il y a suffisamment de logements libres à Porrentruy et qu'un trafic supplémentaire dans cette rue de Lorette serait néfaste aux habitants de petites maisons résidentielles, sur une route inadaptée à une circulation importante. Cette route fait aussi partie d'un réseau pédestre conduisant à la chapelle de Lorette, aux Vergers d'Ajoie et à CoeuvePhilippe KAUFFMANN (2900 Porrentruy, 2021-02-23)
#34
C’est honteux que nos autorités laissent faire des constructions nouvelles qui n’en finissent de s’ériger. il n’y a qu’à se promener dans les rues de Porrentruy pour voir le nombre de logements vides allez sous Bellevue vous aurez tout compris.Janine Jolissaint (Porrentruy, 2021-02-23)
#35
Projet démesuré pour la rue de Lorette, étroite et sans trottoirs, et pourtant souvent empruntée par les Bruntrutains. Piétons et cyclistes y seront moins en sécurité du fait de l'augmentation inévitable du trafic automobile.Maurice Perret (Porrentruy, 2021-02-23)
#41
Habitant du quartier de Lorette à PorrentruyLuka Maurer (Porrentruy, 2021-02-23)
#42
Il est temps de préserver notre environnementMarie Houriet (Porrentruy, 2021-02-23)
#51
Je signe parce que je suis pour défendre un un autre urbanisme, le canton du Jura fait partie des mauvais élèves avec plus de 3% d'offre excédentaire !!!Gilles Caillet (2900 Porrentruy, 2021-02-24)
#53
Parce que je suis parfaitement d'accord avec les arguments des opposants!René Dosch (Porrentruy, 2021-02-24)
#60
Trop de nouveaux immeubles dont beaucoup sont vides.Marcello Santin (Porrentruy, 2021-02-24)
#64
Trop de logement à vides à porrentruyTaux négatifs....investissement dans des immeubles trop hauts sans tenir compte du quartier
Marie-Paule Berthoud (2900 Porrentruy, 2021-02-24)
#68
Qu'il y avait plus de 180 logements vides à Porrentruy en juin 2020 et encore plus actuellement! Et la vieille ville se meure.Philippe Berthoud (Porrentruy, 2021-02-24)
#70
cette pétition se veut une lutte contre la frénésie, à Porrentruy, d'investir dans la pierre...Claudine de Weck (Porrentruy, 2021-02-24)
#72
Je souhaiterait qu'on valorise le patrimoine déjà construit. Exemple la grande maison située à gauche du portail de chez Jubin à la Route d'Aller!! Plutot que de muter le paysage!Renée Rebetez (2900 Porrentruy, 2021-02-24)
#73
Parce que il y a plein de nouvelles construction,( sous bellevue, au dessus de la migros, rue cuenin ...) et qui on un prix de location exorbitant, et surtout qui est accessible à peu de gens. Si les prix etaient correctes. Alors construire encore des locations que personne ne peut se payer. Donc Je ne comprends .pasPascale Nebbache (Porrentruy, 2021-02-24)
#78
Je soutiens cette action citoyenne parce qu'elle est pleine de bon sens!Elisabeth Dosch (Porrentruy, 2021-02-24)
#82
Bien que femme d‘architecte je suis totalement d‘accord avec vous , me suis fait objecter que nous vivons dans une société libérale et donc libre de faire ce que l‘on veut ??!!??Jeanine Luscher (Porrentruy, 2021-02-24)
#83
Je suis d'accord avec les pétitionnaires et sans rancunes avec ceux-ci concernant le passage sous-voies CFF !!! Battez-vous car vous savez le faire.Amicalement
Gérardexmaire
Gérard Guenat (Porrentruy, 2021-02-24)
#113
Trop d’appartement videMonique Bernhard (Porrentruy, 2021-02-25)
#123
Le marché suisse de l’immobilier doit s’adapter à des taux de logement vacants encore plus élevés.Eddie Hanggi (2900 Porrentruy, 2021-02-26)
#125
Gaby VallatGabrielle Vallat (Porrentruy, 2021-02-26)
#130
Lorette, haut-lieu historique et religieux, mérite une attention particulière et ce site doit être préservé. Porrentruy devrait résister aux promoteurs immobiliers afin de conserver son caractère unique de petite ville pittoresque, un atout pour l'attractivité touristique mais aussi pour attirer de nouveaux habitants. Une stratégie globale au niveau urbanistique devrait permettre de poser des garde-fous afin de préserver la qualité du paysage.Anne Schild (2900 Porrentruy, 2021-02-26)
#134
Je signe car j'habite le quartier de Lorette , et la construction de ses 3 Immeubles est très mal venue dans ce quartier, car cela poserait de gros problèmes de circulation et de sécurité.MICHEL HUBSCH (PORRENTRUY, 2021-02-26)
#137
Donner la priorité à la rénovation des objets bâtis pour les proposer à la location ou à la vente en PPE.Marguerite de Moncuit Braun (Porrentruy, 2021-02-27)
#151
J'habite la rue de LoretteTarcisio Aguzzi (Porrentruy, 2021-02-28)
#157
J'adhère pleinement à votre pétition.Monique Micaux (Porrentruy, 2021-03-01)
#170
La majeur partie de ces projets se fonds sans aucune synergie à l'environnement avoisinant et au détriment des habitants du cartier. Il manque clairement de stratégie locale voir même globale. Lorette devrait-être particulièrement préservé comme tant d'autres endroits aux qualités naturelles, culturelles et surtout en adéquation avec ce qui existe déjà.Jérôme Racordon (Porrentruy, 2021-03-02)
#178
C’est un gâchis économique!!!Pierre Beuret (Porrentruy, 2021-03-03)
#179
Depuis 40 ans, Porrentruy a vu sa surface construite doublée....sans gagner un habitant de plus! Il faut mettre fin à cette expansion insensée et travailler à la qualité de vie dans le centre historique, pour qu'on revienne y vivre. Entre autres: rendons-le piéton!Pascal Miserez (Porrentruy, 2021-03-03)
#180
Pour éviter une désertification du centre ancien, néfaste pour les commerces et la vie associative à Porrentruy.Il est nécessaire que les autorités communales s'engagent pour offrir des conditions cadres favorables à l'installations de familles en vieille ville évitant ainsi un étalement urbain excessif.
Esaïe Reusser (Porrentruy, 2021-03-03)
#185
Le Jura croule sous les appartements (souvent luxueux) car l'immobilier permet d'éviter les taux négatifs. De plus, le bâtiment BEJUNE sis au Banné est en passe d'être bradé par le canton et il semble que c'est pour créer 33 appartements. Hors zone et sans garages !joseph Chalverat (Porrentruy, 2021-03-03)