Sauvons la Forêt de Taillard

#1714: visiteur - Re: Re:  

 Aucune information non vérifiée n' a été avancée par mes soins : et lorsque je parle de la "rémunération par ses commanditaires" de P. HEITZ, et au conditionnel, c' est qu' il s' agit d' une évidence, qu' il serait plus facile de contrôler dans les pièces comptables de la CCMP ou des "Ailes de T." si nous y avions accès.

Quand à l' affaire du mât éolien que vous évoquez, c' est tout de même bien HEITZ qui ose dire "les mythes et légendes colportées sur l' éolien ont fini par taper sur le système d' un ou plusieurs irresponsables" ... Cela revient bien à attribuer une responsabilité morale à tous les anti-éoliens de France et de Navarre ! (cf. "Le Progrès" du 19 septembre)

La vérité, c' est qu' aucun anti-éolien n' avait intérêt à un tel acte, par contre on pourrait deviner aisément quel pourrait être celui du camp opposé... (vous remarquerez que là encore j' use d' un conditionnel prudent, tant que l' enquête se poursuit).