CONTRE la loi ESR "Fioraso", parce que POUR la langue française !

Je me permettrai juste d'ajouter un exemple et une précision quantitative :

1- Notons pour réflexion et à l'autre bout du monde l’École Centrale de Pékin, dont le cursus débute par un an d’apprentissage de notre langue et dont les cours sont ensuite dispensés en grande partie dans cette même langue. [ http://www.ecp.fr/files/content/sites/ecp_internet/files/Centrale%20Paris/PDF/partenariats/centrale%20pekin/dossier_presse_pekin.pdf ]

2- Si les francophones sont 220 Mio aujourd'hui, ils seront 700 Mio en 2050 [ http://www.francophonie.org/Denombrement-des-francophones.html ]

Il peut donc être effectivement légitime de penser que le choix de notre ministre n'est pas en phase avec la réalité de ce « marché », est politique et contrevient aux intérêts bien compris de notre pays.

En conclusion, je me permettrai de faire une suggestion : Si Mme Fioraso souhaite vraiment « améliorer l’attractivité de l’enseignement supérieur français vis-à-vis des étudiants étrangers » ne pourrait elle pas, tout simplement, faire augmenter le budget de la francophonie et indiquer aux étudiants étrangers tentés par des études en France qu'ils bénéficieront , bien sûr, de cours de langue française, offerts par la République du même nom.

Comme vous le soulignez, ceci pour leur permettre de profiter pleinement de la qualité de notre enseignement, de découvrir, vraiment, notre culture, par définition initiale non anglo-saxonne, et, de plus, avoir un accès direct à un marché de, demain, 700 Mio de francophones.