Nous soutenons l'UVSQ !

Quoted post


Visiteur

#153 Re: Re: @visiteur 145

2014-01-04 16:14

#149: - Re: @visiteur 145

Vous vous trompez sur la nature du document de la cour des comptes. Il s'agit d'un rapport préalable qui pose des questions à l'actuelle et ancienne administration de l'UVSQ. Si ce genre de document ne doit pas être public c'est qu'il y a une raison. Des éléments techniques doivent être remis à la cour des comptes par l'ancienne et acutelle administration avant que la cour des comptes statue de manière définitive.  Laisser "fuiter" ce genre d'élement  engendre un processus accusatoire ne permettant aucune défense. Et comme nous l'avons déjà dit c'est une tendance lourde dans notre société de ne pas garantir la présomption d'innocence ou un simple droit de réponse. Nous ne jugeons pas ce qui a été fait mais constatons cette dérive.

Réponses


Visiteur

#156 Re: Re: Re: @visiteur 145

2014-01-05 15:47:53

#153: - Re: Re: @visiteur 145

abcdef

La liberté de la presse et la présomption d’innocence ne font décidément pas bon ménage !

Dans ce cas précis, l’Université a-t-elle, aux fins de faire cesser l'atteinte à la présomption d'innocence, porté plainte contre les médias qui ont, sans autorisation, publié ce rapport préalable ?