L'abracadabrantesque feuilleton du Sofitel de New York n'intrigue pas que les Américains et les Français. Voici un aperçu russe par la voix de The Voice of Russia.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Dans moins d'une semaine, les procureurs au tribunal de New York devraient décider de maintenir ou non les poursuites dirigées contre Dominique Strauss-Kahn, accusé d'agression sexuelle d'une femme de chambre d'hôtel depuis le mois de mai.

Des experts médicaux ont confirmé la réalité de l'agression, mais généticiens et psychologues pensent eux au contraire que toute l'affaire a été encadrée. En attendant l'avocat de la femme de chambre multiplie les actions nouvelles et livre aux journalistes des détails croustillants de l'affaire.

L'affrontement entre l'ancien chef du FMI, Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo la femme de chambre a fait monter la tension d'un cran. Les médecins de l'hôpital Saint-Lucas à Manhattan ont confirmé les accusations de la femme.

Selon les experts médicaux, test ADN, ecchymoses sur la peau de la femme de chambre et aussi le fait que le matériel biologique découvert dans la chambre d'hôtel appartient à Strauss-Kahn prouveraient que l'agression sexuelle a bien eu lieu.

Cependant, il n'y a rien de sensationnel à l'expertise médicale. Les experts médicaux ont conclu que les marques de violence pouvaient laisser supposer qu'il s'agissait d'une agression sexuelle, mais ils ne peuvent pas indiquer comment Diallo a obtenu ces bleus. Le généticien Svetalana Borinskaya a déclaré :

"L'expertise ADN permet d'identifier l'échantillon de la personne à qui il appartient. Elle dit que tel matériel génétique appartient à telle personne, sans toutefois préciser de quelle façon cet échantillon a été obtenu auprès de la personne, volontairement ou non. Autrement dit, les résultats de l'expertise ADN ne peuvent pas servir de preuve irréfutable. "

Les avocats Strauss-Kahn ont critiqué les conclusions médicales en disant que celles-ci se basent presque exclusivement sur les déclarations de la partie lésée qui a agi pour des motivations vénales.

Quand bien même les enquêteurs parviendraient à prouver que M. Strauss-Kahn et Mme Diallo ont eu des rapports sexuels, leur consetement mutuel n'est pas à exclure.

Une ancienne maîtresse de Strauss-Kahn et mère de la journaliste française Tristane Banone (auto proclamée victime de M. Strauss-Kahn) a dit aux journalistes que l'ancien chef du FMI aime le sexe hard.

Les psychologues ont également tendance à croire que l'affaire a été encadrée. Le chef du centre pour des raisons pratiques Klyuchnikov psychologie Sergey suppose que Strauss-Kahn connu pour sa passion pour les femmes s'est laissé piéger. D'autant plus que le comportement de sa victime présumée paraît suspect.

"Pour les politiciens, l'agression sexuelle est souvent employée comme moyen de régler ses comptes avec son rival. C'est aussi un moyen de satisfaire les ambitions financières de victimes imaginaires. Dans de telles situations, il est nécessaire d'étudier le comportement de la victime et de l'agresseur. Combien de fois chacun d'eux a changé son témoignage ? Je pense que c'est un facteur fiable. Si une personne n'est pas coupable, il ou elle peut généralement modifier son témoignage que sous la pression très forte. "

La femme de ménage a déjà raconté des mensonges. Qu'en est-il de M. Strauss-Kahn, il ne ressemble pas à une personne qui pourrait risquer sa carrière politique à cause d'un instant d'égarement, Kluchnikov déclare :

«Il serait étrange s'il a agi ainsi. Ce n'est pas sérieux. En règle générale, les gens qui font carrière en politique sont de sang-froid, réservés et rationnels dans leur comportement. Il est difficile de les imaginer comme des violeurs."

Le cas de Strauss-Kahn, si le tribunal décide d'aller au procès, ce sera grâce à Me Thompson qui aura déplacé le tribunal dans la rue.

Premièrement, il a traité un cas similaire d'une agression sexuelle d'un inspecteur de police il ya 15 ans. Deuxièmement, il sait comment attirer les médias et les faire travailler pour lui.

Maintenant, l'avocat a fait son enjeu sur des spéculations. Par exemple les journalistes sont encore à discuter de son histoire émotionnelle comment Diallo fuyait son violeur en crachant son sperme partout dans la chambre d'hôtel. Habituellement, les gens se laissent impressionnés par ces genres de précisions et ces détails détermineront sans doute le sort de Nafissatou Diallo.


Source : The Voice of Russia, traduction d'Alexandre Thomas Forum

#1779: - SIGNER CETTE PETITION DSK EST INOCENT 

 

Un rapport médical n’est pas un rapport de police. ETHIQUE/DEONTOLOGIE17 août 2011 Les constatations médicales faites dans le cadre d’enquêtes judiciaires, comme la rédaction de certificats médicaux imposent au médecin de rester dans son rôle et de ne pas oublier qu’il n’est ni policier, ni juge et encore moins partie civile ou témoin. Le 16 août, l’Express a annoncé avoir consulté le rapport médical rédigé par les médecins new-yorkais de l’hôpital St Luke’s.- Roosevelt. Selon ce journal le rapport conclut que Nafissatou Diallo a été agressée et violée. Repris en boucle par les médias, cet article pose, vu de ce côté de l’Atlantique, un vrai problème médico-légal. Soulignons, au passage, qu’en fait de rapport il s’agirait des notes prises par les médecins. Pourquoi un tel rapport serait inimaginable en France de la part de médecins travaillant dans une unité médico-judicaire ? Parce qu’il y a le poids des mots à respecter. Cela peut paraître une lapalissade, mais un médecin n’est pas un juge d’instruction. Le terme de ‘viol’ est une qualification juridique et qui implique une pénétration sous contrainte. Il est défini par l’article 222-23 du Code pénal : » Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol « . En ce qui concerne le médecin, il peut retranscrire les déclarations de la personne examinée, dire qu’il a examiné Mme X ou M.Y qui lui a déclaré avoir été agressée sexuellement. Mais il ne peut pas écrire ‘qui a été violée’puisqu’il n’a pas assisté à la commission de l’acte invoqué. Il peut décrire les lésions qu’il constate, sur les parties génitales bien sûr, mais aussi des lésions dites ‘de défense’ notamment des ecchymoses sur les mains, les avant-bras. des lésions générées par le fait que la victime présumée a cherché à se protéger d’une contrainte. Il peut également rechercher des ecchymoses sur la face interne des bras qui témoignent du fait qu’on a pu tenter d’agripper la personne de force. Le praticien peut donc faire l’inventaire des lésions et dire qu’elles peuvent être ‘compatibles’ avec une agression, sexuelle ou non. Mais, en aucun cas, il ne peut dire que ces lésions signent l’agression. C’est le travail de la police de chercher les preuves et celui du juge de donner la qualification pénale. Malgré des mises en garde permanentes aussi bien de la part de l’Ordre national des médecins que des enseignants de médecine légale, chaque année des médecins se retrouvent devant des juridictions ordinales ou pénales pour avoir oublié qu’un certificat est un document médico-légal sur lequel on ne peut écrire n’importe quoi. C’est le cas, notamment, dans les affaires de divorce avec la bagarre pour le droit de garde des enfants. Trop souvent encore, des médecins vont rédiger un certificat en faveur de l’un des parents, le classique : ‘ je soussigné avoir examine l’enfant Z qui a subi des attouchements pendant son séjour chez son père’ Exactement l’exemple de ce qui peut conduire le médecin devant un tribunal, puis devant la section disciplinaire de l’Ordre avec des sanctions lourdes parfois. Il faut donc bien se rappeler qu’en aucun cas, un rapport médical ne permet de clore définitivement une enquête. Même les analyses ADN, considérées comme indiscutables, peuvent être récusées. L’utilisation par un camp de documents médicaux est, certes, de bonne guerre. Mais ce que dit ou laisse fuiter un avocat n’est pas parole d’Evangile et il faut bien se rappeler les limites de l’exercice. Un médecin constate, il ne juge pas. ACTUALISATION AVEC LES RECOMMANDATIONS AMERICAINES EN MATIERE DE CONSTATATIONS Pour celles et ceux qui souhaitent connaître la situation outre-Atlantique, je recommande le site de l’AAFP, l’association américaine des médecins de famille. ce site consacre un article très détaillé pour aider les médecins à prndre soin des victimes présumées d’agressions sexuelles. L’article précise qu’on doit écrire ’agression sexuelle présumée’ ou ‘ évoque une histoire d’agression sexuelle’ le site dit aux médecins de ne jamais écrire ‘ elle/il a été violée’ ce terme n’étant pas un terme médical. On est donc dans la même pratique qu’en France , ce qui rend peu plausibles les termes évoqués par l’Express à partir des documents fournis par l’avocat de la plaignante. Le Blog santé du Dr.JD Flaysakier