#8: carole simonis - Re: Re:

Bonjour,

la bergerie en tant que telle ne dérange pas ! La commune n'est pas opposée à l'idée d'une bergerie mais à sa localisation à cet endroit. Endroit qui, pour nous, est le site idéal !

La site de la future bergerie se localise en zone agricole mais en natura 2000. Une partie des agriculteurs de la vallée du Geer se sont opposés à ce projet car ils estiment qu'une association comme natagora n'a pas à construire un batiment agricole en zone agricole classée en Natura 2000. Tout simplement parce qu'ils estiment que eux-même ne pourraient pas construire sur un tel site.

La différence est qu'il ne s'agit pas d'un projet individuel agricole mais d'un projet financé par des fonds publics et visant la gestion de 30 ha de milieux fragiles prioritaires en Natura 2OOO sur la région de la montagne st pierre. Il s'agit d'un projet d'intérêt public.

La commune soutient ses agriculteurs pour le débat de fond sur la problématique de Natura2000 et nous n'avons pas à en faire les frais. Le permis a été accordé et toute la procédure a été respectée. La Région wallonne, qui est la mieux placée pour juger de la pertinence ou non de cette bergerie sur ce site Natura2000, a remis un avis favorable.

Clairement, il n'y a pas d'autres arguments contre cette implantation ! c'est pourquoi nous sommes révoltés !

bien à vous,

rudi vanherck

#9: - Re: Re: Re:

Clairement, le dossier Natura2000 entraîne beaucoup de tensions entre agriculteurs et naturalistes. Il y a dans ce cadre beaucoup d'incompréhension et je pense des difficultés de communication de part et d'autres. Je pense que la création de la société agricole de Natagora a déplu à beaucoup d'agriculteurs également, en partie à raison, à mon sens.

J'ai pu le vivre en tant que conseiller en Mesures Agri-Environnementales en 2010.

Cependant, le site de la Montagne-St-Pierre étant un des "hot spots" de la conservation de la Nature en Belgique depuis bien longtemps et la cible d'un projet LIFE, il est logique à mon sens que des facilités puissent être accordées pour la construction d'infrastructures visant à la conservation de l'habitat naturel. Heureusement que ces facilités sont accordées en certains lieux, parce que d'autres lieux situés en Natura 2000 sont parfois bien loin d'avoir un statut de protection et des mesures prises qui soient suffisantes pour en conserver l'intérêt naturel.

Personnellement cela ne m'étonne pas qu'une minorité d'électeurs puissent bloquer le projet et être soutenue par la commune de Bassenge. Au niveau régional, les négociations sur le thème de l'agriculture et de Natura 2000 sont bien souvent menées (et malmenées) par la FWA (syndicat agricole puissant), qui, apparement, ne représenterait en fait que 30 % de l'ensemble des agriculteurs wallons. Mais les plus puissants visiblement, puisque c'est eux qui font l'agriculture chez nous et oppose une rude résistance au dossier N2000.

Quoiqu'il en soit, moi j'ai signé cette pétition ;).

Jeffrey.

#9: - Re: Re: Re:

Ce qui est étrange, c'est cette opinion des agriculteurs comme quoi à eux on aurait refusé le permis. Des étables en zone agricole dans des sites Natura, il s'en est construit des dizaines depuis la désignation des sites en 2002: sur des cultures ou des prairies intensives, à chaque fois que les incidences étaient limitées. il y a t il quelque chose de particulier sur ce site qui ait un intérêt biologique ?