Sauvons la Forêt de Taillard

SAUVONS LA FORET DE TAILLARD: PAS D'EOLIENNES

#898: Quentin - Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 En ce qui concerne les bâtiments prives les éoliennes n apporteront rien pour financer les travaux. Pour les bâtiments publics, effectivement le problème du financement se pose, toutefois si on ramène l investissement en rapport avec l économie d énergie et donc d argent, je pense que l amortissement est réalisable en environ une quinzaine d année. Et comme vous m aviez souligné Quentin une mairie peut souscrire un prêt, endetter la commune si a moyen terme le retour sur investissement est probant. Par ailleurs, ces travaux dont générateurs d emplois locaux et de recettes pour la commune si les ouvriers mangent au restaurant ou mieux si on fait appel aux artisans locaux. 

#902: - Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Voila ENFIN une parole sensée.

Petite rectification toutefois, pour les maisons privés, les communes peuvent aider les riverains avec des aides financières. ça se fait sur d'autres communes. Si la commune a de l'argent, c'est complétement possible.

Laissons les éoliennes 20ans, enrichissons la commune, faisont des travaux, aidons les riverains, et demontont les éoliennes après. c'est faisable et a portée de main.

#903: Quentin - Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RU

démontons les éolinnes dans 20 ans, vous venez de démontrez que vous ne savez rien des relations entre QUADRAN et les autres actionnaires de la SAS. Rassurez vous QUADRAN se passe bien de votre avis très éclairé sur le sujet avec toutes les inepties que vous avez racontées.

Qui vous dit que les éoliennes vont fonctionner pendant 20 ans, vous êtes un parfait UTOPISTE et vous avez perdu votre investissement participatif il fallait y penser avant.

concervez la forêt 

#906: - Re: Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 démontrez que vous ne savez rien des relations entre QUADRAN:" Parce que vous savez beaucoup de chose?????

QUADRAN se passe bien de votre avis:" Vous avez l'air d'avoir beaucoup à dire.

Alors allez y, vous qui connaissez si bien Quadran, dite ce que vous savez, et on va voir si, comme d'habitude, vous dites des conneries plus grosses que vous

vous êtes un parfait UTOPISTE:" je préfère etre un utopiste à toute autre chose. Le monde change avec des visions utopistes et non pas avec des peurs. Restez chez vous, le monde avancera sans vous

#910: Quentin - Re: Re: Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 olala mon quentintin fo pa ténervé tu va couler une biele va te reposer dans la foret de taillard sous les éoliènes 

#910: Quentin - Re: Re: Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Je rêve pas c est bien Quentin, celui qui n a jamais fourni le moindre argument et qui se contente de critique qui demande aux gens de develloper?encore un comique qui s ignore ...

Une information importante et vérifiée

 Le Parc Naturel Régional du Pilat vient de rendre un avis négatif sur le projet éolien du Pilat Stéphanois en raison de son impact sur la biodiversité et les couloirs  de migrateurs à la Barbanche.

#903: Quentin - Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Encore une fois Quentin 80000 euros par an ne donneront pas assez de richesse pour tout faire. Arrêtez d affecter une même somme sur 15 pôles différents c est pas honnête. Quant a la possible subvention on est, et vous l avez dit vous même, dans de la spéculation. 

#903: Quentin - Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Non Quentin. On s est pas compris je parle pas des éoliennes la, je parle de travaux d isolation de l habitat a la place des éoliennes. 

On parle d écologie, mais alors que la France est en surcapacité de production( on produit déjà plus que l on ne consomme) et que nos voisins européens nous achètent l énergie de moins en moins chère., on voudrait produire encore plus. Même si cette énergie était " propre" et la aussi il y a débat, vous constatez vous même l aberration que représente ce genre de projet. 

Consommons moins, isolons nos maisons Grace a une politique incitative de l état qui récupérera au final de la TVA et du chômage en moins et laissons les éoliennes allemande chinoise ou portugaises la ou elles sont

#915: - Re: Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 on produit déjà plus que l on ne consomme):" Après Fukushima, et Areva qui crève sous les dettes, le  nucléaire ne va pas bien. De là, à ce que les russes ou les chinois viennent prendre des parts dans Areva!! et là, l'électrciité qu'on revendra ne reviendra meme plus dans les caisses de l'Etat.

isolons nos maisons Grace a une politique incitative:" Encore une fois; Comment vous faites ça!! Avec quel argent? Et ce n'est pas juste en isolant votre maison que le village va se développer.

#916: Quentin - Re: Re: Re: Re: Re: HABITANT DE ST SAUVEUR EN RUE 

 Quentin !!!!!! Lis les arguments avant de répondre!!! On le finance par des incitations fiscales, alors oui cet argent ne tombe pas du ciel mais c'est grosso modo la politique de relance de la consommation traditionnelle :  L argent "perdu" en permettant des aides est récuperé par les diverses taxes(charges salariales, patronales....), par la sortie du chomage et donc des aides sociales car c'est créateur d'emploi sur le territoire et pas pour des grands groupes européens et par de la récuperation  de tva lorsqu'isover fabrique et que l'artisan met en oeuvre l'isolant.

Ca parait rien mais le tout combiné, ça rapporte et ça coute pas un sou à la mairie mais là aussi ca paut rapporter des taxes, creer de l'emploi dans nos villages et potentiellement le rendre plus attractifs pour les périurbains qui souhaintent s'installer pres de leur travail.

Je te rappelle qu'aréva est détenu en grande partie par l'état et qu'à priori ce qui se profile est une fusion avec edf alors ça ressemble plus à de la nationalisation qu'une vente à la découpe aux chinois(déjà fabricants d'éoliennes, mais là ça ne te gêne pas visiblement). Et , par ailleurs, je ne fais pas l'apologie du nucleaire mais opposér nucleaire et éolien est un non sens parfait : les éoliennes ne produisent en réalité que 25% du temps, elles necessitent donc des energies de relevage rapides à se mettre en action, donc soit du nucléaire qui restera tout le temps prêt soit des centrales thermiques(à charbon importé, merci le deficit commercial, soit au gaz, ce qui nous oblige à être tres gentil avec Poutine et le laisser faire mumuse avec l'Ukraine, et dans tous les cas extrement pollueur soit en gaz à effet de serre, soit en particules, regarde lors des retours d'est ce que l'on mange grace à l'Allemagne qui a abandonné le nucleaire au profit de ces deux energies.

#913: -  

 pouvez vous citee votre source s il vous plait?

pasque le pilat stephanois ce n est pas st sauveur ya un autre projet qui est en cour sur le Guizai (à Planfoy) c est peut etre et surement de cela que le pnr veux parler

c est pas nouveau on le sait que l on produi + d energie que l on consomme mais ils faut maintenant produire ecologiquement et sa passe par des projet eoliens comme celui de taillard

#919: -  

 Parce que c est écologique de devoir les coupler a des centrales thermiques? Parce que c est écologique l extraction de terres rares? Parce que c est écologique de laisser 150 mètres cubes de béton arme lors du démontage des éoliennes ?

par ailleurs ou est la logique de continuer a produire plus que nécessaire lorsque la seule logique écologique recevable est la modération de la consommation par une baisse des besoins énergétique notamment en rendant les bâtiments moins energivores. Par ailleurs, contrairement aux éoliennes qui font perdre de la valeur a nos maisons, les isoler nous permettent de les valoriser. 

#913: -  

 Enfin une information très importante, en effet le PNR PILAT vient de rendre un avis négatif sur le projet de parc éolien de SALVARIS et nous tenons à féliciter les élus du PNR sur cette décision responsable, nous attendons maintenant que le PNR PILAT reconnaisse que le secteur de LA GRANDE FORET DE TAILLARD avec LE TRACOL rentre dans les mêmes critères et que sa position soit revue, c'est ce que nous demanderons aux nouveaux élus du conseil départemental et aux candidats qui se présenterons à la nouvelle REGION RHONE ALPES AUVERGNE.

#917:  Merci pour votre réponse pleine de bon sens, et dans ce blog il en faut du bon sens, en effet la première des questions à se poser est de savoir combien le village de ST SAUVEUR EN RUE consomme en électricité et comment fait ont collectivement (élus et habitants) pour consommer 50 % d'énergie primaire en moins en 2050 ? EN EFFET LA FRANCE EST DEJA EN SURCAPACITE DE PRODUCTION ET DOIT REVENDRE A PERTE SON ELECTRICITE.

NE VOUS LAISSEZ PAS IMPRESSIONNER PAR LES MIROIRS AUX ALOUETTES.

#922: RORO - RORO  

 NE VOUS LAISSEZ PAS IMPRESSIONNER PAR LES MIROIRS AUX ALOUETTES.": en parlant de miroir, toi, tu m'as l'air d'avoir bien peur de ton propre reflet!

#923: Quentin - Re: RORO  

 Quentin et ses insultes sont de retour...

Alors Quentin toujours pas d'arguments valables à part que tu es pour parce que tu es.... pour. Au Fait tu crois que ça va les attirer les " néorurraux" toi les éoliennes? Pour les postes 917 et 920 t'as rien à redire?

#923: Quentin - Re: RORO  

 Allez marcher sur le chemin de compostelle, celà vous fera beaucoup de bien .