DSK Soutien Pétition pour le soutenir
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.
Visiteur |
#3076 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-08 21:21Conclusion Un nombre incroyable de gens ont un avis sur ce dossier sans l’avoir creusé. Je les invite à faire leur examen de conscience Il est proprement scandaleux de voir le nombre de gens fouler la présomption d’innocence au mépris de la loi. Certains journaux sont certainement condamnables, et à tout le moins, ont confondu le devoir d’informer avec le pouvoir de manipuler, avec des arrières-pensées qui sont assez alignées avec la couleur politique. On peut s’estimer heureux que la justice américaine ait suivi son cours, même si elle aurait du prendre plus de temps avant de prendre une telle décision d’incarcération, car le destin d’un homme, et de beaucoup d’autres avec lui, en aurait sans doute été changé. On peut regretter qu’à notre époque, des pétitions et des manifestations soient organisées pour y faire obstacle. Je suis personnellement satisfait de voir que la justice abonde dans le sens le plus vraisemblable, celui de l’innocence, comme je l’aurais été aussi si elle avait établi de façon indiscutable l’existence d’un crime. L’assurance du respect de la justice passe avant les opinions politiques. Je suis désolé de voir que pour beaucoup ce n’est pas le cas. Espérons qu’une communication large leur permettra de comprendre leur erreur |
Visiteur |
#3077 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-08 21:34http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/08/dsk-le-cauchemar-de-la-droite.html#more Monsieur Dominique Strauss Khan point barre !!! Danielle |
Visiteur |
#3078 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-08 21:49Source: Blog Alexandre Thomas ------------------------------------------------------------------------------------------------- Oui moi aussi ces réactions pseudo-féministes me choquent, elles mélangent tout, encore ce matin G. Halimi sur France Inter. J'entends parler de retour indécent, mais où est l'indécence ? Je ne pense pas qu'il ait rameuté lui-même tous les médias pour son retour et quand bien même, s'il en a été heureux on peut le comprendre. Je ne les ai pas entendues crier à l'indécence lorsque les images de DSK menotté passaient en boucle. Et je trouve extrêmement choquant que le symbole de l'oppression des femmes soit N. Diallo, affabulatrice et menteuse selon le rapport de la justice américaine et pas selon mon imagination. Je rappelle que des femmes, et des hommes aussi, travaillent tous les jours pour venir en aide aux femmes atteintes de toutes les façons dans leur vie privée, au travail et j'en passe. Ce travail se fait dans l'anonymat avec peu de moyens. Si certaines et certains (F. Chereque a aussi parlé d'indécence ce matin et les réactions de certains hommes sont bien hypocrites) s'ennuient il y a beaucoup de travail dans les associations mais c'est sûr c'est moins voyant et ça demande des qualités qui font défaut à beaucoup de monde en ce moment, empathie, courage, engagement. Et pour finir décidément j'en ai marre qu'on présente toujours les femmes comme des saintes ou comme des p... ces fameuses relations de 7 minutes, oh mon dieu, j'en connais des femmes qui y prennent aussi du plaisir et c'est très bien comme ça, alors ça suffit pour l'hypocrisie. Ecrit par : coline | 08.09.2011 ------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Visiteur |
#3079 SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION2011-09-08 21:52 |
Visiteur |
#3080 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:02Information à vérifier Journal de 20h DSK Claire Chazal sur TF1 ou Laurent Delahousse sur France2 |
Visiteur |
#3081 l'enspermeur!2011-09-08 22:03 |
Visiteur |
#3082 gare à vos chattes, mesdames! perv est de retour, chargé à bloc2011-09-08 22:04 |
Visiteur |
#3083 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:04 |
Visiteur |
#3084 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:05Source: Blog Alexandre Thomas ------------------------------------------------------------------------------------------------- Oui moi aussi ces réactions pseudo-féministes me choquent, elles mélangent tout, encore ce matin G. Halimi sur France Inter. J'entends parler de retour indécent, mais où est l'indécence ? Je ne pense pas qu'il ait rameuté lui-même tous les médias pour son retour et quand bien même, s'il en a été heureux on peut le comprendre. Je ne les ai pas entendues crier à l'indécence lorsque les images de DSK menotté passaient en boucle. Et je trouve extrêmement choquant que le symbole de l'oppression des femmes soit N. Diallo, affabulatrice et menteuse selon le rapport de la justice américaine et pas selon mon imagination. Je rappelle que des femmes, et des hommes aussi, travaillent tous les jours pour venir en aide aux femmes atteintes de toutes les façons dans leur vie privée, au travail et j'en passe. Ce travail se fait dans l'anonymat avec peu de moyens. Si certaines et certains (F. Chereque a aussi parlé d'indécence ce matin et les réactions de certains hommes sont bien hypocrites) s'ennuient il y a beaucoup de travail dans les associations mais c'est sûr c'est moins voyant et ça demande des qualités qui font défaut à beaucoup de monde en ce moment, empathie, courage, engagement. Et pour finir décidément j'en ai marre qu'on présente toujours les femmes comme des saintes ou comme des p... ces fameuses relations de 7 minutes, oh mon dieu, j'en connais des femmes qui y prennent aussi du plaisir et c'est très bien comme ça, alors ça suffit pour l'hypocrisie. Ecrit par : coline | 08.09.2011 |
Visiteur |
#3085 soutien à l'entité sionniste, plus que jamais!2011-09-08 22:05 |
Visiteur |
#3086 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:05Conclusion Un nombre incroyable de gens ont un avis sur ce dossier sans l’avoir creusé. Je les invite à faire leur examen de conscience Il est proprement scandaleux de voir le nombre de gens fouler la présomption d’innocence au mépris de la loi. Certains journaux sont certainement condamnables, et à tout le moins, ont confondu le devoir d’informer avec le pouvoir de manipuler, avec des arrières-pensées qui sont assez alignées avec la couleur politique. On peut s’estimer heureux que la justice américaine ait suivi son cours, même si elle aurait du prendre plus de temps avant de prendre une telle décision d’incarcération, car le destin d’un homme, et de beaucoup d’autres avec lui, en aurait sans doute été changé. On peut regretter qu’à notre époque, des pétitions et des manifestations soient organisées pour y faire obstacle. Je suis personnellement satisfait de voir que la justice abonde dans le sens le plus vraisemblable, celui de l’innocence, comme je l’aurais été aussi si elle avait établi de façon indiscutable l’existence d’un crime. L’assurance du respect de la justice passe avant les opinions politiques. Je suis désolé de voir que pour beaucoup ce n’est pas le cas. Espérons qu’une communication large leur permettra de comprendre leur erreur |
Visiteur |
#3087 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:07TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent. |
Visiteur |
#3088 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:07#3087: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent. |
Visiteur |
#3089 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:09BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3090 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:10#3087: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3091 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:11TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent |
Visiteur |
#3092 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:11#3091: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3093 Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:12#3092: - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3094 Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:12#3093: - Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3095 Re: Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:12#3094: - Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3096 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:14Dans l'affaire Banon, comme au Sofitel un parti s'invite !!! Le 13 septembre 2011 , rond point des invalides a Paris , manifestation de soutient au futur candidat UMP a Toulouse ; a savoir Monsieur David KOUBBI . Qu’on se le disent ! |
Visiteur |
#3097 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:15 |
Visiteur |
#3098 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-08 22:15BON RETOUR A LA MAISON MR ET MME STRAUSS KHAN SOUTIEN A DSK - NON COUPABLE IL N'A CEDE SUR RIEN Un homme d'une grande dignité POUR LE SOUTENIR SIGNER LA PETITION Les amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com |
Visiteur |
#3099 Inadmissible!!!!2011-09-08 22:15Les auteurs de la pétition ne devraient pas laisser ces intrus (tels N.D. qui entre sans frapper), s'immiscer ici, S.V.P. C'est une pétition de soutien. Trop c'est trop! Arrêtez cette infâmie, vous les partisans d'une menteuse! Honte à vous! |
Visiteur |
#3100 Re: Inadmissible!!!!2011-09-08 22:18Pétition en friche !!! j'espère que des plaintes seront déposées, propos racistes et injures en accord avec les défenseurs de ND et cie. Danielle |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Vol direct Genève GVA - Chișinău RMO
1301 Créé: 2024-10-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1301 |
30 jours | 1300 |
Contre les examens sur ordinateur à la faculté de droit
154 Créé: 2024-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 154 |
30 jours | 154 |
Non à la suppression du feu piéton devant l’école de Montchoisi
117 Créé: 2024-11-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 117 |
30 jours | 117 |
Création de couverts pour le collège Cadet Rousselle et la structure d'accueil Yakari
24 Créé: 2024-10-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 24 |
30 jours | 23 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
1903 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1903 |
30 jours | 1902 |
Réintégration de l’élève Léo Texeira Ferreira au Lycée Denis de Rougemont (2eme année 2024-2025)
154 Créé: 2024-08-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 154 |
30 jours | 20 |
Facilitation de l’échange d’appartements au sein de la Fondation du Logement de la Commune de Chêne-Bourg pour favoriser une démarche intergénérationnelle « gagnant-gagnant » À l'attention du Conseil
17 Créé: 2024-10-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 17 |
30 jours | 17 |
Cessez-le-feu immédiat au Liban
140 Créé: 2024-09-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 140 |
30 jours | 10 |
Oui au droit constitutionnel des retraité·e·s neuchâtelois·es
8 Créé: 2024-10-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 8 |
30 jours | 8 |
Sauvons le Salon, le Bio, le Bleu et leur écrin !
2814 Créé: 2024-02-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2814 |
30 jours | 7 |
Planification du temps de travail hebdomadaire à 42 + 4h pour les médecins assistants et chefs de cliniques fribourgeois
210 Créé: 2024-09-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 210 |
30 jours | 7 |
Empêcher la fermeture de la piste de motocross de Gressy
1936 Créé: 2022-08-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1936 |
30 jours | 7 |
Pour un audit du Service de Protection de l'Adulte et de l'Enfant (SPAd) à Genève
5 Créé: 2024-11-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5 |
30 jours | 5 |
Lettre ouverte urgente sur le visa humanitaire pour le dissident Abdulrahman al-Khalidi
968 Créé: 2024-10-25
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 968 |
30 jours | 967 |
Contre la suppression de places de parc à Lausanne
395 Créé: 2020-09-19
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 395 |
30 jours | 4 |
Réintégration du chanoine Roland Jaquenoud au lycée-collège de l'abbaye de Saint-Maurice
149 Créé: 2024-05-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 149 |
30 jours | 3 |
Soutien au Collectif étudiant pour la Palestine - UNINE
410 Créé: 2024-05-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 410 |
30 jours | 3 |
Pétition à l’attention de la Commune de Carouge pour la construction de terrains de Padel couverts sur Carouge
93 Créé: 2024-01-31
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 93 |
30 jours | 4 |
Ne soyons pas complices de crimes contre l’humanité, cessons toute collaboration avec les institutions académiques israéliennes !
513 Créé: 2023-11-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 513 |
30 jours | 2 |
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
16997 Créé: 2023-10-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 16997 |
30 jours | 671 |