DSK Soutien Pétition pour le soutenir
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.
|
ilan ramon |
#4026 le perv! qui va inséminer vos femmes et vos filles!2011-09-14 01:04 |
|
roman polanski le sodomisateur de petites filles |
#4027 ce soir, distribution de sperme place des vosges2011-09-14 01:06 |
|
petit fils de déporté |
#4028 c'est vraiment la foto de dsk?2011-09-14 01:09#4026: ilan ramon - le perv! qui va inséminer vos femmes et vos filles! je n'en coit poas mes yeux, si c'est vraiment dsk il peut pas représenté la france! en combinaison à guentanamo! c'est trop affreux. cela me rappelle les pages les plus sombres de notre histoire! JUSTICE POUR NAFISSATOU! dehors sinclair la milliardaire et sa clique: benguigui, badinter, levy, kahn, brafmann, etc, etc... |
|
lang |
#4029 vous prendrez bien une petite tasse de sperme!2011-09-14 01:10 |
|
Erika |
#4030 SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK2011-09-14 02:11#3954: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS COMMENTAIRE DE MAITRE DAOUD EMMANUEL.......A LIRE ET A RELIRE. TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent |
|
coco |
#4031 DSK INNOCENT DES 2 CÔTES DE L'ATLANTIQUE2011-09-14 02:12#3954: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS COMMENTAIRE DE MAITRE DAOUD EMMANUEL.......A LIRE ET A RELIRE. TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent |
|
Amelie |
#4032 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-14 02:15#3953: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS #3953 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS13 Sep 2011, 12:28
La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. signer la pétition de SarcellesLes amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com Des hommes et des femmes annimés par des valeurs communes,le respect de la vérité et de la justice se sont regrouper pour défendre un homme que l'on assassine injustement. RESPECT DE LA VIE PRIVEE DROIT POUR TOUS A LA PRESOMPTION D'INNOCENCE RESPECT DES PROCEDURES DU JUSTICE NE PAS FAIRE JUSTICE SOIT MÊME Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent, victime d'une campagne médiatique odieuse. NON AU RACISME |
|
GILA |
#4033 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-14 02:16#4032: Amelie - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS13 Sep 2011, 12:28
La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. signer la pétition de SarcellesLes amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com Des hommes et des femmes annimés par des valeurs communes,le respect de la vérité et de la justice se sont regrouper pour défendre un homme que l'on assassine injustement. RESPECT DE LA VIE PRIVEE DROIT POUR TOUS A LA PRESOMPTION D'INNOCENCE RESPECT DES PROCEDURES DU JUSTICE NE PAS FAIRE JUSTICE SOIT MÊME Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent, victime d'une campagne médiatique odieuse. NON AU RACISME |
|
LILA |
#4034 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-14 02:23 |
|
ZAZOU |
#4035 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-14 02:25#4033: GILA - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS
SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS13 Sep 2011, 12:28 La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. |
|
ROMIN |
#4036 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-14 02:27#4035: ZAZOU - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS13 Sep 2011, 12:28 La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. |
|
Visiteur |
#4037 Re: SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK2011-09-14 02:35 |
|
Visiteur |
#4038 Re: Re: SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK2011-09-14 02:36 |
|
Visiteur |
#4039 Re: Re: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-14 02:44 |
|
Danielle Yvelines 78 |
#4040 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 07:34 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 13 Sep 2011, 12:28 La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. signer la pétition de SarcellesLes amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com Des hommes et des femmes annimés par des valeurs communes,le respect de la vérité et de la justice se sont regrouper pour défendre un homme que l'on assassine injustement. RESPECT DE LA VIE PRIVEE DROIT POUR TOUS A LA PRESOMPTION D'INNOCENCE RESPECT DES PROCEDURES DU JUSTICE NE PAS FAIRE JUSTICE SOIT MÊME Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent, victime d'une campagne médiatique odieuse. NON AU RACISME |
|
Visiteur |
#4041 Re: SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 07:35#4040: Danielle Yvelines 78 - SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION
SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS13 Sep 2011, 12:28 La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. |
|
Visiteur |
#4042 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 07:35 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 13 Sep 2011, 12:28 La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. signer la pétition de SarcellesLes amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com Des hommes et des femmes annimés par des valeurs communes,le respect de la vérité et de la justice se sont regrouper pour défendre un homme que l'on assassine injustement. RESPECT DE LA VIE PRIVEE DROIT POUR TOUS A LA PRESOMPTION D'INNOCENCE RESPECT DES PROCEDURES DU JUSTICE NE PAS FAIRE JUSTICE SOIT MÊME Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent, victime d'une campagne médiatique odieuse. NON AU RACISME |
|
Visiteur |
#4043 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 07:36COMMENTAIRE DE MAITRE DAOUD EMMANUEL.......A LIRE ET A RELIRE. TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent |
|
Visiteur |
#4044 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 07:37 |
|
Visiteur |
#4045 Re: SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 07:39#4044: - SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION
DSK : SOS Amor pour Tristanehttp://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/media/02/00/1933944390.2.jpg... T'empêches tout le monde de dormir... "Fallait-il assiéger DSK ?" Ce n'est pas un lecteur de l'Express ni du Figaro qui pose cette question, mais un internaute suisse dont le blog est hébergé par La Tribune de Genève. "Une pancarte avec «DSK Sinclair Dégage», s'insurge le blogueur, utilisant le mot jeté au visage de dictateurs assassins et voleurs. Comparer Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair au couple Ben Ali ou Moubarak, l’excès ne fait malheureusement pas rire", conclut-il en colère. La présomption d'innocence survivra-t-elle à l'affaire DSK ? La question mérite d'être posée. En tout état de cause, la justice semble avoir amorcé un virage dangereux. En effet, avec le lâcher de pétroleuses auquel on assiste, il suffira de porter une fausse accusation contre une personne pour démolir sa vie. Espérons simplement que ce concept nouvelle mouture s'appliquera à tous sans exception. Dans ces conditions, tout électeur pourra déposer une plainte contre chaque candidature qu'il ne souhaite pas. Vive la délation et adieu l'Etat de droit ! Tristane Banon qui à présent fait feu de tout bois, organise une marche contre un INNOCENT le 24 septembre prochain au Palais de justice de Paris. Mais, que se passerait-il si d'autres femme aussi motivées qu'elle et les pseudo-féministes de la onzième heure, décident de manifester le même jour sur les marches de ce même Palais, pour soutenir à leur tour la plainte dont on parle si peu ? Celle évidemment que DSK a déposée contre Tristane Banon ? On marche vraiment sur la tête et jeter une dizaine de femmes dans la rue pour secouer le cocotier au mépris de la présomption d'innocence sans parler du risque d'embraser la baraque, relève à mon sens d'une irresponsabilité inquiétante. On assiste à un incroyable acharnement irrationnel contre un homme que la justice n'a pas pu poursuivre, mais que la rue déclare coupable sans procès. Si donc la justice doit être aujourd'hui rendue par la Vox Populi, que font les magistrats ? Les meilleures plaisanteries sont les plus courtes. Y a-t-il un prétendant pour Tristane Banon ? SOS Amor ! Elle empêche tout le monde de dormir. |
|
Visiteur |
#4046 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 08:07Et comment les médias nous informent. Pour exemple l'affaire Banon, qui en soit est pour la majorité des personnes une fable destinée à s'assurer de la non participation aux élections de Monsieur Dominique Strauss Khan, la démocratie et une justice indépendante en danger, un air de dictature et de racisme balayent la France, j'espère que les mouvements féministes vont se reprendre et s'émanciper de l'influence néfaste de l'entourage de Miss Banon et des soutiens de ND qui eux sont toujours présent et s'acharnent pour des raisons obscures à défendre la cause mercantile de ND. Aujourd'hui, ont détruit Monsieur Dominique Strauss Khan en utilisant des rumeurs colportées sur sa vie privée, demain à qui le tour, la porte est ouverte !!! http://www.acrimed.org/article3672.html Monsieur Dominique Strauss Khan victime d'un acharnement médiatique sans précédent, INNOCENT. Danielle |
|
Visiteur |
#4047 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 08:08COMMENTAIRE DE MAITRE DAOUD EMMANUEL.......A LIRE ET A RELIRE. TRIBUNE Strauss-Kahn est innocent, point barre ! Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28 Partager: Changer mon statut sur 'Twitter' Partager sur 'Facebook' Partager sur 'del.icio.us' Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure. Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent. Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… » Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées. De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol. Ne pas fouler au pied une décision de justice Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan : DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ; son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ; selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ; le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ; le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ; la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ; il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ; certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France. C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison. La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent |
|
Visiteur |
#4048 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 08:08SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS 13 Sep 2011, 12:28 La haine de l'accusation démontre s'il le fallait encore que nous avons affaire à la fange de notre société, visiteur choqué, une seule solution, venez rejoindre le comité de soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan. signer la pétition de SarcellesLes amis de Dominique Strauss-Kahn comitedesoutiendsk@gmail.com www.jesoutiensdsk.com Des hommes et des femmes annimés par des valeurs communes,le respect de la vérité et de la justice se sont regrouper pour défendre un homme que l'on assassine injustement. RESPECT DE LA VIE PRIVEE DROIT POUR TOUS A LA PRESOMPTION D'INNOCENCE RESPECT DES PROCEDURES DU JUSTICE NE PAS FAIRE JUSTICE SOIT MÊME Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent, victime d'une campagne médiatique odieuse. NON AU RACISME |
|
Visiteur |
#4049 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 08:10 |
|
Visiteur |
#4050 SOUTIENT A DSK PLUS QUE JAMAIS - SIGNER CETTE PETITION2011-09-14 08:12DSK, gare à la grande manip... Sarkozy, je te vois ! L'atmosphère est lourde, l'air malsain. Ce n'est pas à cause de l'été, mais du clilmat politique qui règne en France depuis 2007. Le sarkozysme - un régime aux abois - fait feu de tout bois. En très haut lieu, on a décidé que DSK ne sera pas candidat à l'élection présidentielle de 2012. Et tout est mis en oeuvre - même au mépris du respect de la loi et de tous les principes démocratiques à l'instar de la présomption d'innocence - pour atteindre l'objectif fixé par sa Majesté Napoléon Dernier. Ô, Miracle ! Alea jacta est. Le Phénix renaîtra toujours de ses cendres et l'homme à la baraka retombera toujours sur ses pattes. Qui peut croire qu'il est sorti de Rikers Island pour aller s'exiler à l'ïle d'Elbe ? Alors, à ce cavalier de l'Apocalypse livré à la basse besogne de faire très attention. Car, diviser le parti socialiste ne sera pas une mince affaire et tous les socialistes doivent comprendre qu'ils ne peuvent pas aller à l'élection en ordre dispersé. Mais, dis-donc, où est le beau programme qui fait rêver ? Où est le rêve du très grand pasteur King (eh oui, l'homme africain...) et le New Frontier de JFK ? Ces piètres personnages dont l'histoire ne se souviendra même plus dans 5 ans, sont-ils tombés bas à ce point ? Quand y a plus d'idées, on attaque les personnes. La grosse machine à manipuler les masses populaires tourne à fond d'autant plus que la plèbe léthargique, complètement lobotomisée et réduite à des diversements d'ilotes consomme tout ce qu'elle voit à la télé. Les gens sans discernement, se contentent de répéter tout ce que disent des journaleux circulant en longues toges blanches comme des eunuques dans le harem d'un Cheik tout-puissant. Les idées saugrenues selon lesquelles Anne Sinclair pouvait se présenter à la place de son époux ou que le temps était venu pour que DSK s'émancipe du PS et crée son propre parti ont été lancées par de mystérieux Trolls sur le Net, y compris sur nos propres blogs. Il est écrit que Satan lui-même se transforme en Ange de lumière. Lorsqu'un internaute anonyme vous dit que DSK doit divorcer avec le PS et créer son propre parti, à quoi pensez-vous ? En tout état de cause, en regardant la chose de près, ça sent le soufre et on voit très bien où on veut amener le PS. Dès lors, avant toute décision, toute prise de position, il convient d'attendre l'intervention de DSK pour ne pas mordre à l'hameçon. En attendant donc, un seul mot s'impose avec sagesse : U N I T E, car l'union fait la force. |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Non à la fermeture de la Favarge à la circulation!
657 Créé: 2024-11-29
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 657 |
| 30 jours | 657 |
Contre l’expulsion de Alioune Badara Lô
454 Créé: 2024-11-26
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 454 |
| 30 jours | 454 |
PATINOIRE DU TRÈFLE BLANC : C'EST MAINTENANT
854 Créé: 2024-11-16
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 854 |
| 30 jours | 285 |
Adaptation des horaires de bus aux nouveaux horaires CFF à la gare de Gorgier-St-Aubin
197 Créé: 2024-12-18
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 197 |
| 30 jours | 197 |
Planification du temps de travail hebdomadaire à 42 + 4h pour les médecins assistants et chefs de cliniques fribourgeois
313 Créé: 2024-09-03
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 313 |
| 30 jours | 103 |
Objet : Appel à une réflexion collective sur l’éducation, l’autorité et la responsabilité des jeunes dans notre société
44 Créé: 2024-12-13
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 44 |
| 30 jours | 44 |
Oui pour l'aménagement de places de stationnement du matériel nautique à Vevey!
48 Créé: 2024-12-11
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 48 |
| 30 jours | 48 |
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5053 Créé: 2024-11-14
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 5053 |
| 30 jours | 1150 |
Réintégration de l’élève Léo Texeira Ferreira au Lycée Denis de Rougemont (2eme année 2024-2025)
179 Créé: 2024-08-15
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 179 |
| 30 jours | 11 |
Il est urgent de sauver les urgences médicales !
10 Créé: 2024-12-02
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 10 |
| 30 jours | 10 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9988 Créé: 2024-09-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 9988 |
| 30 jours | 873 |
Réintégration du chanoine Roland Jaquenoud au lycée-collège de l'abbaye de Saint-Maurice
161 Créé: 2024-05-23
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 161 |
| 30 jours | 12 |
Vol direct Genève GVA - Chișinău RMO
1332 Créé: 2024-10-17
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1332 |
| 30 jours | 8 |
Facilitation de l’échange d’appartements au sein de la Fondation du Logement de la Commune de Chêne-Bourg pour favoriser une démarche intergénérationnelle « gagnant-gagnant » À l'attention du Conseil
23 Créé: 2024-10-15
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 23 |
| 30 jours | 4 |
Pétition pour la Révision Équitable du Règlement de la Taxe Intercommunale sur les Résidences Secondaires dans la région de Montreux-Riviera-Villeneuve
154 Créé: 2024-02-18
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 154 |
| 30 jours | 3 |
Empêcher la fermeture de la piste de motocross de Gressy
1940 Créé: 2022-08-29
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1940 |
| 30 jours | 3 |
Cessez-le-feu immédiat au Liban
144 Créé: 2024-09-23
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 144 |
| 30 jours | 2 |
Non à la fermeture du Théâtre du Léman
26 Créé: 2024-04-18
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 26 |
| 30 jours | 3 |
Non à l'ouverture d'un centre d'accueil pour migrants à Arzier-Le Muids
975 Créé: 2024-04-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 975 |
| 30 jours | 2 |
Rendez Bénédicte à sa maman!
812 Créé: 2024-03-19
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 812 |
| 30 jours | 3 |
Petitionenligne.ch
Nous hébergeons gratuitement les pétitions en ligne. Créez une pétition professionnelle en ligne en utilisant notre service puissant ! Nos pétitions sont mentionnées tous les jours dans divers médias, alors créer une pétition est un excellent moyen de se faire remarquer par le public et par les décideurs.