appui-à-denis-de-belleval

#75: - Re: Re: Re: Bravo pour votre show et bonne chance dans une autre ville

Je vois que vous êtes en faveur de l'amphithéatre, c'est déjà un point positif en soi.  Premièrement les intérêts ne sont pas sur 400 millions.  Vous n'avez peut-être pas tord sur quebecor sur le fait qu'il est dur en affaire.  Le fait est qu'il est pratiquement le seul à avoir les reins assez solides pour mener à bien ce projet.  La vraie question dans ce débat est que nous "voulons que ce projet se réalise pour le bien de la collectivité" si la réponse est oui et bien nous sommes bien mal partie avec tout le coté négatif dans les médias d'informations.  Il me semble que se tenir les coudes serait bien plus constructif et aiderait à la venue d'une équipe à Québec.

De Belleval, un ti-cul de péquiste qui a longtemps eu des chèques de paye du fédéral. Un gars de principe qui prend le jus de la ....qui paye !Un perleux professionel....Le symbole de la décrépitude du Québec....Il a longtemps été un des set veaux du ministère du transport.....Vive la Concorde.

Belle race d'opportuniste sans envergure. Ceux qui l'apprécient devraient mettre en vente leur fifth wheel !

#58: Un septique - Re:  

 Contrat à des petits amis ?!!!! Madame Beaudoin (la député), a bâti un éléphant blanc à Montréal....La bibliothèque nationale. Sa tite amie en était la directrice et recevait un gros chèque de paye comme directrice (avant que la coquille vide ne soit finalisée). J'aimerais bien avoir PKP comme ti ami  ! En passant papa Kadhir est un big shot....

#73: - Re: Bravo pour votre show et bonne chance dans une autre ville 

 Mes taxes, mes taxes ! Va restez en Gaspésie, les taxes sont basses. Si tu n'as pas le moyen d'habiter ta maison devient un locataire ! Tu pourras te payer une sortie dans le nouvel amphitéatre du mèr Labeaume. En passant, un nombril, ça se nettoie. Bonne chance grosse bedaine.

#78: moimeme - Re: Re:

Finalement vous avez bien raison, le bill omnibus devrait lever toutes lois qui empêchent les maires de favoriser les amis, en fin de compte, pourquoi ne pas mettre les maire au dessus de toutes les lois.

Je m'incline devant votre logique, si quelques uns exagèrent au détriment des citoyens pourquoi priver les autres ? BRAVO

#32: va en ontario con - amphythéatre

Votre français est mauvais.

il y a rien comme un bon braconnier pour etre un bon garde-chasse.....de belleval connait tout les lois pour contester l'entente ben cest parce que il a crosser le systeme tellement longtemp...pis il se permet de faire la morale a tout le monde ..pauvre con....

Wow....presque la moitié des signataires n'ose pas montrer leur nom. Gang de pense petit, assumez-vous donc bande de ploucs!

Denis de Belleval est un trou de cul

#9: -

Si tu me promet de rester en ontario, alors je vais aller te reconduire moi même.

ps Je crois que les USA serait mieux pour toi.

J'ai fait part de mon objection à l'adoption de la loi 204, c'est mon droit et je mérite le respect.
J'ai eu plutôt droit à une riposte violente, irrespectueuse dans un langage que l'on peut que l'on peut qualifier d'ordurier.
J'ai donc pris le temps de parcourir tous les commentaires de cette pétition et de d'autres qui circulent actuellement sur le net et mon analyse n'est pas très reluisante pour la population de Québec.
Ma première constatation est la très grande majorité de ceux qui sont en faveur de la loi 204 utilisent un langage raciste (envers M. Khadir), haineux et même quelques uns se permettent de menacer M. de Belleval ce qui je vous le signale est passible de poursuites au criminel
Deuxièmement, toujours la très grande majorité ne sont préoccupés que par le retour des Nordiques, la construction de l'amphithéatre ne sert qu'au retour du club de hockey les autres fonctionnalités de l'édifice sont accessoires. De plus je suis rendu à me demander si ces gens s'imaginent qu'avec le retour des Nordiques nous auront aussi droit au retour des Tardif, Côté, Cloutier, Houle, Lafleur, Lapointe, Tremblay et j'en passe vous aurez plutôt droit à des joueurs avec des noms plein de consonnes.
Troisièmement j'étais indifférent à la venu d'un club de hockey maintenant en voyant toute la haine, la violence, le manque de respect qui semble qui semble caractériser les amateurs de Québec je me dis qu'il y a assez d'un club au Québec, il y en a déjà un à Montréal et ils sont organisée pour contrôler la violence. De plus, Québec n'avait pas les moyens de se payer un club de hockey professionnel et je ne crois pas que l'on soit plus riche aujourd'hui à moins bien entendu de faire appel au fonds publics !!!!!.
Finalement, si M. Betman, qui me semble être une personne distinguée, prenait connaissance du genre de propos tenu dans les différents forums, je ne penserais pas qu'il soit très chaud à l'idée de venir dans une ville qui démontre si peu de classe.
Bien entendu, je ne signerai certainement pas ce commentaire, en voyant le genre de personnes en faveur se la loi 204, je tiens à protéger mon intégrité physique.

#69: pragmatique - Re: Re: Re: Je sais ça moi aussi. Merci de le rappeler.

Bravo enfin des gens qui parle comme du mondes civiliser.

#85: beth - Re:Bon débarras

Moi je suis sur quand Ontario ne va même vouloir garder ce mal engueleur et va essayer de le refiler a une

autre ville .personne ne veut un malade comme sa.

#84: -

Tu est un très très grand malade .

#86: anonyme - ma perception des pro loi 204

Bravo.

#75: - Re: Re: Re: Bravo pour votre show et bonne chance dans une autre ville

Mrs Labeaume est un très grand manipulateur.

#52: Faut que ça bouge - Fini le niaisage

Ou est passer la loi omnibus ha ha.

#65: Badaboom -

Ont voie que vous saver vivres a québec de mieux en mieux très classe.

#58: Un septique - Re:

Mercie de dénnoncer ce Labeaume je nest jamais eu confiance en se personnage .

#66: -

J;espère que quelqun va vous poursuire en justice il y a des limites a être vulgaire.

#79: soimeme - Re: Re: Bravo pour votre show et bonne chance dans une autre ville

Vulgaire que vous faites pitiés

C'est la première fois que j'écris sur un site d'opinion... Mais il faut que ça sorte. Je lis (quand j'arrive à déchiffrer) des choses qui me laissent un peu songeur... Remarquez bien que c'est juste mon opinion...

Premièrement, je trouve qu'il n'y a rien de scandaleux à ce que le gouvernement injecte de l'argent dans un nouvel amphithéâtre a Québec. Ça fait parti de son rôle, et l'a fait amplement ailleurs (les x toits du stade olympique, la MIL Davie, bibliothèque Nationale, l'autoroute du parc, les projets informatiques qui vont parfois nulle part, des centaines de km de route asphaltée qui servent a peu près jamais, le grand prix de Montréal, je pourrais continuer longtemps...). Des fois il injecte de l'argent dans de bons coups, des fois non... Mais c'est le rôle du gouvernement de créer les situations propices au développement économique. Le Colisée, il était déjà vétuste il y 20 ans, il est carrément fini raide aujourd'hui. Lorsqu'il y a eu les championnats du monde de hockey, il y a quelques années, c'était quasiment gênant de voir des caméras de tv entrain de filmer ça. Et quand on va y assister à un concert, tout ce qu'on entend bien souvent, c'est la vieille tôle qui vibre. Continuer de payer pour entretenir ça, excusez moi mais c'est pas fameux comme dépense, non?

Deuxièmement, le maire de Québec a la confiance de la très grande majorité des gens de Québec. Il travaille fort, et c'est drôle mais il me semble qu'on a toujours été informé dès le départ de la manière qu'il s'y prenait pour trouver un partenaire. Je pense que ce qui peut déranger c'est qu'il n'a peut être pas les réflexes de 'bon vieux fonctionnaire' qui 'font ça comme ça parce que ça a toujours été fait comme ça'. La méthode qu'il ONT choisi a la ville pour trouver un PARTENAIRE pour le nouvel amphithéâtre, dans le privé ça se fait souvent. Les appels d'offre, ça garantie seulement que tu va payer moins cher (au début), pas que tu vas avoir de la qualité ou que tu va avoir ce que tu voulais vraiment. À la maison, est-ce que vous achetez TOUT TOUT TOUT au magasin a 1$, aux puces ou au magasin à escompte? Pourquoi, c'est pourtant toujours moins cher, non?

Troisièmement, le fameux projet de loi privé, il a rien d'exceptionnel, il s'en vote sur les mêmes foutus articles de loi régulièrement. De Belval lui même quand il était fonctionnaire y a recouru. Pourquoi? Parce que la loi des cités et villes, ça prévoit pas TOUT. Et d'essayer de faire passer cette loi, c'était pas un aveu de l'illégalité de l'entente. C'est pas parce que certains exaltés le disent que ça devient illégal. Et que Khadir soit contre, c'est bien exaspérant, mais on pouvait pas s'attendre a autre chose de lui. Il est visiblement pas très porté sur le capitalisme, pour rester poli.

Quatrièmement, la bâtisse, elle se fait pas avec de l'air. Elle va être faite en acier, en bois, etc... Fait ici avec des matériaux d'ici. Des matériaux taxés. Il y a donc une partie de l'argent qui retourne indirectement au gouvernement. Pis a la fin, on a toujours bien une bâtisse! Il sont pas partis jouer le 400 millions au casino!

Cinquièmement, il n'y a rien de mal a ce que Quebecor fasse de l'argent. En passant, tous les québécois ont une part de Quebecor via la casse de dépôt. Pis quand Quebecor fait de l'argent, c'est bon pour la caisse. Des compagnies qui ont du succès, ça crée des jobs. C'est bien aussi les jobs. Et Péladeau, s'il veut monter un plan d'affaire, il faut toujours bien qu'a un moment donné il mette la pression pour que ça débloque. Il va quand même injecter lui aussi quelques centaines de millions dans l'aventure.

Finalement, si une équipe de la LNH déménage a Québec bien tant mieux. J'ai bien de la misère a croire qu'ajouter une vingtaine de citoyens millionnaires dans une ville, c'est mauvais. Et j'ai bien de la misère a croire que la quarantaine d'avions remplis de millionnaire qui vont venir jouer chaque hiver, c'est le mal. Que la visibilité, les jobs créées c'est mauvais. Que l'activité que ça va créer, c'est mauvais.

A un moment donné, va falloir se brancher, on veut quoi, une société qui bouge et qui essaye de rattraper le reste de l'Amérique ou on retourne a l'époque ou on s'éclairait a la chandelle et on se couche a 8 heures tous les soir?

C'est juste mon opinion et je la partage.
Bye.

#68: pragmatique - Re:

Vous avez bien raison bravo .

#95: - Re:

Oui je l.espère ils ya des gens très vulgaire qui mérite de se faire trainer en justice.

#72: citoyen de quebec - Bravo pour votre show et bonne chance dans une autre ville

Nous aller a québec jamais ont a trop une belle ville pour sa et des gens qui sait vivre pas des sauvages.