Un enseignant-chercheur poursuivi pour avoir cité M. Valls

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Un enseignant-chercheur poursuivi pour avoir cité M. Valls.


Visiteur

#401

2016-01-09 23:59

le 10 janvier 2016 en réponse à la dérive sécuritaire et totalitaire d'un gouvernement se disant socialiste.
Marianneçaira

#402

2016-01-10 00:40

Chercher la personne envieuse de la place occupée par ce monsieur au sein de l'université; un haut degré de subventions implique t-il un haut degré de découvertes? Signer peut-il entraîner une perte de subventions? La qualité de nos découvertes dépend-t-elle des subventions?

Que nos actions puissent garder comme guide l'infinie fragilité de la dignité humaine et la conscience sans fards de nos profondes motivations!

L'effet "miroir"insupportable : une limite nécessaire exprimée par ce monsieur ; quelquefois dans nos actes et /ou nos mots, nous nous égarons, qu'adviendrait-il d'un monde amputé du "non"? ...


Visiteur

#403

2016-01-10 01:05

C'est extraordinaire qu'un homme comme manuel valls qui n'a aucune legitimité populaire, personne n'a voté pour lui même pas aux primaires socialiste et pour autant il est patron du gouvernement et donc de la france, un homme qui est lié éternellement pour un autre pays que la france et qui tiens des propos racistes en parlant qu'il manquait un peu de blancos, celui là on doit avaler tous ses mensonges et ce professeur est poursuivi pour avoir uniquement plagier le ministre..... c scandaleux

Visiteur

#404

2016-01-10 01:30

Dans une république "exemplaire" (celle qui nous a été vendue...), Valls devrait démissionner et être poursuivi pour ses propos... ha bon non? ça ne se passe pas comme ça? ou alors on serait dans une république fasciste et on nous le cacherait?

Visiteur

#405

2016-01-10 02:23

Bravo à nos enseignants qui participent à la construction de l'esprit critique! Pour que nos élèves ne deviennent pas de futurs moutons.


Visiteur

#406

2016-01-10 06:35

Il semblerai que la liberté d'expression cher à tous et dont certains en ont subit de lourdes conséquences soit de moins en moins possible..

Visiteur

#407

2016-01-10 06:55

Attention les gars, ça va finir par se voir !
Justice, démocratie, média... faites gaffe, on va finir par se poser des questions
Plus c'est gros plus ça passe...oui mais jusqu'à une certaine limite

et sinon quand comparait Valls pour ces propos honteux ?

Visiteur

#408

2016-01-10 06:56

En admettant que se ne soit pas un sarcasme (personnellement il faut être un réel abruti pour ne pas comprendre que s'en ai un), je crois qu'il y a des choses 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 fois plus importantes dont on doit s'occuper comme par exemple la sauvegarde de notre planète, l'interdiction de guerre en tous genre où que se soit, la cohabitation totale avec tous les humains (éradication de la pauvreté) et le changement de ce système régressif, oppressif et a tendance chaotique. Bientôt je pourrais poursuivre mon voisin parce qu'il dit qu'il fait pas beau ? ! Non mais faut arrêter les conneries !


Visiteur

#409

2016-01-10 08:56

J'ai decouvert cette petition, le 10 janvier, après la lecture d'une info dans Politis n° 1385 (du 7 au 13 janvier 2016), journal dont je recommande vivement la lecture hebdomadaire !
À propos de ces poursuites on a envie de dire que, quand on veut se débarrasser de son chien, on l'accuse d'avoir la rage.
Moi, c'est en découvrant ce genre d'infamie que "j'ai la rage" !

Visiteur

#410

2016-01-10 09:30

Contre la délation pétainiste...

Visiteur

#411 Re: Un scandale, encore.

2016-01-10 09:38

#13: René Chiche - Un scandale, encore. 

 ... Et qui va voter PS aux prochaines élections présidentielles pour "faire barrage au Front National" ? Devinez.

Souviens-toi

#412

2016-01-10 10:11

Montmorency, le10 janvier 2016

Les autorités universitaires qui ont cru bon de demander une sanction contre M. Christophe MILESCHI sont les dignes héritiers de toutes les autorités académiques qui en novembre 1940 ont obtenu que Gustave MONOD soit démis de son grade d'inspecteur général pour avoir refusé d'appliquer les mesures anti-juives décidées par le seul gouvernement de Vichy, avant même que les autorités d'occupation n'en formulent la demande. En ce mois de janvier 2016 où les plus hautes autorités de l’État discourent sur les libertés de conscience et d'expression, sur le droit à l'impertinence et à l'humour, osera-t-on comme il y a 75 ans, donner une prime à l'opportunisme, à la course aux places, à la lâcheté, à la servilité, à l'esprit d'intrigue et de délation ?

Claude LOUP


Visiteur

#413

2016-01-10 10:49

Les staliniens français pourchassent la liberté d'expression !
Furieux !

Visiteur

#414

2016-01-10 14:20

Ce n'est pas lui qui devrait être poursuivi, mais l'esprit étroit ou vindicatif qui l'a dénoncé !
Christophe MILESCHI
L'auteur de cette pétition

#415 Re:

2016-01-10 15:13

#412: Souviens-toi -  

 

Bonjour, et merci de votre message.
 
Il appelle cependant une précision, qui n'est pas un détail: c'est Bernard MEZZADRI, non moi-même, qui fait l'objet de poursuites.
Pour ma part, mon rôle a consisté, avec plusieurs autres personnes, à initier la pétition de soutien, puis à la mettre en ligne.
Bien cordialement

Christophe Mileschi

 

Visiteur

#416

2016-01-10 16:42

le 10/01/2016

Visiteur

#417

2016-01-10 17:14

le 10 janvier 2016

Visiteur

#418

2016-01-10 19:39

Si l'obligation de réserve a vocation à encourager ce type de comportement hiérarchique (ministériel ...) il me semble opportun de songer à nous interroger sur sa pertinence .

Visiteur

#419

2016-01-10 21:06

aujourd'hui, 10 janvier 2016
J.F. Mathieu

#420

2016-01-10 23:48

Il est facile d'être fort avec les faibles (trainer en justice M. MEZZADRI) et faible avec les forts. Souhaitons que le tribunal rende une justice éclairée en faisant appel à l'esprit des Lumières.


Visiteur

#421

2016-01-11 05:35

En tant que citoyen, je suis étonné (euphémisme) que l'on ne puisse plus s'exprimer sur certains sujets, alors même que l'on cherche juste à dialoguer sans-arrière pensée politique, idéologique, religieuse ou autre.
Fin de la démocratie ?

Visiteur

#422 Etat de droit?

2016-01-11 07:10

Un Etat de droit devrait défendre les libertés fondamentales, dont la liberté d'expression. Quand le droit devient à géométrie variable, on peut légitimement s'inquiéter... Ce n'est qu'un exemple de plus, depuis 2012, on a été gâtés!

J'ajoute qu'au pays des 6 millions de chômeurs, il est dommage de perdre le sens de l'humour!


Visiteur

#423

2016-01-11 08:34

11/01/2015
~ Un "blancos" indigné par son Premier Ministre

Visiteur

#424

2016-01-11 09:16

LIBERTE D'EXPRESSION !!!

Visiteur

#425

2016-01-11 10:57

PLutot 2 fois q'une