Pour que Monsieur Jean-Philippe Roman garde ses animaux

Nous sommes Toulousains et avons une maison en Aveyron. Au moins une ou 2 fois par an, nous allons à Pradinas avec nos petits enfants. Le lundi de Pâques, nous y sommes allés une nouvelle fois avec mon épouse et son frère de Paris. Nous avons vu le travail énorme réalisé cet hiver et depuis 4 ans par Jean-Philippe et Cathy. Nous sommes sortis les derniers et avons en plus bénéficié d'une discussion amicale avec eux. C'est vraiment émouvant de les voir se décarcasser pour l'amour de leurs animaux, le plaisir et l'éducation des spectateurs. Il ne s'agit pas d'une entreprise de tourisme comme les gérants des grands parcs comme Thoiry mais d'une petite affaire individuelle qui tient sur le labeur incroyable de quelques personnes. En plus de l'imbécilité de cette procédure paperassière, elle risque de mettre à mal tous ces efforts. Il faut bien des lois pour protéger les animaux et la sécurité des personnes mais pourquoi ne pas procéder calmement par des remarques, des demandes et des procédures claires, (si tout n'était pas au carré) au lieu d'employer la force sans prévenir et s'en prendre aux animaux qui n'y sont pour rien. Que dire si Caline avait blessé un agent des forces "de l'ordre" s'il était entré dans son enclos ? Heureusement, l'administration n'a pas cru bon d'oser braver Caline et Jean Philippe dans leur enclos ! Pas si bêtes .... Bon courage à vous!

Souhaitant moi même ouvrir un parc animalier je commence a en connaitre un rayon sur le problème que rencontre ce monsieur et je souhaiterais tout d'abord lui dire que je le soutiens de tout coeur. Il faut savoir que pour ouvrir un parc ou le reprendre outre les autorisations administratives d'ouverture de parc animalier signé par le prefet, le maire de la commune du site, la DSV (Direction des Services Vétérinaires) et l'ONCFS (Office National de  la Chasse et de la Faune Sauvage) il faut enormement d'autorisation qui prend du temps. De surcroit il faut aussi attester de deux papiers différents le 1er le certificat de capacité pour l'élévage et la détention pour chaque espèce animale présente sur le parc par exemple être capacitaire serpent ou reptilien et cela est évident ne s'applique pas pour un guépard. Ce premier papier faisait défault a ce monsieur pour les loups par exemple alors qui les possèdent depuis un long moment mais bon. Le 2ème papier et là ca devient plus complexe et le certificat de capacité pour la présentation au public nécessaire si le parc animalier est ouvert au public au minimum 7 jours dans l'année. Si un de ces 2 papiers fait donc défault l'ONCFS ou la DSV a tout les droits de monter un dossier pour faire retirer les animaux. Alors n'accablons pas ses Messieurs de l'ONCFS ou de la fondation 30 Millions d'amis. Ils ont fait leur travail ont peut pas leur reprocher leur enquête, leur contrôle car toute les parcs doivent s'y plier. Mais la sincerement dans notre cas ce monsieur s'en occuper depuis longemps, il était tout a fait apte a s'en occuper. Monter un dossier pour la capacité prend 8 mois minimum, ils auraient du lui laisser ses animaux même sous étroite surveillance de l'ONCFS et de la DSV. Non la c'est irresponsable de retirer les animaux et surtout de les envoyer en belgique alors nous nous devons de soutenir ce monsieur et sa femme en participant à la pétition afin que ces animaux lui soit rendu.

Sur ceux, Monsieur nous sommes de tous coeur avec vous, votre femme, et vos enfants d'animaux, longue vie au parc animalier Français et aux gens qui se consacrent au bien être des animaux dans les parcs zoologiques.

Ben

#29: casimir du Havre. - brigitte bardot soutien le FN, et fait expulser deux buses de France

Monsieur, Jean philippe Roman est mon ami que je defendde tous mon coeur car j'etait avec lui le jour du controle de Juillet 2011a Suze Larousse. Mais de la a en faire une guerre de parti cela est mal venu.

Ce document est une petition pour une cause réelle et non un QG pour la politique.

Cordialement

#28: VanoBen - Précision sur le problème de ce monsieur que nous soutenons !!!!

pour votre info, il faut avoir les tenants et les aboutissants, ce document est une petition, certe vous connaisez les règles, mais vous vous méprenez fortement sur le dossier. Le dossier n'a rien a voir avec le parc animalier.

#32: -

On peut toujours se cacher derriere son petit doigt, mais à votre avis,  la décision de ne remplacer qu'un fonctionnaire partant a la retraite sur deux n'aurait  pas de rapport avec le delais dans lequel l'administration traite le dossier. De même l'envoi de gendarmes (ministere de la defense), l'utilisation des tribunaux et la venue du procureur,(ministere de la justice) de fonctionnaires qui ont fait le pv original  (ministére de l'écologie), le déplacement des buses en Belgique (vive l'Europe dela libre circulation), tout cela ne relève pas de la politique? Que vous soyez convaincu qu'il n'en est rien est votre droit, mais alors expliquez-moi ce que font dans le comité de soutien en tant que tels des élus locaux et autres députés? Rien ne m'empechera de dire ce que je pense de cette BB qui a bien du demander comme trente millions d'amis des dommages et interêts pour son association, ainsi que le remboursement au titre de l'article 700 des se frais d'avocats ( maitre Collard peut-être, le porte parole de mlp).

Dans une pétition chacun est libre de signer et d'apporter sa contribution comme bon lui semble et je n'ai pas l'intention de vous demander votre avis. Si Jean Philippe est votre ami, je suis un oncle de Catherine, et dans la famille on est plutot éprise de liberté.

#36: casimir du Havre - Re: pas de politique?

Vite fait comme ça , si vous voulez parler politique , vous pourriez demander à 30 millions d'amis qu'ils aillent faire un tour dans les abattoirs de France et qu'ils m'expliquent leur grand silence sur une loi non appliquée qui interdit tout abattage sans étourdissement préalable ? Etrange silence , question de lobbying ?

#41: - Re: Re: pas de politique?

Vous y venez aussi, et bien oui vous avez raison, il faut des lois pour "proteger" les animaux qu'on elève du début à la fin de la chaine, et celà est politique, de même que les choix de société : manger hallal, kacher, du poisson le vendredi à l'école, payer les prêtres avec l'argent public dans certains départements de l'est du pays, tout est politique et c'est pour cela que j'en parle pour relever les contradictions de certains discours. Ceci dit on peut ne pas être d'accord sur tout, c'est la loi de la Démocratie, et être d'accord sur le fait que les animaux de jean philippe Roman doivent  être laissé en paix avec et chez lui. Et que les associations qui se sont constituées partie civile n'avaient pas à le faire dans ce dossier, sauf à vouloir se faire du fric, ce qui sera le cas pour 30 millions d'amis qui va bien sur présenter la facture de leur " prestation" soit aux Roman-Faivre soit si ils gagnent en appel au contribuable dont nous sommes. En attendant deux buses sont en Belgique et d'autres grosses buses feraient mieux de crever...

Je suis allée plusieurs fois à ce parc non loin de chez nous et mes enfants en sont toujours ravis et nous aussi alors que mes enfants sont âgés de 15 et 11 ans et bien cela les intéresse toujours, surtout que lorsque nous avons voulu des renseignements et bien nous les avons eu. Alors s'il vous plait soyez compréhensif laissez cet amoureux des animaux continuer de nous faire rêver et faire rêver nos enfants !!!!!
Bon courage à vous, nous sommes de tout coeur avec vous !!!
Sandrine, Fred, Quentin, et Laura