Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec.


Visiteur

#726

2013-05-13 15:37

Enfin....

Visiteur

#727 proposer le retrait

2013-06-09 16:36

#1: -

 


Visiteur

#728

2013-06-11 11:55

La chasse sera toujours un droit pour tous et une nécessité pour l'équilibre de la vie sur terre. Occupez vous des personnes qui souffrent de maladie mentale et laissez les chasseurs tranquilles.

Visiteur

#729

2013-06-17 17:11

Registre coûteux, inutile et risquant même de mettre la vie de nos policiers et policières en danger par exemple, si ils et elles prennent pour acquis qu'une personne n'est pas armée (puisque non-inscrite au registre des armes à feu) en se rendant sur le lieu d'un crime, alors que la personne en question possède une arme à feu provenant du marché noir (ou un marteau, un couteau, un morceau de 2x4, une épée de ninja décorative, une bouteille de bière vide ou pire une bouteille de bière pleine !).

Le pire, c'est qu'il n'y a pas un parti politique québécois pour se détacher du lot... Ils appuient tous cette loi et ce registre inutile dans le seul but de se faire du capital politique sur le dos des victimes de la tuerie de l'École polytechnique de Montréal et de la fusillade du collège Dawson dont le tireur fou possédait des armes à feu enregistrées, soit dit en passant...

Visiteur

#730

2013-06-19 14:12

Un autre beau projet pour nous voler notre argent,POINT!
Magnum

#731

2013-06-21 01:35

Les gros crime sont fait avec des armes illégal et puis même si mon arme est enrigistrée si j,ai envie de tuer quelqu'un je m'en fou quelle soit enrigistrée ou pas le fédéral as laisser tomber cette loi car elle n'étais pas efficasse et ils fesais des million de trou pour administrer tous ca mais notre gouvernement se fout de dépenser notre argent pour des chose inutile Mdm Marois a passer proche d'y passer mais le gars avais une mitraillette ce n'est pas une arme de chasse et meme si elle avais été légal et enrigistrée il l,aurais fait quand même quand té capotée tu te fou de la loi alors ces le monde normal ou si ont veut les chasseur qui passont pour des criminel bravo Mdm Marois vous aller vous faire détestée encore plus et au prochaine élection ben ces beaucoup de vote en moins

Visiteur

#732

2013-06-22 23:53

cette Lois ne servirait que les policier et les criminels ils arrivent encore plus a se procuré des armes de gros calibre et automatique d'assaut
et ne sert pas a grand chose.
Visiteur

#733 les armes a feu

2013-06-23 00:08

Dans les faits réel se sont les services de polices du Québec qui poussent notre GV a passer des lois qui les serve contre les citoyens.

Visiteur

#734

2013-06-23 13:07

C'est une depense inutile, mettre cette argent pour soigner les personnes qui on besoins de soins psychiatrique.
Robert

#735 Re: Re: quelque chose d'inutile qui va profiter au gouvernement pour s'en mettre plein les poches

2013-06-28 14:14

#708: pas imbecile - Re: quelque chose d'inutile qui va profiter au gouvernement pour s'en mettre plein les poches

Tout à fait d'accord, alors que nous savons que c'est la mafia qui gère le gouvernement.

Pendant qu'eux sont armé jusqu'au dent et continueront de l'être (dangereusement), ils veulent nous empêcher, nous les honnêtes chasseurs, collectionneurs, tireurs sportifs qui avons suivi diverses formations afin de pouvoir pratiquer nos activités en toute sécurité. Les élus(es) devraient se regarder le nombril avant de vouloir criminaliser ceux qui détiennent des armes pour des fins sportives, d'activité de chasse ou de collection en toute sécurité. Les vrais criminels sont au pouvoir.


Visiteur

#736

2013-07-02 13:04

Avoir à enregistrer une arme, ok... Mais avoir a obtenir un numéro de certificat gravé csur chacune d'elle est excessif pour une arme de chasse. Cette idée de régistre est bonne pour les armes de poings ou les armes prohibées. Mais pour le reste, ridicule et ca coute cher pour rien.

Visiteur

#737

2013-07-02 15:19

Bientôt 12000 signature, un petit effort, faites circuler le lien vers la pétition, merci!

Visiteur

#738 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#4">#4: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#739 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#1">#1: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#740 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#2">#2: lucky 72 - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#741 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#5">#5: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#742 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#3">#3: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#743 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#8">#8: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#744 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#9">#9: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#745 Re: What about hospitals and schools?

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#10">#10: Quebec Taxpayer - What about hospitals and schools?</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#746 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#6">#6: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#747 Re: Erreur de jugement

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#11">#11: J-C - Erreur de jugement</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#748 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#15">#15: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#749 Re: Re: Dépôt officiel à l'Assemblée nationale

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#17">#17: - Re: Dépôt officiel à l'Assemblée nationale</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#750 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/46844#19">#19: A.SSushi - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>