Pétition en faveur de Philippe Mettens

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pétition en faveur de Philippe Mettens.


Anonyme

#1

2013-03-22 17:55

Il ne serait pas le seul politicien à cumuler les compétences... alors pourquoi faire autant de foin !

Visiteur

#2 Re:

2013-03-22 18:03

Parce qu'il a été élu démocratiquement et que son métier n'a aucun rapport avec sa fonction de bourgmestre qu'il occupe de la manière la plus proche possible du citoyen!

 


Visiteur

#3

2013-03-22 18:22

Il existe une exception à toute loi

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-03-22 20:11


Fanfan La Tulipe

#5

2013-03-23 00:04

68 personnes ont signé cette pétition. Les signatures proviennent de 49 adresses IP différentes.
un abusé

#6 Lex iniusta non est lex ?

2013-03-23 00:22

"Le secrétaire général de la politique scientifique fédérale, Philippe Mettens, quittera ce poste s'il est réélu bourgmestre de Flobecq et récolte plus de suffrages qu'en 2006 (650 voix), confirme-t-il mercredi dans Le Soir"
http://www.rtbf.be/info/regions/detail_flobecq-philippe-mettens-quittera-la-politique-scientifique-s-il-est-reelu-maieur?id=7849129
Fanfan

#7

2013-03-23 00:30

70 personnes ont signé cette pétition. Les signatures proviennent de 50 adresses IP différentes.
Comique non ?
Petit garcon au bord de la piscine

#8 Re: Lex iniusta non est lex ?

2013-03-23 00:32

#6: un abusé - Lex iniusta non est lex ?

Parole parole parole

R.G.

#9

2013-03-23 09:10

En tant qu'utilisateur du Centre Sportif Jacky Leroy, voir un Bourgmestre qui est autant sur le terrain et se bat pour mettre en valeur sa commune, très accueillante au demeurant, je ne comprendrais pas qu'il soit victime d'une loi mal rédigée (car le principe est louable et le décumul souhaitable mais quel bourgmestre d'une aussi petite commune n'a aucun travail sur le côté ? Et si sa rémunération est réduite à due concurrence et qu'il n'y a aucun conflit d'intérêts, où est le problème ?). Puissent nos parlementaires penser au bien-être collectif; ce qui en principe devrait être leur principale préoccupation. Qu'ils se posent la question suivante : Pourquoi priver la population flobecquoise d'un Bourgmestre qu'elle a autant plébiscité lors des dernières élections ? Merci Philippe pour ton engagement public.
Bla

#10 Re:

2013-03-23 10:19

#7.  Fanfan

Dans une famille il y a plusieurs personnes qui utilise le meme internet => utilise la meme adresse IP!!

 


Visiteur

#11 Re: Lex iniusta non est lex ?

2013-03-23 10:30

#6: un abusé - Lex iniusta non est lex ? 

 


Visiteur

#12

2013-03-23 10:33

Tant qu'à citer une référence, autant être précis, la citer et la lire jusqu'au bout.
http://www.ps-flobecqproximite.be/medias/files/article-phm-soir-decret-spf-pol-sci.pdf
et puis, mieux encore, ne pas si cacher dans l'anonymat... On évite ainsi d'être injustement... abusé.

Visiteur

#13

2013-03-23 12:05

Il est bien plus anormal qu'un Ministre de la Région Wallonne soit bourgmestre empêché.
Comme "Bourgmestre empêché", il introduit un dossier avec demande de subsides et comme Ministre, il signe l'accord des subsides...
Et là, il n'y a pas incompatibilité....

Visiteur

#14 Re:

2013-03-23 14:02

#12: -

Merci por le lien Philippe, lol


Visiteur

#15 Re:

2013-03-23 16:04

#1: -

Il ne serait pas le seul politicien à cumuler les compétences... alors pourquoi faire autant de foin !

Parce que tout Belge est egal, je ne vois pas pourquoi Mr Mettens ne drvrait pas respecter la loi, qu'elle soit idiote ou non, ca sest un autre debat. Personne n'est au dessus de la loi .....

j.l.

#16 Re: Re:

2013-03-23 16:21

#15: - Re:  

 


Visiteur

#17 Re: Re:

2013-03-23 16:32

#15: - Re:  

 dura lex sed lex : d'accord !! mais si la loi est injuste on peut toujours essayer de la changer  ou de la modifier :c'est précisement le but de la pétition

Judica

#18 Comprenne qui pourra

2013-03-23 17:24

Si la Loi (le Décret) est sujette à caution, il faut la changer du moins la clarifier .
La régionalisation a dispersé les compétences .En termes de Loi,chez nous, ce qui est blanc au Sud est parfois noir au Nord tantôt gris dans Bruxelles capitale
Or,les Hommes naissent libres et égaux devant la Loi (idéal universel)ce qui n’est pas le cas de bien d’élus politiques
Ici ,on veut acculer un homme, le faire capituler à l’usure et finalement le punir. A-t-on puni les auteurs ou coauteurs de la désastreuse crise financière de 2008 et de la faillite de banques ? Que du contraire
Le terme juste : aberrant dans le cas qui nous préoccupe : Pdg d’Arcelor Mittal, Philippe (ou quelqu’un d’autre)pourrait être élu bourgmestre de Flobecq
Et dans sa fonction actuelle , il pourrait être bourgmestre de Flobecq si notre localité se trouvait en Flandre ! Alors !!!! Il est vrai que beaucoup veulent la Justice mais…pour les autres


Visiteur

#19 Re:

2013-03-23 20:33

#7: Fanfan -

Vous croyez que les membres d'une même famille vont avoir plusieurs adresses IP, vous débarquez de quelle planète ?

bla

#20 Re: Re:

2013-03-23 20:35

#19: - Re:

Non justement donc c est normal qu il y est moins d adresse IP que de signature !!


Visiteur

#21 Re: Re:

2013-03-24 06:44

#19: - Re:

command com - ip config


Visiteur

#22 Re:

2013-03-24 09:46

#1: -

 


Visiteur

#23

2013-03-24 11:57

Tous pour philippe mettens un très bon bourgmestre

Visiteur

#24 Re:

2013-03-24 12:29

#7: Fanfan -

sans doute des personnes de la meme famille écrivant sur le même pc


Visiteur

#25

2013-03-24 15:14

Nous avons voté, nous l'avons élu, nous voulons qu'il reste bourgmestre. Tant qu'il était "faisant fonction", sa profession n'a pas dérangé...qu'est-ce qui a changé ?