non au 0 rejet

Gael

/ #3 question de sémantique et stratégie

2013-01-31 11:15

Le "O rejets" a été présenté comme la fin des rejets et donc des captures accessoires. Rien n'est plus faut, il s'agit juste d'une manipulation sémantique : les captures accessoires ne seraient en rien diminuées, elles seraient juste ramenées à terre.
Concrètement, l'impact écologique serait plutôt négatif, puisque les rejets qui retournaient dans l'écosystème (avec un rôle important pour les oiseaux marins, les crustacés, les bulots..) seront ramenés à terre pour faire de la farine.
N'oublions pas que cette mesure n'a été prise que dans un seul but : rendre possible une privatisation de la ressource. Les gestionnaires avaient en effet peur qu'en cas de privatisation (QIT), les pêcheurs soient tentés d'augmenter leurs rejets pour garder leur quotas individuels pour les périodes où les prix seront plus élevés.