#501: Bébégazoline -

Pourquoi la pétition ne porte-t-elle pas spécifiquement sur le fait que les lunchs ne sont pas permis ce qui force les gens à payer très cher pour de la malbouffe? Le terme "accommodement raisonnable" tend à faire sentir les Québécois comme s'ils se laissent faire donc très propice à faire ressortir des propos racistes.

Premièrement, la Ronde est une compagnie privée donc le but premier est de faire de l'argent. C'est probablement moins coûteux pour eux de laisser les Juifs et Musulmans entrer avec leur lunch plutôt que d'incorporer des menus Casher et Hallal. N'est-ce pas comme si chaque met offert par la Ronde avait de la viande dedans, les rendant inmangeable par les végétariens?

Si la pétition est pour avoir un impact favorable POUR TOUS, pourquoi ne pas pétitionner ou encore mieux boycotter la Ronde jusqu'à ce que les lunchs soient permis? Les frapper ou ça fait vraiment mal (les poches) plutôt que de générer un conflit entre nous?

P.s. N'est-ce pas la compagnie américaine Six Flags qui possède la Ronde?

#524: - Re:

Je pense que vous avez totalement raison concernant le type de pétition à choisir...par contre, les gens sont tannés des accodements raisonnables dans notre petit bout de pays.  Je crois que les québécois veulent enfin sentir qu'ils se tiennent debout face à certaines injustices.  Je crois que je suis bien d'accord avec eux aussi.