MLCD,

J'adhere a certains de tes arguments (et tu verras d'ailleurs, si tu en as le courage, que je les avais souleve lors de mes interventions precedentes). Tout d'abord, je ne suis pas prof, je suis franco-british, j'ai fais une classe prepa, puis une groupe A (Sup'Aero). J'ai fais une partie de mes etudes en France et l'autre au UK. Voila pour les presentations.

Plusieurs points:
1- Je suis tres critique vis a vis des classes prepas: Rythme de folie pendant 2 ans puis 3 ans tranquille apres (completement different au UK ou c'est tres graduel), centralisation a l'extreme (les meilleures prepas + meilleures ecoles d'Inge et de commerce quasi toutes a Paris), ce systeme participe aussi a un corporatisme juste incroyable. Bien sur le corporatisme est present un peu partout dans le monde mais ici c'est juste hallucinant. Quand je suis en France, 15 ans apres la fin de mes etudes on me demande toujours l'Ecole que j'ai faite (apres c'est sans doute aussi culturel et peter ce systeme n'y changera peut etre pas grand chose).

Je trouve que la France est une monarchie qui se meconnait. Son fonctionnement est tres monarchique (bien plus qu'au UK par exemple).

Maintenant on remarque aussi que les 'Elites' francaises ne sont pas meilleures qu'ailleurs. Et enfin, non ce n'est pas un systeme qui est particulierment envie ailleurs (je sais que le mythe du super service public et du super enseignement Francais a la peau dure).

J'admets etre tres surpris du niveau d'Anglais des jeunes diplomé que j'interview (je cite: Mr, j'ai du mal a vous comprendre car vous parler Anglais, avec un accent ... Anglais). Mais bon on s'ecarte du sujet.

2- Maintenant concernant cette baisse de remuneration pour les profs de prepa, plusieurs points aussi:
a/ Ce n'est pas une economie mais une reaffectation donc une operation blanche d'un point de vue budgetaire.

b/ €4100/mois apres 15 ans ne me parait pas delirant en terme de remuneration

c/ Pour un gvt socialiste et un president 'normal' qui se targer de privilegier le dialogue social, un minimum de concertation aurait ete une bonne chose

d/ Ce genre de decision dogmatique me revulse (je pense qu'il y a quasi qu'en France ou on voit ca) puisque meme si cette baisse de salaire etait transforme en economie cela serait infinitesimal. Le France a besoin de €60b d'economie par an. Cela ne peut etre fait qu'avec des reformes structurelles massives (et les taxes a 75% ou autre ISF ne sont que des ecrans de fume dogmatique' et contre productifs).

Allez pour conclure W.Churchill disait: "The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of ... miseries". Tout est dis.

#2832: Mitch - MLCD

1/ Oui il y a une forme d'aristocratie de fait en France.  Aristocratie qui se raconte des histoires sur la grandeur de la France (finie depuis le XIXème pourtant non pas que nous soyons ridicules loin de la mais bien en dessous de notre propre auto-portrait)

 

2/a/ sauf que si le nombre de colles augmente dans le meme temps à budge constant ca n'est pas neutre du tout : c'est un gain de productivité...

qui peut se matérialiser de deux manières sur le moyen terme : budget constant pour plus d'heures de colles ou réduction du budget de colles à nombre d'heures constantes

 

2/b/ certes mais dans un jeu d'offre et demande (le plus efficient) ca n'est pas en se lamentant sur le triste sort des gens que l'on fise leur salaire

Plus complexe encore d'un point de vue rémunération (et je ne dis pas que j'ai une solution) : pourquoi paierai t on plus un prof de prépa qui bosse depuis 15 ans qu'un prof qui bosse depuis 1 an ? ils fournissent le meme 'output'...

Sauf à dire/avouer que les plus vieux sont meilleurs (ce dont je doute par ailleurs)

Dans le secteur privé on voit son revenu augmenter paraléllement à son poste (hors inflation salariale générale).

 

2/c/ entièrement d'accord

 

2/d/ entièremenet d'accord... mais les deux partis majeurs sont tout aussi dogmatiques et démagogiques

Mais mon sentiment, après un calcul macro c'est qu'il faut réduire les revenus de tout le secteur publique de 10 à 20% en moyenne pour revenir à une situation saine... Et j'ai peur qu'on y arrive pas...

 

Winston avait beaucoup d'humour :) (mais un peu trop aristo pour moi...)