#881: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ce qui révele la mere 

Les jury son humains et influancable desole ils on juger selon les preuves mis en evidence mais les ommisions de preuves et les erreurs les choses que l'ont a cacher au jury sont autant d'element qui font que ce jugement n'est qu'un pietre reflet de la realité. Les enfants n'ont pas eu droit a une pleine deffence car il n'y etaient pas. je continue de croire que ce procet est loin d'avoir apporter tout les élément utile pour un jugement approprier

#883: - le jury

Désolé de dire que tu fais spéculation. Tu dis que des gens qui aurait été plus enclin a faire comme toi et laissé la première pierre on décidé de ce lasser influencé et que la mère a décidé d ommettre des preuves ? Cacher a un jury ? C pas guy Turcotte qui décide de ce qui a le droit de présenté ou pas. C'est le juge impartial qui possède surment des enfant.

Tu tournure de cause est impossible. Car sinon le procès serait déjà en rappel... Quand de nouvelles preuvent son découverte on peut réouvrir un procès. La raison pourquoi il a été fermer c'est qu'il ne reste rien d'autre a démontré. Ommissios de preuves et le trallala. C'est tes hypotèse basé sur de pur spéculation romancé.

#883: - le jury

Cessons de dire n'importe quoi! ça fait durrrrr!

Ils en ont parlé à la télé, tout a été expliqué pour les soi-disant documents non présentés au jury.

Et les explications sont valables.