fallais venir aux réunions publiques vous auriez eu les arguments 

sa fait bien pitiez vous voulez faire crever le village, et c'est pas la peine décrire en rouge sa va rien changer, le projet se fera car vous avez aucun argument qui tient la route!

#1227: -  

 Revoilà Quentin ...

on était aux réunions et nous sommes désolés de ne pas bêtement avaler tout ce que le promoteur a a dire. Exercez un peu votre esprit critique, quel est l intérêt d un industriel? Faire du pognon. Votre santé, votre cadre de vie et votre confort, il s en balance du moment qu il s enrichit. Si pour cela il doit vous dire qu un arbre est une fleur il le fera, s il doit vous dire que l herbe n est pas verte mais bleue il le fera et arrivera peut être même a vous convaincre alors non les réunions n ont pas amenées toutes les garanties que nous sommes en droit d attendre. 

Enfin si la survie du village tient selon vous a l installation d eolienne c est que vous ne croyez pas beaucoup a ce dernier, et par pitié essayez au moins une fois de nous dire en quoi le projet industriel est un bienfait outre l hypothétique apport d argent et comment ne pas être au minimum inquiet que rien ne soit sur pour le démontage par exemple. 

#1227: -  

 Commencez par écrire en Français avant de critiquer!

#1227: -  

 Vos réunions publiques n'ont servi à rien ou à peu près, car des spécialistes de la "manipulation des masses" savent très bien ce qu'ils font, en utilisant des documents soigneusement sélectionnés pour plaider leur cause, en passant sous silence tout ce qui les dérange ; en outre, aux fins de faire participer le plus grand nombre, on refuse de donner la parole aux opposants organisés, à ceux qui ont de solides arguments en contre...

J' ai pu assister il y a une dizaine de jours à une conférence de Philippe HEITZ dans le cadre des "Mardis d' Héliose" : c'est ainsi qu' il pratique, une longue série de vues d'un intérêt très varié, le plus souvent très limité, durant une heure et demie, sans possibilité de l'interrompre, cela finit par vous endormir... Il choisit aussi des documents de manière très contestable : ainsi un graphique de la production et consommation électrique de la France d'une journée sur lequel la production éolienne est forte, et où la France importe néanmoins des quantités importantes d' électricité ! Mais c'est là une exception rarissime car pour 95% du temps la France est largement exportatrice ! Cela lui permet de démontrer faussement que grâce à l'éolien, on importerait un peu moins, ce qui est faux à tous points de vue. Il s' appuie aussi sur un certain Rapport NEGATEP 2014 pour démontrer l'urgence du développement des énergies nouvelles : mais il passe totalement sous silence les CONCLUSIONS de ce rapport, QUI DISENT QU' IL SERAIT SAGE DE REPOUSSER L'OBJECTIF DE 19 000 MW D' EOLIEN PREVU POUR 2020 EN 2050, compte tenu des problèmes que cela posera...

Enfin, lorsque tout le monde est saturé, lui aussi sans doute d'ailleurs, on passe au débat : là c'est pathétique, si vous argumentez solidement en contre, il fait semblant de ne pas comprendre, et répond partiellement ou parfois totalement à côté. Et comme le "meneur de jeu" vous a repéré comme opposant, inutile de redemander la parole, on ne vous la redonnera pas !

ALORS MERCI POUR MOI, CE GENRE DE DEBAT NE M' APPORTE RIEN, JE PREFERE MES PROPRES SOURCES D' INFORMATIONS, QUE J' AI PARFOIS FAIT PARTAGER ICI MEME, OU SUR NOTRE SITE "Protégeons Taillard", qui est maintenant très complet.

Vous y apprendrez bien plus que tout ce que Philippe HEITZ pourrait tenter de vous faire gober !