Sauvons la Forêt de Taillard

#1225: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ne vous fatiguez pas à discuter avec les pros éoliens, ils n'ont aucun argument à faire valoir sur l'intéret d'un tel projet pour ST SAUVEUR, ils font seulement de l'IDEOLOGIE, c'est bien triste pour la grande foret de TAILLARD.

fallais venir aux réunions publiques vous auriez eu les arguments 

sa fait bien pitiez vous voulez faire crever le village, et c'est pas la peine décrire en rouge sa va rien changer, le projet se fera car vous avez aucun argument qui tient la route!

#1227: -  

 Revoilà Quentin ...

on était aux réunions et nous sommes désolés de ne pas bêtement avaler tout ce que le promoteur a a dire. Exercez un peu votre esprit critique, quel est l intérêt d un industriel? Faire du pognon. Votre santé, votre cadre de vie et votre confort, il s en balance du moment qu il s enrichit. Si pour cela il doit vous dire qu un arbre est une fleur il le fera, s il doit vous dire que l herbe n est pas verte mais bleue il le fera et arrivera peut être même a vous convaincre alors non les réunions n ont pas amenées toutes les garanties que nous sommes en droit d attendre. 

Enfin si la survie du village tient selon vous a l installation d eolienne c est que vous ne croyez pas beaucoup a ce dernier, et par pitié essayez au moins une fois de nous dire en quoi le projet industriel est un bienfait outre l hypothétique apport d argent et comment ne pas être au minimum inquiet que rien ne soit sur pour le démontage par exemple. 

Si vous voulez faire vivre le village avec 10 éoliennes, vous êtes très fort, vous devriez faire de la politique.

#1230: -  

 ils n'ont jamais dit que cela ferait vivre le village mais que cela améliorerait le budget en gros cela amenerait du beurre dans les épinards et pour le bien de tous et pas que pour une partie mais pour la collectivité et pourquoi pas plus au fil des années ce n'est pas négligeable il me semble 

je ne pense pas qu"il y aura plus de malades  et de pollution (et même pas du tout)que de vivre à côté d'une centrale nucléaire

#1227: -  

 Commencez par écrire en Français avant de critiquer!

pathétique

#1231: - Re:  

 On a tous compris le possible intérêt financier mais a ce jour il n est pas garanti. Que se passera t il si EDF via l état décidait de racheter l énergie eolienne moins cher comme par le passé avec le photovoltaïque ? Comment trouver les 700000 euros d écart entre la provision et le coût réel du démantèlement d une eolienne? Quelle solution sera proposée si un captage venait a être abimé? Lors d un entretien avec le maire ce dernier m a parlé de tribunal administratif et a chargé pour moi de démontré que c est bien les travaux qui ont abimé la source....

on est ou a la fin? On a rien demande? Quand j ai acheté la maison on était même pas question d eolienne, j ai choisi l éloignement dans un pnr afin d avoir la paix et boum l industrie s implanté dans la forêt. 

Et comment comprendre la position du parc? On nous emmerde a respecter les inclinaison de toitures couleur des tuiles, ils grimacent quand on parle de maison en madrier, il faut contrôler que les fenêtres soient plus hautes que larges mais ils autorisent des promoteurs a défigurer notre cadre de vie? De la a penser que le pognon permet bien des choses....

Les promoteurs sont des requins 

Une anti eolienne bugiste.

Non aux eoliennes a innimond ain voir r notre blog.

#1231: - Re:  

 Mon Bon Monsieur qui ne voyez que du bien mais vous dites  " je ne crois pas que ce soit dangereux pour la santé "       il faudrait essayer de vous faire VOTRE OPINION i

allez donc voir les sites internets qui traitent des ondes des eoliennes !

Si les autres pays reculent à 1500 m  ou plus ces engins , à votre avis , c'est pourquoi ?

Le beurre c'est pour les promoteurs , Tout simplement

la vaseline , c'est pour les politiques et les élus locaux qui en ont rien à faire de la santé de leurs administrés  

Les eoliennes , c'est avant tout pour faire plaisir aux verts

avec ou sans vents , ils s'en fichent        alors Sortez vous les doigts des yeux !

#1235: -  

 Dans l'AIN , face au Pilat vous avez une montagne que vous voyez en regardant direction du

Mont Blanc   ( sur la gauche )

un projet d'éoliennes est en cours suite à un Bail voté par le Maire qui a signé seul avec EDF energie nouvelle

Découvrez ce BLOg :      Non au parc eolien sur le plateau de Innimond"    (petition 24 +  commentaires)

Regroupons nos actions à la région Rhone Alpes ,  

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

#1231: - Re:  

 Le beurre c'est pour QUADRAN, les épinards à l'eau ce sera pour nous, nous aurons seulement servi de FAIRE VALOIR, merci aux intégristes d'europe écologie les verts.

#1227: -  

 Vos réunions publiques n'ont servi à rien ou à peu près, car des spécialistes de la "manipulation des masses" savent très bien ce qu'ils font, en utilisant des documents soigneusement sélectionnés pour plaider leur cause, en passant sous silence tout ce qui les dérange ; en outre, aux fins de faire participer le plus grand nombre, on refuse de donner la parole aux opposants organisés, à ceux qui ont de solides arguments en contre...

J' ai pu assister il y a une dizaine de jours à une conférence de Philippe HEITZ dans le cadre des "Mardis d' Héliose" : c'est ainsi qu' il pratique, une longue série de vues d'un intérêt très varié, le plus souvent très limité, durant une heure et demie, sans possibilité de l'interrompre, cela finit par vous endormir... Il choisit aussi des documents de manière très contestable : ainsi un graphique de la production et consommation électrique de la France d'une journée sur lequel la production éolienne est forte, et où la France importe néanmoins des quantités importantes d' électricité ! Mais c'est là une exception rarissime car pour 95% du temps la France est largement exportatrice ! Cela lui permet de démontrer faussement que grâce à l'éolien, on importerait un peu moins, ce qui est faux à tous points de vue. Il s' appuie aussi sur un certain Rapport NEGATEP 2014 pour démontrer l'urgence du développement des énergies nouvelles : mais il passe totalement sous silence les CONCLUSIONS de ce rapport, QUI DISENT QU' IL SERAIT SAGE DE REPOUSSER L'OBJECTIF DE 19 000 MW D' EOLIEN PREVU POUR 2020 EN 2050, compte tenu des problèmes que cela posera...

Enfin, lorsque tout le monde est saturé, lui aussi sans doute d'ailleurs, on passe au débat : là c'est pathétique, si vous argumentez solidement en contre, il fait semblant de ne pas comprendre, et répond partiellement ou parfois totalement à côté. Et comme le "meneur de jeu" vous a repéré comme opposant, inutile de redemander la parole, on ne vous la redonnera pas !

ALORS MERCI POUR MOI, CE GENRE DE DEBAT NE M' APPORTE RIEN, JE PREFERE MES PROPRES SOURCES D' INFORMATIONS, QUE J' AI PARFOIS FAIT PARTAGER ICI MEME, OU SUR NOTRE SITE "Protégeons Taillard", qui est maintenant très complet.

Vous y apprendrez bien plus que tout ce que Philippe HEITZ pourrait tenter de vous faire gober !

#1240: - Re:  

 Non vous ne savez pas tout sur HEITZ, c'est celui qui fabrique du fromage de chêvres à ST REGIS du COIN et qui veut faire croire à ceux qui l'écoutent que les MOULINS A VENT de TAILLARD vont sauver la planète. Quelle compétence il a en matière d'énergie pour asséner ses fausses vérités. C'est phatétique que l'assocation HELIOSE financée par la REGION RHONE ALPES ait besoin d'un BRELOT pareil pour animer des séminaires sur les éoliennes industrielles qui fonctionnent 27 % du temps, il est temps de mettre fin à toute cette IDEOLOGIE dans le PARC NATUREL REGIONAL DU PILAT.

#1241: - Re: Re:  

 Pardon mais ne virons pas dans l'insulte ou l'attaque personnelle, restons sur des arguments et non des appréciations. tout comme vous je trouve son travail partial et orienté, tout comme vous je suis ulcéré qu' à aucun moment lui et les différents maires n'aient jugé opportun d'organiser des débats contradictoires, préférant faire passer les sceptiques pour des anti écolos pro nucleaires sans arguments. Il faudrait que  ces gens atterrissent , on a pas attendu les éoliennes pour trier nos poubelles, acheter des voitures les plus économes possible, isoler nos maison ou enrichir les terrains avec du fumier plutôt que les phytosanitaires de Monsanto ou BASF

Pourquoi si leurs arguments sont si sûrs, ont ils peur de débattre? Il me semble que quand des arguments sont imparables il n'y a pas de danger à en discuter vraiment, au contraire  même,  et traiter les gens avec mépris est indigne de leur fonction.

Oui Philippe HEITZ si vous nous lisez ou si des gens proches de vous nous lisent ou des élus puisqu'il semblerait que vous vous connectiez de temps en temps, qu'attendez vous pour nos offrir des arguments imparables? Rares sont les gens qui ne se rangeraient pas dérrière vous si vos arguments sont imparables.

Il me semble que  notre cadre de vie mérite un vrai débat avec des gens formés des deux cotés, arguments contre arguments, ainsi vos choix seront véritablement conformes à la volonté publique, laquelle volonté sera , cette fois, véritablement éclairée d'une maniere neutre et non plus par uniquement des partisans qui minimisent systématiquement les contraintes.

Les Maires des deux communes concernées par le projet savent-ils que s'ils verront, dans l' hypothèse où le projet verrait le jour, les ressources de leur commune augmenter par les versements de la SAS, inversement, les dotations de l' Etat diminueront plus rapidement, puisqu' une partie de ces dotations est une péréquation des ressources communales propres ? S' ILS NE LE SAVENT PAS IL FAUDRAIT QU' ILS SE RENSEIGNENT... 

Un document publié conjointement par la CCMP et QUADRAN après le Comité de Pilotage du projet de ce 9 avril, affirme sans sourciller que le parc éolien permettrait d' économiser 12 000 tonnes de CO2 par an ! Ce chiffre a aussi été repris par certains organes de presse qui n' ont rien vérifié...

MENSONGE OU ERREUR GROSSIERE QUI FRISE L' INCOMPETENCE !

J' ai repris le calcul, sur une base de puissance installée de 30 MW , en appliquant les coefficients donnés par Hubert FLOCARD de l' INSTITUT IN2P3, exploitant lui même les données fournies par RTE :

J' aboutis à une économie de 42 tonnes de CO2 pour un an, c'est bien loin de 12 000 !

ON CONTINUE A TENTER DE NOUS ENFUMER GROSSIEREMENT, MAIS CELA NE PASSE PLUS !!!!!

Arrivé à St-Etienne en décembre 2014, j'ai découvert la région & le Parc naturel régional du Pilat sous la neige.
A présent en plein Printemps, les paysages se dévoilent au Soleil.
C'est une magnifique nature que l'on peut y voir, mais qui serait dénaturée par un tel projet.
En vacances en Haute-Loire, il y a de 2ans. Lors de randonnées, de très beau paysages et des belles vues nous éblouissaient mais gâchés par un bon nombre d'éoliennes dans l'horizon.
Alors non, plus d'éoliennes dans notre région.

Guillaume

#1244: -  

 12000 tonnes de CO2, vraiment ils nous prennent pour des cons, il n'y a pas d'autres termes.

S'afficher à la TV sur fond de gros 4X4 et nous parler d'écologie, de cadre de vie, d'acceuil dans nos forets... C'est bien se moquer des gens!  Sinon ce w-e je me suis baladé dans Taillard, on n'entendais pas encore les éoliennes mais c'était loin d'être le calme plat dont certains ventent les vertues, non c'était bien un concert de motocross qui éguaillait la foret, doit t-on les interdir aussi? de plus elles dérangent bien les marcheurs de Compostelle et personne n'en parle. Ceci n'est qu'un exemple qui montre bien le non fondement de la base de vos propos!

#1245: - on ne veut pas d'éoliennes au Pilat 

 Dans le Pilat on vie d'amour et d'eau fraiche, les oiseaux chantent et il n'y a aucun soucis...Pathétique!

C'est bien parce que la région a ces atouts là qu'elle doit montrer qu'elle se bouge face aux enjeux de notre temps!!! Quand il n' y aura plus de neige dans le pilat et qu'on aura connue une catastophe nucléaire ils ne seront pas aussi beau les paysages!!!

#1248: - Re: on ne veut pas d'éoliennes au Pilat 

 Excusez moi , ce n est pas dans mes habitudes mais avez conscience de la bêtise de votre argumentaire? Mettre en avant les motos mais la pratique est illégale, le bruit non permanent et la moto ne dévalue pas nos maison et ne pollue pas nos sources. 

Par ailleurs, il n a jamais été question que les éoliennes remplacent le nucléaire et vous aurez l air malin en hiver par conditions anticyclonique c est a dire froid et sans vent et donc sans électricité. Quant au risque des centrales nucléaires il est réel mais allez demander aux chinois si l acide sulfurique pour extraire les lanthanides est bon a leur santé. Amoind que votre fibre écologique s arrête aux frontière 

#1247: Un habitant de Saint Sauveur - Reportagne sur fr3 Rhône Alpes le 28/04 à 12h 

"Gros 4X4 " , de simples "vitara" et "quashqai", et puis nous sommes à plus de 1000 mètres au Tracol, voir + 1300 mètres sur les crêtes,   avec des chemins non goudronnés dans Taillard pour faire visiter les futures installations à la presse et aux élus ? ????? et ils sont où !!!!!!!!! c'est pas des autoroutes, ni des nationales, une voiture normale touche dessous, vous ne le savez pas ?

Les gens chez nous, les habitants du pays ont des véhicules adaptés au climat, la neige, la boue, les chemins, vous ne le savez pas ?

Je connais des écolos qui ont des 4X4 et c'est "normal" , " logique", l'hiver il y a de la neige à ST SAUVEUR EN RUE et dans les hameaux, vous ne le savez pas ?

Un concert de motocross,  désinformation encore,  qui vous arrange bien, monter encore les gens contre les autres, comme les jeunes et les moins jeunes, encore une stratégie, comme la destruction de la Forêt par la tempête ?  faux, comme les parcelles de ronces ? archi faux,  finalement vous ne semblez pas connaitre si bien que celà le territoire et le pays?

Notre futur cadre de vie parlons-en , des flashs toutes les nuits  et autres nuisances connues, ceci pour 20 ans minimum, sans nous demander notre avis ? pour du fric, pour des actionnaires de Firminy et autres, belle démocratie !!!