#1694: - Re: Re:  

 Merci pour les renseignements fournis, cela confirme en effet qu' il ne faut pas se fier toujours à ce que publie "wikipedia", n' importe qui, sérieux sur un sujet ou pas, pouvant y écrire ou modifier ce qui a été écrit avant. 

Je retiens donc les informations que vous avez pu obtenir d' un agent du PNR, intéressantes, même si elles sont encore incomplètes. Mais il faut ajouter que depuis le début de ce mois, il y a du nouveau, suite à un décret du 21 août 2015, en ce qui concerne les "Crêts du Pilat". Cependant, j' attends des informations plus complètes avant d' en parler, sachez seulement que malheureusement, ce décret ne concerne pas Taillard...

#1696: Ciceron 01 - Re: Re: Re:  

 Je comprends aussi qu'il y a un paradoxe dans cette phrase : "ce zonage doit être pris en compte lors de l'élaboration des Plans Locaux d'urbanisme et/ou de projets d'aménagement" sans pour autant donner lieu à une "réglementation spécifique à laquelle devraient se soumettre les propriétaires". On veut bien reconnaître la spécificité de ce territoire, tout en se réservant le droit d'y installer n'importe quoi.

Et pourtant, que dit la Charte objectif 2025 ?

Il s'agit de « viser la sobriété énergétique et développer les énergies renouvelables ». Comment ? Les manières d'y parvenir sont posées comme suit :

1) En recherchant prioritairement la sobriété et l’efficacité dans la consommation énergétique.

2) En développant localement les énergies renouvelables dans le respect de l’environnement et des paysages au bénéfice du territoire et de ses acteurs locaux.

On dit bien "énergies renouvelables", pas éoliennes, et on souligne "dans le respect des paysages".

Que lit-on sur le Plan de Parc ?

La forêt de Taillard, dans son ensemble, est un "site écologique prioritaire dont l'image de "nature" est à préserver".

Je crois que tout est là : les opposants à ce projet ont légitimement le droit de s'insurger.

Ne vous laissez pas faire !

PS : tous les documents sont disponibles sur le site internet du PNR du Pilat.