La centrale de feisseneim risque de femé sous peu, les suisses veulent faire arreter la centrale du bugey. Ce n  est que le début c est pour cela qu il faut des energie renouvelable sur notre territoire s il on veut avoir de l electricite dans les années a venir. si le projet ne passe pas on court a la catastrophe ou il faudra faire pedaler les anti eolien mais ils ne sont pas nombreux on aura pas d electricité longtemps en plus il n y a pas de jeune

#2045: -  

 On court a la catastrophe ??? Les jeunes sont pour??? 

Serieusement le débat et les partisans de ce projet méritent mieux comme argument mais on constate , une fois de plus, l absence d arguments fondés en faveur du projet. 

Je conbais beaucoup de jeunes a saint sauveur et je vous assure qu ils sont très moins de soutenir le projet. 

#2045: -  

 Si la Centrale Eolienne Industrielle de TAILLARD avec 25 éoliennes pouvait remplacer les centrales nucléaires, cela se saurait, ouvrez les yeux et arrêtez vous aussi de faire peur. Nous sommes dans un PNR et visiblement nous tenons à y rester, alors demandez à vos élus d'arrêter ce projet inutile qui ne va même pas créer un seul emploi pour les jeunes dont vous parlez.

La loi de transition énergétique ,c'est de réduire de 50% l'énergie consommée et de 30 % la consommation d'énergie fossile, pour celà il faut développer la rénovation thermique des bâtiments, installer de nouveaux dispositif de chauffage performants, la production d'eau chaude solaire, optimiser l'hydroélectricité, développer la biomasse agriculture, forêt, déchets.

Nous avons sur notre territoire les entreprises et les hommes compétents pour cela, c'est plus important que de dépenser 45 millions d'euros pour créer ZERO EMPLOI, demandez leur aux jeunes au lieu de parler à leur place !

#2045: -  

 Sur Fessenheim :

Ce n' est certainement pas demain qu' elle fermera, elle dispose d' une autorisation de fonctionnement pour 10 ans, et son retrait ne peut être prononcé que par les responsables gouvernementaux en accord avec EDF ; si une telle décision est prise, elle ne le serait qu' en juin 2016 par décret, pour un arrêt effectif qui ne pourrait intervenir qu' en 2018-2019 au plus tôt. Il ne vous a pas échappé qu' entre-temps il y aura des élections présidentielles et législatives...

Sur Bugey :

Ce n' est pas parce que les Suisses se mettent à vociférer qu' il faut imaginer une fermeture : d' abord là-aussi, la centrale de Bugey dispose du feu vert de l' ASN pour trois de ses réacteurs sur quatre, et le dernier pourra redémarrer après contrôle des travaux de maintenance en cours. Pour les suisses, qui ont quatre centrales nucléaires de plus de 40 ans, donc plus vieilles que celles de Bugey (surtout celle de Beznau proche de l' Allemagne, dont le gouvernement allemand n' a pas demandé la fermeture : bizarre, non ?), ils feraient bien mieux de s' occuper de leur propre parc nucléaire. Et commencer par faire des économies d' énergie pour le jour où on cesserait de leur vendre de l' électricité, dont, en l' achetant, ils ne se posent pas la question de savoir si elle est "verte" ou nucléaire !!! Accessoirement, cette affaire est un joli "coup de pub" pour l' avocate internationale Corinne LEPAGE, qui a peut-être trouvé un moyen de relancer une carrière politique à l' encéphalogramme plat...

Quant à savoir s' il faut quelques éoliennes pour plus de "mix énergétique", et non pour remplacer le nucléaire, ce qui est une ineptie, je suis sûr d' une chose, il ne faut les mettre nulle part dans les PNR, non plus qu' à moins de 1500 mètres des habitations, et faire en sorte qu' elles ne soient pas visibles de loin, quelque soit leur distance.

Et s' il y a peu de territoires répondant à ces critères, tant pis, il y a et il y aura dans l' avenir bien d' autres productions d' électricité y compris des EnR non intermittentes, il suffit de ne pas gaspiller l' argent dans des investissements inutiles, et à terme non rentables.