http://plus.lefigaro.fr/sites/default/files/imagecache/X-small/pictures/picture-...

Dans cette affaire, il me semble que la Justice est passée. Tout le reste maintenant ne sera plus qu'un affrontement stérile dans lequel T Banon a tout à perdre. Quand cette histoire aura été exploitée politiquement (voire financièrement) jusqu'à la corde, ses "soutiens" disparaitront comme ils sont venus. Elle deviendra inaudible.

********************************************************************************************

alors soit, DSK est un babouin, un chimpanzé, que sais-je, Mlle Banon a semble-t#il le droit d'insulter cet homme chaque jour que le Bon Dieu fait.

Maintenant, on apprend qu'il est inhumain. OK.

Mais quand même pour quelqu'un d'inhumain, comment se fait-il qu'il ait réussi à faire en sorte que ses 4 enfants et ses deux beaux-fils fassent tous des études supérieures hyper-brillantes : le fils agrégé de math, une fille docteur en économie et prof à l'insead, la plus jeune autre en train de passer un doctorat au USA, beau-fils aussi bardés de diplômes etc .

Le tout avec une vie de famille "recomposée" ? des divorces qui ne se terminent pas en guerres de tranchées et où les enfants ne servent pas d'arme de destruction massive contre l'un ou l'autre des parents ?

la vie de Mlle Banon n'est sûrement pas facile, mais ça a commencé bien avant sa rencontre avec DSK.

Et si le "Babouin" est inhumain, quels qualificatifs pour les parents de Mlle Banon qui manifestement n'ont pas fait preuve d'autant de présence et d'attention auprès et à l'égard de leur fille que le "chimpanzé" ?

Comme le dit Sergent Pepper, et si Mlle Banon prenait le temps du recul ? á vouloir, comme elle le dit de faire de ça le combat d'une vie, elle a y laisser sa peau ... suicidaire en quelque sorte.

*******************************************************************************************

http://plus.lefigaro.fr/sites/default/files/imagecache/X-small/images/nophoto.jp...

on commence a en avoir marre de ce feuilleton a la con. N a t elle toujours pas assez de publicite, cette romanciere. Quel roman a t elle ecrit en dehors de defrayer la chronique avec DSK?

********************************************************************************************

http://plus.lefigaro.fr/sites/default/files/imagecache/X-small/images/nophoto.jp...

Il me semble que lorsque l'on est fatigué, on se repose.
Du repos, mademoiselle Banon en a certainement besoin et ce depuis un moment ! J'ai eu l'occasion de lire un des passages de erreurs avouées", notamment le passage concernant son entretien avec Monsieur Dominique Strauss-Kahn. C'est en effet plein d'interprétations quant à ce qu'il peut penser et plein de "jugements" mal venus aussi. Enfin, à cette époque de parution où Monsieur Doinique Strauss-Kahn l'aurait déjà agressée, elle publie en l'appelant affectueusement "mon ogre". Tout ceci est absolument pathétique depuis le début. Cette fixation sur monsieur Strauss-Kahn qu'elle ne cesse d'amplifier doit cesser.
Bien qu'il y ait forcément des différences dans la manière de réagir des personnes victimes d'agression, il y a des manifestations qui sont peu probable, notamment celle-ci :
Manifester du plaisir à raconter l'événement (par des sourires, des rires, ou de la surenchère dans la narration de la gravité des événements) tout en mettant ses interlocuteurs à la place de voyeurs de la scène dans la manière de raconter et re raconter celle-ci.
C'est ce dont a manifesté mademoiselle Banon. A ceci s'est ajouté des incohérences importantes dans son récit (dates avec une marge d'erreur de 3 ans, les événements rapportés racontent une tentative de faire quelque chose puis deviennent une chose qui a bien abouti, contradiction entre ce qui s'est passé juste après : n'en a parlé à personne et a appelé tout de suite sa mère, par exemple.)
Pour finir, l'allusion faite d'un magnétophone qui a enregistré toute la scène (qu'elle prend le temps d'emporter en fuyant...) seul témoin objectif des événements, qui pourra les prouver...Objet important qu'elle prend soin d'emporter mais qu'elle ne remet pas à la police et dont elle donne l'enregistrement avec d'autres enregistrements à une personne en lui indiquant que la scène est enregistrée là...Cette personne ne vérifie rien et égare le tout.
Tout ceci peut il être crédible ?
Qu'elle se repose et nous permette de passer à des choses sérieuses.

********************************************************************************************

http://plus.lefigaro.fr/sites/default/files/imagecache/X-small/pictures/picture-...

Dans cette affaire, il me semble que la Justice est passée. Tout le reste maintenant ne sera plus qu'un affrontement stérile dans lequel T Banon a tout à perdre. Quand cette histoire aura été exploitée politiquement (voire financièrement) jusqu'à la corde, ses "soutiens" disparaitront comme ils sont venus. Elle deviendra inaudible.

********************************************************************************************

alors soit, DSK est un babouin, un chimpanzé, que sais-je, Mlle Banon a semble-t#il le droit d'insulter cet homme chaque jour que le Bon Dieu fait.

Maintenant, on apprend qu'il est inhumain. OK.

Mais quand même pour quelqu'un d'inhumain, comment se fait-il qu'il ait réussi à faire en sorte que ses 4 enfants et ses deux beaux-fils fassent tous des études supérieures hyper-brillantes : le fils agrégé de math, une fille docteur en économie et prof à l'insead, la plus jeune autre en train de passer un doctorat au USA, beau-fils aussi bardés de diplômes etc .

Le tout avec une vie de famille "recomposée" ? des divorces qui ne se terminent pas en guerres de tranchées et où les enfants ne servent pas d'arme de destruction massive contre l'un ou l'autre des parents ?

la vie de Mlle Banon n'est sûrement pas facile, mais ça a commencé bien avant sa rencontre avec DSK.

Et si le "Babouin" est inhumain, quels qualificatifs pour les parents de Mlle Banon qui manifestement n'ont pas fait preuve d'autant de présence et d'attention auprès et à l'égard de leur fille que le "chimpanzé" ?

Comme le dit Sergent Pepper, et si Mlle Banon prenait le temps du recul ? á vouloir, comme elle le dit de faire de ça le combat d'une vie, elle a y laisser sa peau ... suicidaire en quelque sorte.

*******************************************************************************************

http://plus.lefigaro.fr/sites/default/files/imagecache/X-small/images/nophoto.jp...

on commence a en avoir marre de ce feuilleton a la con. N a t elle toujours pas assez de publicite, cette romanciere. Quel roman a t elle ecrit en dehors de defrayer la chronique avec DSK?

********************************************************************************************

http://plus.lefigaro.fr/sites/default/files/imagecache/X-small/images/nophoto.jp...

Il me semble que lorsque l'on est fatigué, on se repose.
Du repos, mademoiselle Banon en a certainement besoin et ce depuis un moment ! J'ai eu l'occasion de lire un des passages de erreurs avouées", notamment le passage concernant son entretien avec Monsieur Dominique Strauss-Kahn. C'est en effet plein d'interprétations quant à ce qu'il peut penser et plein de "jugements" mal venus aussi. Enfin, à cette époque de parution où Monsieur Doinique Strauss-Kahn l'aurait déjà agressée, elle publie en l'appelant affectueusement "mon ogre". Tout ceci est absolument pathétique depuis le début. Cette fixation sur monsieur Strauss-Kahn qu'elle ne cesse d'amplifier doit cesser.
Bien qu'il y ait forcément des différences dans la manière de réagir des personnes victimes d'agression, il y a des manifestations qui sont peu probable, notamment celle-ci :
Manifester du plaisir à raconter l'événement (par des sourires, des rires, ou de la surenchère dans la narration de la gravité des événements) tout en mettant ses interlocuteurs à la place de voyeurs de la scène dans la manière de raconter et re raconter celle-ci.
C'est ce dont a manifesté mademoiselle Banon. A ceci s'est ajouté des incohérences importantes dans son récit (dates avec une marge d'erreur de 3 ans, les événements rapportés racontent une tentative de faire quelque chose puis deviennent une chose qui a bien abouti, contradiction entre ce qui s'est passé juste après : n'en a parlé à personne et a appelé tout de suite sa mère, par exemple.)
Pour finir, l'allusion faite d'un magnétophone qui a enregistré toute la scène (qu'elle prend le temps d'emporter en fuyant...) seul témoin objectif des événements, qui pourra les prouver...Objet important qu'elle prend soin d'emporter mais qu'elle ne remet pas à la police et dont elle donne l'enregistrement avec d'autres enregistrements à une personne en lui indiquant que la scène est enregistrée là...Cette personne ne vérifie rien et égare le tout.
Tout ceci peut il être crédible ?
Qu'elle se repose et nous permette de passer à des choses sérieuses.

********************************************************************************************