[...] je suis outrée par ce lynchage médiatique qui met en péril la présomption d'innocence. Charges abandonnées aux USA et dans l'affaire Banon et que retient-on ? Il est coupable parce qu'il n'y a pas eu de jugement. C'est très grave de remettre en cause le travail de la justice. Et pour le Carlton ? Jusqu'à ce jour, il ne s'agit que de rumeurs car DSK n'a pas été entendu et il n'est même pas mis en examen et cille par hasard, aucun autre nom ne circule;
Je m'interroge : fait-il encore tellement peur qu'on ait besoin de le sacrifier sur l'autel des médias.
J'aimerais bien savoir ce qu'il ferait s'il participait demain au G20. Cela me semble beaucoup plus important pour l'avenir de l'Europe[...]. Quant au Carlton, pour l'instant, nous ne connaissons pas le dossier. Alors, arrêtons le massacre. L'histoire des fadettes ou des mallettes me semblent beaucoup plus grave. Jusqu'ici DSK n'a pas pris l'argent du contribuable, que je sache !

Écrit par : brourya | 01.11.2011

************************************************************************************************

a alexandre
les journalistes et certains blogueurs ont essayé de faire réagir dsk en l insultant ,mais il n a pas répondu .ils s en sont pris a anne sinclair mais elle n a pas répondus .il y en a qui ont essayé avec camille ,mais personne n a répondu .en fait ,ils espèrent tous que dsk et sa famille vont répondre pour encore les attaquer de plus belle .toutes les stratégies qu'ils ont mis en route ,ayant échoué ,ils essayent maintenant avec les amis . que m.revaut dallonne s en prenne encore une fois a dsk ,ce n'est pas étonnant ,il ne fait que rester dans la droite ligne du travail de sape qu il a commencé depuis le début l affaire du sofitel .
concernant l article du parisien sur des propos qu'aurait tenue me.saban ,je crois simplement que le journaliste veut nous prendre pour des niais .en faisant tenir des ces propos a madame saban ,il espère nous faire croire que finalement dsk est seul .l article ,en fait joue sur les mots .les ^propos qui sont prêté a me.saban ,ne cadre simplement pas avec le reste de son discours .elle ne peut pas en même critiquer l attitude de certains amis qui aurait lâché dsk et en même temps faire comme eux en le critiquant .je pense plutot qu'elle a sans doute dit êtres decu de la situation de dsk ,donc être decu pour lui et non être decu de lui ou qu il l ai decu comme l article veut nous le faire croire .

Écrit par : oliviafranck | 01.11.2011

**************************************************************************************************