Non aux projets éoliens de la Vallée de l'Aisne entre Soissons et Vic-sur-Aisne
Commentaires
#202
Il est temps d'arrêter le massacre et ce scandale !(Parpeville, 2019-10-17)
#205
Domingues(Mareuil en Dôle, 2019-10-17)
#206
parce que je n'ai pas envie de voir le paysage défiguré définitivement ( compte-tenu du coût du démantèlement, nous ne sommes pas prêts d'être débarrassés de cette injure esthétique)(Quincy-Basse, 2019-10-17)
#216
Nous devons mener à bien notre transition énergétique. Mais aussi éviter les dérives qui se greffent sur cette évolution, et l'éolien terrestre en fait partie. Moyennant un rendement catastrophique et des périodes de production complètement inadaptées à nos besoins, le développement de cette énergie est un scandales financier et politique. Par le seul biais d'une taxation sur nos factures d'électricité (CSPE), nous finançons :les promoteurs, dont des étrangers (belges, allemands, danois, …) qui sont remis en cause dans leurs pays,
des conseils municipaux dont certains membres qui sont directement ou indirectement intéressés, ou ont des budgets tellement faibles qu'ils se laissent acheter, inconscients (???) qu'il s'agit d'un "miracle" financier pour eux et leur commune, mais une catastrophe financières à moyen terme (l'éolien terrestre aura disparu en France d'ici 15 ans, remplacé par des énergies plus sécurisées, et plus adaptées à nos besoins de consommations.: alors démantèlement, le prix des habitations diminués de 30%, qui va assumer ces conséquences de l'éolien terrestre?
Nous sommes le seul pays européen à mettre le paquet là-dessus… Ce qui veut bien dire que l'atout de l'éolien est exclusivement financier, et c'est à la mode en plus!
et…
problème spécifique à la France qui est déjà championne du monde des prélèvements obligatoires, exsangue dans ses financements : c'est un impôt déguisé les collectivités territoriales,
étique doit
Le développement des éoliennes terrestres
(02210 Le Plessier-Huleu, 2019-10-18)
#218
Je refuse la multiplication des éoliennes qui défigurent déjà trop la Picardie.(Épagny, 2019-10-18)
#219
Il n'y a pas de réflexion sur la gestion et le rendement à long terme(Armentieres sur Ourcq, 2019-10-19)
#220
Je signe parce que je refuse que le paysage exceptionnel dont bénéficie Tartiers soit dégradé par des machines bruyantes qui auront un impact sur notre vie quotidienne(Tartiers, 2019-10-19)
#225
Pour la beauté de la nature(Cambrai, 2019-10-20)
#226
Pollution visuelle et problème de santé publique(villeneuve saint germain, 2019-10-20)
#227
Le rendement des éoliennes est plus que médiocre et leur impact sur l'environnement et le tourisme est incalculable !(Barly, 2019-10-20)
#235
Sabrina Godon(TARTIERS, 2019-11-22)
#239
j'aime tartiers comme residence secondaire depuis plus que 30 ans.(Tartiers, 2019-11-29)
#240
Ma mamie abite la bas donc je signe pour tt les con qui se croi sur un surcuit(Saint saturnin les avignon, 2019-11-29)
#241
Parce que je ne veux pas que ma picardie soit défigurée même si je n y vis plus(Lezignan La Cebe, 2019-11-29)
#246
Pour préserver notre environnement(Vassens, 2019-11-30)
#253
Pour marina(Boulogne la grasse, 2019-12-08)
#254
Je signe parce que je veux garder les paysages naturels et je veux garder une vie et un environnement sains.(Ambleny, 2019-12-08)
#259
c'est pas le bon endroit pour implanter des éoliennes !!!(venette, 2019-12-08)
#261
Stop à l'éolien !!(Monchy Humières, 2019-12-08)
#262
Je signe parce que je suis contre ce projet d'éoliennes qui "fleurissent" un peu partout sur notre territoire et qui clignotent générant une pollution lumineuse. par ailleurs je pense acheter du côté de Soissons et ce projet contrecarre le miens.(LE PLESSIS TREVISE, 2019-12-09)
#265
pas content !(pierrefonds, 2019-12-11)
#267
françois BOILE(BEAUVAIS, 2019-12-15)
#269
François Leroux(PLOISY, 2019-12-17)
#273
serge tanguy(paris, 2020-01-08)
#275
Ca suffit!(Courmelles, 2020-02-03)
#276
Des alternatives ne défigurant pas les paysages sont possibles(soissons, 2020-02-03)
#278
Nous détruisons le charme paysagé de notre région, avec de plus un rendement déplorable de production qui ne vise qu'assouvir l’appât du gain, à cout terme, de déjà Vieux qui laisseront cet héritage visuel horrible à leurs petits enfants.(ST PIERRE AIGLE, 2020-02-03)
#280
Philippe CADDEO(Vierzy, 2020-02-04)
#282
insuffisance énorme et aléatoire de cette production d'énergie , disproportionnée par rapport à la puissance nominale d'un centrale nucléaire(essomes, 2020-02-04)
#289
Plus informe des nuisances ecologiques relatifs a la production, l installation et l exploitation des aerogenerateurs, leurs impacts argumentes et sources sur la sante des hommes et des animaux, ainsi que l'impact sur nos paysages m ont definitivement convaicu que l eolien, tel qu'envisage ce jour est une ineptie dont le seul interet serait celui d investisseurs interresses par les subventions de l'etat.(Tartiers, 2020-02-15)
#293
comment supporter toutes ces éoliennes ????? Les habitants de ces jolis villages ont fait un choix de vie , ils n'ont pas investi dans l'immobilier pour etre cernés par ces monstres bruyants lumineux et visibles à outrance !!!!!! la population n'est pas écoutée au profit de 2 ou 3 débiles qui gouvernent le village ?????(selens, 2020-02-24)
#294
je signe pour éviter de saccager nos territoires français , je signe parceque je voudrais qu'on pende haut et court tous nos hommes et femmes politiques qui sont de méches avec les lobbistes eoliens pour détruire à coup d'infrasons la vie rurale française , je sais de quoi je parle , je viens de vendre ma maison moi et mon animal subissions ces sons à en devenir fou surtout la nuit avec des vents de de sud-sud estqu'ils aillent en enfer avec leurs eoliennes , venez voir l;e saccage en cotes d'armor , dans le finistére , et ça ne fait que commencer meme sur les crétes de montagne sur l A40 ils ont pourri le paysage , on devrait pendre ces empafés pour crimes contre les paysages et les français , les allemands les belges , etc A mort les lobbistes aux armes citoyens ,la force et les commandos d'actions c'est tout ce qu'il nous reste face a ce gouvernement de salopes(saint clet, 2020-06-09)
#295
stop à la destruction des campagnes(chouy, 2020-06-16)
#296
Le projet de part éolien se situe à 300 m de mon domicile(VILLERS HELIN, 2020-06-24)
#297
Je suis contre dès lors que les éoliennes sont inefficaces et apportent des nuisances(VILLERS HELON, 2020-06-24)
#298
Parce que nous nous sommes pris un parc de 6 éoliennes à 500 mètres de chez nous. Notre village charmant s’est transformé en ce qui ressemble à un paysage de « la guerre des mondes ». Il y a des milliers d’hectares dans la Beauce non habités. Et c’est devant les maisons des gens qu’on monte ce genre d’horreur. Solidarité.(Fontaine-la-Guyon, 2020-06-25)
#299
J'ai un doute sur l'apport globale de cette technologie à la société tant au point de vue écologique que financier , qui de plus , engendre des désagréments visuels et sonores .(Oigny en valois, 2020-07-06)
#302
il est inadmissible de passer outre les avis des habitants de la région ,(lacroix saint ouen, 2020-10-20)
#304
Je signe parce que, l'éolien d'aujourd'hui demeure une abomination anti-écologique et financière !SVP soutenez AUSSI notre pétition pour protéger notre territoire.
https://www.**********/Collectif_Non_Aux_Eoliennes_à_Autrêches
(AUTRECHES, 2020-12-21)
#308
STOP aux éoliennes pollution visuelle, sonore, écologique et sanitaire. C'est une arnaque financière qui va rendre la France dépendante énergétiquement. L’éolien enrichit de puissants groupes financiers avec nos impôts et la complicité des politiques. Probablement le grand scandale de ce début de XXIe siècle.(Boulogne-Billancourt, 2021-02-10)
#309
je souhaite préserver le site du château de Coucy par un arrêt des nuisances visuelles. Nous voyons les éoliennes de Cuffies depuis le château de Coucy.Je suis l'ancien président de l'Association de mise en valeur du château de Coucy.(Coucy le château, 2021-02-17)
#315
preservation des paysages, par ailleurs nous avons déja sur le territoire des stations de méthanisation : nous payons déja un lourd tribut à la transition , nous avons des colonies de chauves souris sur le territoire, elles vont etre perturbées par les ondes émises, ces territoires sont les lieux des combats de 14/18 quand on est sur les hauteurs on perçoit bien pourquoi les allemands se sont installés la : les touristes historiques verront bien : les éoliennes à perte de vue car si 10 éoliennes sont montées d'autres risquent de suivre.(cutry, 2021-03-30)
#316
Je signe parce que je ne cautionne pas l implantation d éoliennes a proximité des résidences.Mettrions nous un parc Éolien en plein Paris ou en plein Soissons ?
Je ne pense pas.
Les habitants des campagnes ne sont pas les oubliés, déchets ou soumis des projets polluants.
Les gouffres énergétiques obligeant l expension de nos capacités de productions sont les grosses agglomérations et à ce titre ceux sont à elles et elles seules de trouver des solutions compensant la surconsommation électrique grâce à des projets solaire en toiture ou autres.
La campagne n'est pas votre décharge visuelle.
(EPAGNY, 2021-03-31)
#319
Je dénonce le passage en force de groupe financier sous pretexte d'écologie, et de plus avec l'appui du Préfet qui dépend d'un état démocratique.Non à la dictature financière.
Aucun respect pour les habitants de nos campagnes .
(Buzancy, 2021-06-01)
#320
Beaucoup trop d'éoliennes dans l'Aisne qui abîment le magnifique paysage de cette régionFinancement discutable ( sur le dos des contribuables) et rentabilité globalement non prouvée par rapport à d'autres sources
(Ambleny, 2021-07-17)
#321
Outre l'aspect visuel déjà bien dégradé dans les Hauts de France qui compte le plus d’éoliennes, ainsi que celui de la faune et la flore qui sont forcément perturbés, le projet proposé pour ses prouesses écologiques n'aura aucune influence sur la réduction de CO² émis dans l'atmosphère, car la France est déjà décarbonée à 92% pour sa production d’électricité.Sachant qu'une éolienne ne fonctionne que grâce au vent, c’est une source dite intermittente. Il faut donc lui ajouter des compléments de productions : des batteries (autre source de pollution et très chère), ou une centrale Gaz qui émet 440g CO²/kWh, donc retour à une énergie fossile et polluante.
Ainsi, si ces projets sortent de terre, ils n'occasionneront aucune réduction au CO² émis dans l'atmosphère, car en France, la production d’électricité ne représente environ 4,8 % des émissions de CO². Les secteurs les plus émetteurs de CO² sont le transport et les industries manufacturières (source RTE).
C’est donc à ces autres sources de pollutions qu’il faut s’attaquer en priorité pour gagner la course zéro carbone, et cela évitera de souiller nos paysages de campagne, comme le sont maintenant les villes de ROYES et SAINT-QUENTIN, pour ne citer qu'elles.
(VASSENS, 2021-09-28)
#325
je signe car je trouve ces éoliennes trop près des habitations.il y a tant de plaines sans maisons.
(nouvron vingre, 2021-11-26)
#326
Je signe parce que les projets éoliens qui veulent envahir les paysages du Soissonnais ne profiteront ni à la sauvegarde de la planète ni au bien des habitants. Les mensonges de l'industrie éolienne se couvrent d'une belle vertu écologique mais la réalité est toute autre, de la fabrication des éoliennes jusqu'à leur démantèlement et tout au long de leur service. C'est un dévoiement de l'écologie et de son humanisme orchestré par un lobby puissant.(pernant, 2021-12-23)
#328
Les éoliennes ne pourront pas palier aux besoins des citoyens , elles vont détruire nos paysages, détruire des familles qui habitent proches de celles-ci (bruit, accidents ....), ne seront plus à "la mode" dans 50 ans et alors que ferons nous de leurs déchets du bétonnage de leurs implantations....(Le Mesnil saint Denis, 2022-04-08)
#329
Trop peu davantageNotre région mérite mieux que ces forêts
d' éoliennes peu rentable
(Soissons, 2022-05-20)
#330
Pollution visuelle et impact très fort sur l'avifaune et sur nos colonies de petits rhinolophes et pipistrelle.(AUTRECHES, 2022-06-14)
#331
Je signe car ces éoliennes vont gâcher notre vue(Fontenoy, 2022-11-14)