Collectif des policiers municipaux en colère, toutes et tous contre le "Rifseep PM"
Commentaires
#3801
Solidarité pour nos forces de l'ordrelouisa guivarch (DALLET, 2023-11-01)
#3806
Joseph. LJoseph Labeth (Porcheville, 2023-11-01)
#3818
Car il est temps que les chose évolue en positif pour nous au vue de notre montée en compétenceJulien Leux (Saint-Denis, 2023-11-01)
#3821
Je souhaiterais conserver mon régime indemnitaire en augmentant le montant ou ratio.Et pouvoir l'intégrer dans le calcul à la retraite
Laurent Viala (Paulhan, 2023-11-01)
#3825
UNSA MetzMagali LOGIN (METZ, 2023-11-01)
#3828
Pour l’avenir de nos retraitesDelphine Win (Pont saint esprit, 2023-11-01)
#3836
Je signe parce qu'il est temps que notre profession soit reconnue à sa juste valeur et que enfin nous soyons là 3 ème force de police du pays. Trop souvent sous estimé et sous côté il est temps que l'état prenne conscience de notre existence parfois indispensable aux forces étatique.Pierre PERUSAT (pau, 2023-11-01)
#3844
Je suis contre le rifseepBenoît Legrand (Caudry, 2023-11-01)
#3849
je souhaite que nous gardions notre ISMF pour le calcul de notre retraitejerome jonville (troisvaux, 2023-11-01)
#3852
je soutiens cette pétition.sylvain lavisse (lille, 2023-11-01)
#3872
Pour une vraie reconnaissance de la profession et des vraies mesures concernant notre volet social.Thierry Donadio (Nans-les-Pins, 2023-11-02)
#3874
Je veux une retraite à la hauteur de mon engagement durant 40 ans dans la corporation. Nous sommes primo intervenants voir intervenants tout court. Pourquoi une telle disproportion de grilles indiciaires entre les PN/GN et nous ??? Certains PN ou GN ne sont jamais sur le terrain (donc pas de risque) et bénéficient d'avantages que nous n'avons pasmichel BONNET (Portes-Lès-Valence, 2023-11-02)
#3879
Je signe car mettre en place le RIFSEEP serait un affront à notre profession. Marre de nous considérer pour les dindons de la farce.Christelle Dubos (Bayonne, 2023-11-02)
#3883
Pourquoi changer un régime indemnitaire par un autre? On peut parfaitement aller dans la fourchette d'augmentation de prime police à un taux de 25% minimum.De plus, les grilles ne correspondent pas à la spécificité de notre métier, à savoir la responsabilité, la prise de risque, la pénibilité, la formation continue, un ensemble de connaissance large qui mérite mieux que la catégorie C. Enfin, la prise en compte de nos la prime dans la retraite et d'une annuité tous les 5 ans! Cela fait 40 ans qu'on nous balade!
Miguel Serrano (Gif-sur-Yvette, 2023-11-02)
#3885
Je suis concernéeSandra Nogueira (Pau, 2023-11-02)
#3889
Plus de missions et de responsabilitésthierry Hospitalier (Pau, 2023-11-02)
#3895
Je signe pour faire valoir fermement notre prime police dans le calcul de nos retraites. Il me semble que celle de nos collègues de la police nationale est éligible pour leur retraite.Pourquoi cette différence entre ces 2 identités qui assurent quotidiennement la sécurité publique ?
Franck Cadic (Blanquefort, 2023-11-02)
#3906
Il est temps que notre métier soit rémunéré à sa juste valeur eu égard aux risques rencontrés et à la dévotion due à notre tache.Martial COMBAUD (Eu, 2023-11-02)
#3917
Je signe pour l’évolution de la police municipale et pour mon avenir personnel.Geoffrey Velasco (Arcachon, 2023-11-02)
#3919
policier municipal depuis plus de 20 ans, en plus d'être "complémentaire" et "partenaire"des forces étatiques de l'Etat, je pense être un acteur déterminant et principal au quotidien (primo-intervenant) des forces de l'état , au même titre que les gardiens de prison, les sapeurs-pompiers et les policiers nationaux et à ce titre de bénéficier des mêmes avantages que ces derniers.Arnaud Poiré (Jeumont, 2023-11-02)
#3930
Il devient essentiel d'intégrer les primes pour le calcul à la retraite cela me paraît prioritaire.Le passage de tous en catégorie B ainsi que la bonification des 1/5 ème.
Frédéric Van eenoo (Carcassonne, 2023-11-02)
#3935
Je signe parce qu'il serait enfin tant qu'on nous prenne au sérieux et qu'on fasse avancer le volet social, avancée que nous attendons depuis plus de 20 ansAlexandra lavesque (Nîmes, 2023-11-02)
#3936
Le volet social de notre profession ne reflete pas la réalité de l'engagement de la Police Municipale des années 2020. Nous palions de plus en plus au carence de l'Etat sans aucune reconnaissance.Anthony Marsaudon (Rosny sous Bois, 2023-11-02)
#3941
Je signe pour une meilleure avancée dans le volet sociale des policiers municipales...John jader GONZALEZ NUNEZ (Cavaillon, 2023-11-02)
#3948
La reforme n’est pas bonne il faut la revoir.Jeremy Marchienne (Hulluch, 2023-11-02)
#3953
Parce que je suis concerné.Franck Lanfrit (Algrange, 2023-11-02)
#3954
Les PM doivent rester une filière à part.Edouard BAUNAS (Cavaillon, 2023-11-02)
#3960
Je signe car c'est le moment où jamais de pouvoir faire intégrer nos primes dans le calcul de la retraite. Plus de trente ans qu'on en parle et toujours rien.Michel PAGANO (Marseille, 2023-11-02)
#3962
Ne permet pas d' amélioration pour la retraiteGrégory CHARLIER (Louveciennes, 2023-11-02)
#3971
Parce que nous méritons de vivre dignement à la retraiteMyriam Charpotier (Creteil, 2023-11-02)
#3976
je ne suis pas d'accord avec la.reconnaissance de notre travail et de notre retraitepierre lenoir (annezin, 2023-11-02)
#3984
Je signe car je trouve inadmissible que la PM ne soit pas reconnue à sa juste valeur. Utilisée par l’état uniquement dans les situations d’urgence au mépris de notre sécurité. Blocage de l’avancée sociale alors que tous les autres corps de défense et de sécurité ont un tapis rouge déroulé. Marre de voir que nos avancées sociales soient bloquées par des syndicats de policiers nationaux et des gradés de la gendarmerie nationale qui nous méprises. Ils n’ont pas leur mot à dire sur notre corporation dont ils ne connaissent pas 1/10ème de nos prérogatives. Une loi se modifie, la constitution se modifie, alors pourquoi quand il s’agit de la PM, rien n est fait.Olivier NORBERT (Clamart, 2023-11-02)
#3994
Je suis contre le RIFSEEP dans notre spécialitéPhilippe Ruse (Pertuis, 2023-11-03)