Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond.

Une indienne insoumise.

#3801 Re: Re: Re: d

2015-07-27 11:32

#3799: - Re: Re: d 

 DES NOMS ?

 

FAIRE PARTIR NODET.... JE CONFIRME.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-27 11:33



Visiteur

#3803 3799 Ptit rigolo

2015-07-27 11:59

Vous n'êtes certainement pas de l'association et vous ne réussirez pas à semer la zizanie parmi nous. Si nous nous battons c'est pour préserver le village et son cadre de vie. Ce cadre de vie, paysages y compris, ne s'arrête pas au Fays. Le tantenet couvert d'éoliennes ce serait la même chose pour nous qui avons compris non seulement les risques paysagers mais aussi environnementaux de l'éolien industriel. Et non, les gens ne font pas ce qu'ils veulent sur LEUR commune,  par exemple des projets ne voient pas le jour à cause des co-visibilités dénoncées par d'autres communes.

Vous craignez de voir arriver "un autre maire qui travaillera uniquement pour son compte" alors que celui qui est en place a profité de sa position politique pour développer son entreprise, vous délirez non ? ça ressemble simplement aux rumeurs qui circulent dans le village pour détourner l'attention d'un problème grave : le passage en force d'un méga-projet par un maire qui s'est arrogé tous les pouvoirs. Et si nous demandons sa démission, c'est qu'il nous a montré à plusieurs reprises qu'il n'a aucune intention de défendre le village contre les prétentions des promoteurs. 



Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-27 12:32



Visiteur

#3805 pas sérieux pour un maire

2015-07-27 12:46

démission également souhaitée car il ne sait pas faire la différence entre opposition politique à son projet et opposition personnelle, y a qu'à voir comment il réagit : obstacles à l' inscription de nouveaux électeurs, refus des parents bénévoles qui seraient en lien avec l'association, fermeture de l'accueil du secrétariat de mairie au public ...

association soudée

#3806 Re: 3799 Ptit rigolo

2015-07-27 13:28

#3803: - 3799 Ptit rigolo 

 très très bien dit ! merci de rétablir la vérité.  Les ragots pour detournés du vrai sujet sont trop facilement gobé. 

Vous n'arriverez pas à mettre votre grain de sel dévastateur dans l'association. Nous sommes soudés et si vous aviez été au repas vous l'auriez su !

Mais c'est peut être le fait que nous soyons soudés qui les énervent alors restons le encore longtemps longtemps longtemps !


Visiteur

#3807 Re: Re: 3799 Ptit rigolo

2015-07-27 13:56

#3806: association soudée - Re: 3799 Ptit rigolo 

 notre objectif est clair,  laissons  "les empêcheurs de tourner en rond" se gargariser de" l'honnêteté" du maire, nous nous battrons jusqu'au bout pour ne pas vivre dans un village de campagne industrialisé et vampirisé par le fric du lobby éolien.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-27 17:25


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-27 18:09


Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2015-07-27 18:15


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-27 18:30



Visiteur

#3812

2015-07-27 19:49

Innimond n'est pas à vendre

 


Visiteur

#3813

2015-07-27 19:52

,


Visiteur

#3814

2015-07-27 19:53

.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-27 19:57



Visiteur

#3816 ELECTIONS MUNICIPALES 2014

2015-07-27 20:03

.


Visiteur

#3817 edf en dehors !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2015-07-27 20:12

.

un indien déterminé

#3818 soutien à l'association

2015-07-27 20:18

Tous ensemble, nous ne lâcherons rien !

La non reconduction du bail doit être à l'ordre du jour du prochain conseil municipal, nous attendons également des explications sur le maintien de l'avocat de la commune !


Visiteur

#3819 Re: soutien à l'association

2015-07-27 21:03

action forte à prévoir

#3820 Re: soutien à l'association

2015-07-27 22:34

#3818: un indien déterminé - soutien à l'association 

 Le Blog c'est bien , mais cela ne fait pas avancer nos actions

 

à l'image des agriculteurs nous devons regrouper nos actions pour nous faire entendre car les politiques semblent faire comme le Maire de Innimond : La tête dans le sable , ils laissent passer l'orage en espérant que l'association se lassera  

Pendant ce temps , le projet avance , avance et avance encore dans le dos de tous .

La supercherie de l'éolien Dans le Bugey doit s'arréter  

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-27 22:43


une indienne insoumise

#3822 Re: soutien à l'association

2015-07-28 05:33

#3818: un indien déterminé - soutien à l'association 

 la prochaine reunion du conseil risque d etre chaude.....

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-07-28 05:37



Visiteur

#3824

2015-07-28 06:12

Nausées, troubles du sommeil, dépression… des témoignages de riverains s’élèvent contre les éoliennes !

 

Près de quinze ans après les premières implantations d’éoliennes en France, est-on à la veille d’un nouveau scandale sanitaire ? La multiplication de plaintes de riverains, faisant état des nuisances causées par ces gigantesques moulins plantés en bordure de leurs communes, sont en tout cas troublantes.

A en croire la Fédération environnement durable (farouchement anti-éolienne) pas moins d’un millier de courriers ont été récemment adressés en ce sens au ministère de l’Ecologie. Le contenu même des témoignages, souvent violents, a de quoi inquiéter : maux de têtes, bourdonnements dans les oreilles, vertiges… les villageois, voisins d’éoliennes, que nous avons interrogés avancent tous les mêmes symptômes, certificats médicaux à l’appui.

Entouré depuis six ans par onze machines (dont les plus proches se situent à 380 et 440 mètres de son habitat), Jacques Pernoud raconte ainsi subir un véritable calvaire dans son petit village de Saint Félix en Midi-Pyrénées : "le matin quand le soleil se lève l’ombre des pales en mouvement provoque des effets stroboscopiques qui me donnent des nausées. Sans compter le bruit insupportable, les jours de vent donnant l’impression d’être au bord d’une autoroute." En 2010, son médecin lui a diagnostiqué "un état anxio-dépressif continu (…) réactivé quotidiennement par les bruits et les différents jeux d’ombre et de lumière-projetés sur sa maison par les pales du parc éolien."

Dans la bourgade de Saint-Fraigne - 451 habitants en Charente -, la famille Villéger mène aussi un vrai combat depuis plusieurs années contre les nuisances causées par les 6 éoliennes dont les plus proches sont situées à moins de 1.000 mètres de la maison : "Si les machines ont été bridées en 2013 suite à notre plainte, il n’en reste pas moins qu’un bruit lancinant nous accompagne toujours la nuit. Mon ORL m’a récemment diagnostiqué des acouphènes, sans doute liés à ces machines", relate Odile Villéger.

C’est aussi parce que les battements des éoliennes à 400-500 mètres de chez elle lui sont devenus insupportables que Noëlle Marchais, d’Ally en Haute-Loire, a décidé d’intenter une procédure contre la société ayant installé les machines. Même topo pour une villageoise, qui a préféré rester anonyme : les certificats médicaux que nous avons consultés attestent "d’acouphènes permanents (…) en rapport avec la perception des infrasons* d’éoliennes."

Interrogés Capital.fr, la filière éolienne minimise l’importance du phénomène : "Bien sûr qu’il peut y avoir des problèmes ici et là, mais ces malaises sont aussi largement alimentés par des groupuscules anti-éoliens. Je rappelle que nous avons l’une des réglementation les dures d’Europe", se défend Frédéric Lanoë, président de France énergie éolienne.

Depuis 2011, le Grenelle de l’environnement a normé les machines en limitant leurs niveaux sonores en décibels. Mais cette réglementation semble encore insuffisante pour les opposants, qui soulignent l’inflation d’études scientifiques pointant les risques des éoliennes sur la santé. "Il y a aujourd’hui consensus de la communauté scientifique internationale sur les nuisances que sont susceptibles de causer ces machines, notamment au niveau des basses fréquences qu’elles produisent", avance ainsi Alain Béline, expert en prévention des risques. "La littérature sur le sujet est en effet considérable, même s’il reste encore à apporter la preuve des réelles nuisances sur l’homme", ajoute Jean-Pierre Riou, ex-enseignant, expert en énergie renouvelable.

Face à ces incertitudes, la proximité des éoliennes des habitations alimente aussi les discussions. Si les anti-éoliens jugent l’actuelle législation insuffisamment protectrice (le texte de loi sur la transition énergétique en cours d’examen au Parlement prévoit une distance minimale 500 mètres, avec possibilité d’extension sur études d’impact ), les pro-éoliens considèrent que "passer à une distance d’au moins 1.000 mètres comme certains le proposent, limiterait les possibilité d’implantation d’éoliennes de près de 90%, ce qui est incompatible avec les objectifs de doublement de la production d’énergies renouvelables voulu par le gouvernement", rétorque le député de l’Isère François Brottes, porteur de l’amendement sur les 500 mètres. Contacté sur le sujet, le ministère de l’Ecologie ne nous a pas répondu.

De son côté, la justice a déjà commencé à trancher. En 2010 et 2013, deux décisions du Tribunal de Grande instance de Montpellier ont successivement ordonné la destruction de parcs éoliens, prenant notamment en compte les nuisances auditives. De là à faire jurisprudence…

Guillaume Chazouillères

* Sons graves imperceptibles à l'oreille humaine.

© Capital.fr

Visiteur

#3825 une piqure de rappel ?

2015-07-28 06:18

Réponse à 3799      "un maire qui travaillera uniquement pour son compte"

 

Rapport réunion SIEA 2013

Question de M. Eric NODET – Maire d’INNIMOND
« Je souhaite faire part de la technologie développée « AIRLAN » notamment sur le territoire de la
Seine St Denis. Je pense qu’il ne faut pas balayer cette technologie et se poser les bonnes questions. »
Réponse de M.. Michel CHANEL – Vice- Président délégué du SIEA
« Quoique vous pensiez, le futur, c’est la fibre optique. »

Le conflit d'intérêt ? Il baigne dedans ... Il défend ici en réunion publique et en tant que maire les intérêts de son entreprise avant les intérêts de sa commune et de sa région.