Non aux éoliennes dans le Quercy blanc

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non aux éoliennes dans le Quercy blanc.

TRA

#76 Re: Re: ARRETER DE DENATURER LA NATURE

2014-09-02 21:58

#75: Francis - Re: ARRETER DE DENATURER LA NATURE 

Madame, Monsieur, renseignez vous s'il vous plait sur les faits cette "technologie", et non pas l'intox,  et qui est vraiment responsable d'un "boucan". Puis, donner votre opinion en toute état de cause. Si l'on continue, nous allons tout droit vers PLUS de nucléaire, et c'est le but des "promoteurs" éoliens industriels, une histoire de sous! Surprise?


Visiteur

#77 Re: Re: ARRETER DE DENATURER LA NATURE

2014-09-05 17:34

#75: Francis - Re: ARRETER DE DENATURER LA NATURE 

 vous devriez revoir votre copie et reflechir a vos positions votre arreter de denaturer la nature n est pas adaptee.j ai ete au debut favorable a l eolien mais le gros probleme pour produire  il  faut qu elle tournent et qui plus que nous riverains savent et connaissent les caprices de la nature .l hivers lorsque nous avons une vague de froid et un anticyclone est bien pas un pouce de vent mais c est la qu il faut de l electricitee car les nuits sont tres froides moins 10 degres courrament et les journees de brouillard si je ne me trompe brouillard = vent nul alors comment il faudra faire j espere que vous ne faite pas partie des personnes qui se taieront et accepterons n importe quoi  pour trouver de l energie et puis venez sur place et vous comprendrez pourquoi que les seuls riverains qui veulent l eolien c est les propriaitaires des terrains .

 


Visiteur

#78

2014-09-11 13:00

the only people who are going to gain from this are the farmers (who will be paid to have the wind turbines put up on their land), and those corporations and banks that see this as an investment opportunity.
I am pro alternative technology especially living in a country that has invested too much in nuclear, but in this case I like many others are angry because you could count the ammount of "windy"days in this area of France on maybe two hands and two feet!!
rticulier un signé FRANCIS

#79 Re:

2014-09-15 08:34

#50: -  

 Je ne vois que des gens opposés aux eoliennes.

Les commentaires qui étaient pour  ont été suprimés en pa


Visiteur

#80 Re:

2014-09-23 05:51

#1: -  

 https://player.vimeo.com/video/105732886

 


Visiteur

#82 https://player.vimeo.com/video/105732886

2014-09-23 07:55

#77: - Re: Re: ARRETER DE DENATURER LA NATURE 

 https://player.vimeo.com/video/105732886


Visiteur

#83

2014-09-29 07:44

Non aux éoliennes qui peuvent gâcher le paysage et faire fuir les touristes

Visiteur

#84

2014-09-29 15:16

ce projet n'a pas de sens dans une région peu ventée


Visiteur

#85 Re: Re:

2014-09-29 20:18

#79: rticulier un signé FRANCIS - Re:  

 on ne peu pas laisser detruire le quercy blanc pour rien car les eolliennes chez nous ce sera comme les moulins a vent qui avaient ete abandonnes a cause des jours sans vent  trop importants .deja debut des annees 1900 beaucoup etaient abandonnes pourtant l electricite n etait pas la la farine c etait les moulins a eaux et lorsque les rivierres etaient a sec l ete ils atendaient la pluie.cela c est nos grands parents qui le disaient.


Visiteur

#86 Re:

2014-10-05 10:44

#84: -  

 et oui ce projet malgre qu il n est pas de sens vient d etre vote par les mairies de PERN et LASCABANE comprenez pourquoi ? et bien la majorite des elus sont de gros agriculteurs et comme les riverains gros agriculteurs du parc projete ils ne pensent qu au pecule en esperant une extention du parc.Qu el mepris des autres le seul point positif actuellement c est bien l explosion de la cohesion sociale entre habitants et meme voisins ce phenomene est le meme des autres parcs.

 


Visiteur

#87

2014-10-08 12:41

Manque de vent, trop près des habitations,conséquences sur l'environnement, le patrimoine, la santé, l'urbanisme, l'emploi, le tourisme, entre les habitants, l'immobilier, les oiseaux et tout cela pour un très faible rendements...simplement pour l'intérêt personnel de certains!!! NON, NON, et NON à ce projet!!!
bunns

#88 manque de vent ?

2014-10-12 18:18

 

Trouvé dans un article de la depêche du midi d'octobre 2013

 

Borredon répondait à un journaliste

 

Face aux associations contre l’éolien industriel, en Quercy Blanc, quelle est la réponse de la communauté de communes ?

 

Au niveau de l’intercommunalité, tous les élus sont d’accord pour étudier, avec sérénité et sagesse, ce problème. Nous sommes contre l’éolien industriel. En outre, on serait favorables à l’installation d’éoliennes participatives, à l’issue d’une concertation avec la population. Ces éoliennes seraient la propriété de la communauté de communes et d’habitants. Cette initiative a fait ses preuves, sur le territoire du Mené, en Bretagne, comme il a été démontré, lors d’une journée sur la transition énergétique, organisée par « Quercy Blanc Environnement ». La future communauté de communes du Quercy Blanc devra établir, à mon avis, un schéma territorial d’énergies renouvelables (géothermie, vent…).

 

la position du COMITÉ de DÉFENSE du QUERCY BLANC nous prive d'un véritable débat sur des questions essentielles comme la transition énergétique et les moyens d'y parvenir en exerçant une pression sur les élus les conduisants à qualifier la zone du Quercy Blanc peu adaptée par manque de vent

 

 

This is a windrose_annual for the specified site (latitude=44.401°, longitude=1.120°). The analysis is based on data from the ECMWF ERA-Interim model data with a spatial resolution of 0.75°, which is currently extended to give a 34-year climatology spanning the period 1979-2012.

 

 

methanisator

#89 et une usine à Gaz

2014-10-13 14:43

...

La motion proposée par Jean-Claude Bessou évoque «un territoire qui n'est pas suffisamment venté», la taille des éoliennes «de nature à impacter fortement le paysage et à porter atteinte à sa qualité touristique», et un projet qui «contrarie fortement l'action de l'intercommunalité dans le domaine du tourisme, et est de ce fait inacceptable.»

La motion se déclare toutefois «favorable à la production d'énergies renouvelables sur le territoire et considère que d'autres projets tels que la méthanisation sont mieux adaptés à une économie qui repose sur l'agriculture et le tourisme.»

Le sujet a été longuement débattu par l'assemblée. Plusieurs argumentaires ont été développés, certains élus plaidant pour la nécessité d'une transition énergétique face au nucléaire, d'autres pointant du doigt l'impact sur l'environnement, la gêne des riverains et le risque d'extension du parc éolien, le manque de vent soulevant la polémique. La division de la population sur le sujet a été un argument repris par plusieurs maires.

La délibération et la motion seront transmises au préfet du Lot et au commissaire enquêteur chargé de l'enquête publique en cours.

 

je suis plié de rire

les anti éolien vont se retrouver avec une usine à gaz sur le dos

avec risque d'odeurs
d'explosion
risque de présence de germes pathogènes
émissions de H2s
prolifération des mouches et de rats

Visiteur

#90 Re: et une usine à Gaz

2014-10-13 20:19

#89: methanisator - et une usine à Gaz 

 dabord presentez vous et ou habitez vous, sur le point de l usine a gaz vous avez certainement raison mais nous riverains nous auront quoi a 515 m pour un et 540 m pour un autre 

 Regardez  les plans et cette eolienne decalee dans la parcelle de mon voisin a la limite sur une parcelle enclavee par moi de moins de 50 m de large  c est du n importe quoi d autant que c est sa troisieme eolienne chez lui.

Reflechissez et pensez vous que cela vaille le coup de depenser autant d argent des contribuables pour rien car ces eoliennes fonctionneront tres peu entre 1000 et maxi 2000 heures sur 8760 heures.


Visiteur

#91 Re: Re: et une usine à Gaz

2014-10-14 10:39

#90: - Re: et une usine à Gaz 

Reflechissez et pensez vous que cela vaille le coup de depenser autant d argent des contribuables pour rien car ces eoliennes fonctionneront tres peu entre 1000 et maxi 2000 heures sur 8760 heures.

vous avancez sans savoir ; une etude sur site avec un mat de mesure vous aurez la réponse

 


Visiteur

#92 Re: Re: Re: et une usine à Gaz

2014-10-14 20:20

#91: - Re: Re: et une usine à Gaz 

 vous parlez sans savoir le mat de mesure a fonctionne 3 mois le temps ou sa lumierre rouge a fonctionnee  et puis bien avant les mesures relevees sur 1 an par le premier promoteur a abouti a l abandon du projet .

NEONEN C EST EUX QUI INDIQUENT DANS LES DOSSIERS DE PERMIS DE CONSTRUIRE 2000 HEURES AVEC VENT DE 5,58 METRES  SECONDE  LAISSEZ NOUS RIRE LE MINIMUN  POUR UNE EOLIENNE C EST 5,50 M  COMME PAR HASARD.C EST DES MENTEURS ET ESCROTS IL N Y A PAS EU DE MESURES DE LEUR PART SUR 1 AN .

 


Visiteur

#93 Re: Re: Re: Re: et une usine à Gaz

2014-10-15 06:15

#92: - Re: Re: Re: et une usine à Gaz 

LE MINIMUN  POUR UNE EOLIENNE C EST 5,50 M ??????!!!!!!!!!!!!

quelle éolienne ? (puissance / dimensions ect)

car ces eoliennes fonctionneront tres peu entre 1000 et maxi 2000 heures sur 8760 heures

 

 

le potentiel éolien c'est de la probabilité (courbe de weibull)

une simulation est donc le resultat de probabilités mathématiques

avec une éolienne de 500 kw (30 m de diametre env )

des vents de 1m/s l'éolienne fonctionnerai 847 h /8760 et produirai 440 kWh/an

des vents de 1.5 m/s l'éolienne fonctionnerai 2942 h/8760 et produirai 5752 kWh/an

des vents de 2 m/s l'éolienne fonctionnerai 4649 h/8760 et produirai 23581 kWh/an

des vents de 3 m/s l'éolienne fonctionnerai 6529 h/8760 et produirai 109532 kWh/an

 

vous voulez le resultat pour 5.5 m/s et ce type d'éolienne ?

 

 

 

 

lewis

#94 Re: https://player.vimeo.com/video/105732886

2014-10-15 09:35

#82: - https://player.vimeo.com/video/105732886 

 


Visiteur

#95 Re: https://player.vimeo.com/video/105732886

2014-10-21 06:17

#82: - https://player.vimeo.com/video/105732886 

pseudo: Jean-marie, c'est une honte de voir que certains sont près à tout pour toujours plus d'argent, mais à long treme on va le payer très chère, toutes ces inbécilité(es), d'ailleurs, on le vois bien , avec toutes ces catrastrophes naturel qui se passe sous nos yeux, année après anné.

la formule est bonne : l'homme domine l'homme à son détriment selon l'écclésiaste chapitre 8 veset 9! voir dans la Bible.


Visiteur

#96

2014-11-08 11:27

nos paysages font partie intégrante de notre civilisation.il faut tout faire pour empêcher la peste éolienne de s'implanter..même combat dans le massif des Vosges..aidez nous..sur change...org..

Visiteur

#97

2014-12-13 10:15

Bonjour, après avoir examiné ma dernière facture EDF, je m'aperçois que la taxe CSPE dépasse allègrement la centaine d'euros, chose à laquelle, je ne prêtais pas attention, rien que pour ça, je suis entièrement en accord avec votre contestation, croisons les doigts....
Vince

#98 Sondage sur le Net !!

2014-12-15 15:29

http://www.mesopinions.com/sondage/nature-environnement/

Acceptez-vous le projet de construction de cinq éoliennes dans le Quercy Blanc par l'entreprise NEOEN ?

Vince

#99 Sondage sur le Net !!

2014-12-15 15:35

= !! N'hésitez Pas !!

riverain

#100 Re: Sondage sur le Net !!

2015-01-11 10:29

#99: Vince - Sondage sur le Net !! 

 59% DE 27 = 15 personnes et de plus d ou sont elles et qui sont elles et qu el lien ont t elles avec x ou z  et qu el interet ont elles que la construction ce realise.faite un sondage la dessus svp et ajouter aussi leur adresse .merci