Pétition unitaire Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles (CPGE)

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pétition unitaire Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles (CPGE).

Ed l'epicier

#2801

2013-12-10 09:14

#2798 MLCD
<< Cette pétition doit inquiéter...>>

Euh, sans rire, vous croyez qu'on s'en inquiète vraiment au troquet du coin? Je crois que vous vous méprenez totalement de la popularité de ce mouvement, de son impact, etc. En réalité, il y a des gens qui viennent ici pour s'amuser de voir les petits bourgeois de province fessés par la grande inquisition fiscale.
MLCD

#2802 Re: Re: Re:

2013-12-10 09:14

#2794: - Re: Re:

C'est un super argument que vous tenez la :)

Je vais vous répondre avec plus d'humour que vous n'en faites preuve : Que la majorité non-sliencieuse n'a pas toujours raison...

 

Effectivement, je vous casse votre effet en posant des questions sulfureuses / dangereuses comme :

1/ quel est le revenu moyen/médian (total annuel) de la profession ?

2/ quelle le est le temps de travail moyen/médian (total annuel) de la profession ?

 

Ce à quoi on (vous) prend le peuple francais pour des idiots en répondant :

1/ je connais un type qui gagne pas beaucoup regardez son bulletin de paie !

2/ tellement qu'on ne compte pas !

 

Rappelons que l'objet de la pétition n'est pas de défendre les classes prépa  mais bien de défendre le pouvoir d'achat des profs de prépa... (et encore :le pouvoir d'achat à volume de travail constant)

Avec une série d'hypothèses supplementaires non verifiables les dits profs de prépa déduisent, alors qu'ils sont en total conflit d'intéret, que ca serait la fin des CPGE et de l'excellence du systeme éducatif francais... Il ne manque que les douze plaies d'Egypte pour compléter la sincérité tableau.

 

Si par ailleurs (mais ca n'est pas l'objet de la pétition) vous vouliez défendre les classe prépas, il faudrait démontrer quelles obtiennent de meilleurs résultats que des systemes éducatifs étrangers (si possisible ceux qui sont les mieux classés de la planete en termes d"universités"). Mais la ca n'est pas gagné...

 


Visiteur

#2803

2013-12-10 09:15

Cela n'a pas de sens de croire qu'en pénalisant ses élèves les plus brillants, un système éducatif saura mieux aider ses élèves les plus en difficulté.
MLCD

#2804 Re: MLCD : inutile de répondre

2013-12-10 09:18

#2798: - MLCD : inutile de répondre

Je suis profession libérale enregistrée au registre du commerce e Paris... (vous vous êtez simple "visiteur")

Aucun conflit d'intérêt avec l'état ou des agences de com...

Je suis ingénieur télécoms spécialisé en réglementation et concurrence et travaille quasi exclusivement pour des entreprises étrangères et/ou non métropolitaines...

Désolé, je participe à améliorer la balance commerciale et la balance des comptes de l'état (dont je suis contributeur net) contrairement à la quasi totalité des fonctionaires ou assimilés qui parlent sur ce forum


Visiteur

#2805

2013-12-10 09:19

Bilan du collège unique et de 30 ans de Mérieux : échec total et décrochage sans espoir de retour des plus faibles que l'on prétendait aider en abaissant le niveau d'exigences.
C'est avéré. Tous les principaux le savent, les inspecteurs aussi et le Ministre ne peut pas l'ignorer.
A cause de ce système pervers - je pèse mes mots - c'est maintenant la classe sociale qui fait la différence. C'est cela la réalité des ZEP et autres ECLAIR etc. Les inégalités se sont creusées comme jamais. Et plus on bidonne les notes pour sauver les apparences, plus on s'enfonce.
La prépa offrait à certains une chance de s'en sortir après un collège au rabais et un lycée au rabais. Le projet de M. Peillon : le désastre unique ! Collège au rabais, lycée au rabais, CPGE au rabais.
Le véritable projet de M. Peillon est donc clair : augmenter encore plus les inégalités en généralisant la baisse de niveau d'exigences à l'ensemble de la filière éducative.
Et M. Peillon se dit socialiste !
Qu'est-ce qu'un socialiste ?
Je croyais que c'était quelqu'un qui se battait pour que chacun ait sa chance, y compris les plus socialement désavantagés ?
J'ai du me tromper.
En fait, c'est tout le contraire !

Visiteur

#2806

2013-12-10 09:20

Conservons nos élites sans lesquelles notre pays s'effondrera.
il est possible de faire des économies sur le nombre de députés, sénateurs et surtout le nombre de tous ces vice-présidents de conseils régionaux qui touchent des émoluments largement supérieurs à ceux des profs de CPGE.
Faisons le ménage chez les cumulards et laissons les profs de CPGE travailler en paix. Leurs émoluments n'ont rien de scandaleux, ces profs rendent un réel service à la France et à nos enfants.

Visiteur

#2807 Re: Re: Re: Re: Re: HR

2013-12-10 09:27

#2800: - Re: Re: Re: Re: HR

Monsieur Le Crétin De service (MLCD alias Toto) parlant tout seul et se gargarisant de sa propre logorrhée, c'est plus simple de sauter d'un coup tous ses propos ...
Où il y en a qui n'ont pas encore compris la différence entre populaire et populiste ...


Visiteur

#2808 Re: Re: MLCD : inutile de répondre

2013-12-10 09:28

#2804: MLCD - Re: MLCD : inutile de répondre

encore un vendu à l'étranger


Visiteur

#2809

2013-12-10 09:29

Le système français de classes préparatoires publiques fonctionne; il est un des rares exemples (avec les IUT) de filières qui n'accroissent pas la sélection sociale effectuée de la maternelle à la terminale. Il ne fonctionne que grace à l'engagement des enseignants qui ont fait le choix courageux et passionné de l'enseignement. Ne laissons pas quelques technocrates aveugles le remettre en cause!

Visiteur

#2810 Re: Re: MLCD : inutile de répondre

2013-12-10 09:30

#2804: MLCD - Re: MLCD : inutile de répondre

Ah bon, vous travaillez là vraiment, derrière votre ordi ? Ou bien vous vous amusez sur un blog ?

MLCD

#2811 Re: Ce n'est pas en prépas que ce creusent les écarts, c'est au collège

2013-12-10 09:34

#2799: - Ce n'est pas en prépas que ce creusent les écarts, c'est au collège

Super content de l'apprendre...

Sauf que le débat du jour c'est l'enseignement supérieur...

Celui ou parait il la France excellerait et qu'il faudrait présever à tout prix... Alors que lorsque l'on regarde les classements internationaux c'est pas la joie.

 

Ici on m'expique que les CPGE c'est top délire méga cool...

Quand je dit que la mixité sociale à l'X est pourrie on me répond que c'est pas représentatif...

Alors regardons un peu la vérité en face : http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

 

C'est l'ENS (59) et l'X (62) les deux premières écoles... (ah ca tombe mal on me fait comprendre dans l'oreillette que c'est pas représentatif)

Pour l'excellence on repassera d'ailleurs... Rien dans les 50 premiers !

Mais qui sont les françaises suivantes :

* Universiquoi ? mais non c'est pas possible encore un classemnet à la solde du Ministère qui ne vise qu'à dénigrer l'excellent travail des profs de prépa. Pardon je m'égarre

* Univeristé Pierre et Marie Curie (81)

*Univestité Paris-Sud (92)

* Université Paris Diderot Paris 7 (166)

* Ecole Normale Supérieure de Lyon (170)

* Université Joseph Fourrier Grenoble (180)

* University of Strasbourg (201-225)

Désolé j'ai arrété de creuser là.

Donc en conclusion, les CPGE c'est un système qui n'assure pas la mixité sociale dans les rares "grandes écoles" francaises cotées et qui ne conduit pas aux autres institutions avec une visibilité internationale.

(cette approche est biaisée mais elle a le mérite d'être chiffrée et j'ai l'honneteté de l'admettre)

MLCD

#2812 Re: Re: Re: MLCD : inutile de répondre

2013-12-10 09:37

#2808: - Re: Re: MLCD : inutile de répondre

Non vous devriez être heureux : je paie la totalité des mes taxes et impots en France (hors TVA locales en cas de déplacements...).

C'est pas exactement le sens de l'expression "vendu" sauf au sens premier : je vends mes services...

Mais effectivement, à voir comment sont utilisés les deniers publics, je devrais peut etre aller cotiser ailleurs (argument tout aussi fallacieux que lorsque l'on dit que les bons profs de prépa vont fuir les prépa ...)

MLCD

#2813 Re:

2013-12-10 09:39

#2803: -

Qui a parlé de pénalliser les élèves les plus brillants, on parle de changer le mode de calcul des heures sup des profs...


Visiteur

#2814

2013-12-10 09:39

Je suis le fils d'une veuve, modeste employée de préfecture, et pourtant j'ai eu la chance d'intégrer grace à une prépa une grande école c'est bien la preuve que la voie royale n'est pas réservée à une élite (je n'avais pas eu mon bac avec une mention)

Visiteur

#2815 Re: Re: MLCD : inutile de répondre

2013-12-10 09:44

#2804: MLCD - Re: MLCD : inutile de répondre

ben mon gars en tout cas tu ne travailles pas beaucoup en ce moment, vu le temps que tu passes à déverser ta bile sur les autres...allez, coucouche panier et va redresser la balance extérieure.


Visiteur

#2816 Re: Re: Re: Re: MLCD : inutile de répondre

2013-12-10 09:50

#2812: MLCD - Re: Re: Re: MLCD : inutile de répondre

Au bois de Boulogne, il y en a des tas qui vendent leurs services aussi

MLCD

#2817 Re:

2013-12-10 09:52

#2806: -

Il est toujours plus facile de faire des économies "ailleurs" que chez soi...

La vérité c'est que vue l'ampleur de la tache, il faut en faire partout et des massives...

Avez vous comparez ce qu'il manque avec le périmètre restreint sur lequel vous proposez d'agir ? Meme en annulant totalement les revenus des personnes concernées vous ne changeriez pas d'un point de PIB le déficit...

Le budget de fonctionnement du Sénat est de 320M€... à comparer à 2.600 G€ de PIB soit 26 G€ le point de PIB

Il faudrait corriger de 10 points pour une situation saine...

Accessoirement, supprimer le Sénat ne me semble pas une super idée d'un point de vue institutionnel...

Et il faudra continuer à payer les 12M€ d'entretien du jardin du luxembourg :)

Les conseillers généraux gagnent au max 2500/mois une centaine de département et une centaine d'élus par département et 12 mois par an. Ah ben super, une autre "économie" à 300M€ encore soit 0,01 point de PIB. Merci de votre contribution.

Avec des super idées comme ca on va résoudre tous les problèmes ! Moi qui croyais que les CPGE apprenaient aux gens à réfléchir...


Visiteur

#2818 Re: Re: Re: Re: Re: MLCD : inutile de répondre

2013-12-10 09:52

#2816: - Re: Re: Re: Re: MLCD : inutile de répondre

Mais quand on voit comment Monsieur le Crétin etc est atteint, on craint évidemment la transmission.

Va proposer tes services ailleurs, pov' C...


Visiteur

#2819 Re: Re:

2013-12-10 09:53

#2817: MLCD - Re:

Ia ka Fo kon

(par contre ici on en a ferré un vrai !)


Visiteur

#2820 Re: Re:

2013-12-10 09:54

#2817: MLCD - Re:

Moi qui croyaiS

AIS à  la première personne de l'imparfait, pas AIT  (ça s'apprend à 'l'école primaire --- elle a dû bien vous convenir, celle-là, vu votre profil)


Visiteur

#2821 Re: Re:

2013-12-10 09:56

#2817: MLCD - Re:

toujours pas au boulot? faudrait s'y mettre avant la soupe, hein! j'espère qu'il n'y a pas que des gens comme toi pour redresser la balance extérieure, sinon on est mal barrés!

MLCD

#2822 Re:

2013-12-10 09:57

#2814: -

Et d'ailleurs il y avait des gladiateurs qui devenaient des hommes libres, si ca ne démontre pas le caractère d'ascenseur sociales des combats de gladiateurs je me demande bien ce que c'est.

Aussi, on ne rappelle jamais assez à quel point la loterie national est un magnifique ascenseur social non discriminant !

Il y a aussi le sketch de coluche sur le tabac qui l'a sauvé...

J'espère que vous comprendrez l'humour ici. Un exemple (voire de nombreux) ne prouve rien...

MLCD

#2823 Re: Re: Re:

2013-12-10 10:00

#2820: - Re: Re:

Donc vous en êtes aux attaques sur les faute de frappe ?

C'est ce qu'il vous reste comme arguments ?

MLCD

#2824 Re: Re: Re:

2013-12-10 10:01

#2821: - Re: Re:

S'il n'y avait que des gens comme moi le monde serait bien triste...

Mais revanche, on aurait une sacrée balance commerciale et un hallucinant excédent bugetaire...

Vous vous appelez donc "visiteur" ?


Visiteur

#2825 Re: Re: Ce n'est pas en prépas que ce creusent les écarts, c'est au collège

2013-12-10 10:04

#2811: MLCD - Re: Ce n'est pas en prépas que ce creusent les écarts, c'est au collège

Non.

Le débat du jour, c'est l'avenir du pays.

Et non seulement vos beaux classements d'universités n'y changent rien mais ils me confortent dans mon opinion.

Depuis 30 ans les gouvernements, de droite comme de gauche, n'ont eu de cesse de s'attaquer à l'instruction publique. Le terme-même d'instruction a d'ailleurs fait l'objet d'un bannissement puisqu'on parle désormais d'éducation - nationale, bien sûr, puiqu'elle est censée garantir l'avenir du pays.

Vos propres propos montrent bien à quel point celle-ci n'est pas à la hauteur de sa mission.

Vous jugez que les classes préparatoires et les grandes écoles françaises ne sont pas à la hauteur. Que proposez-vous pour redresser la situation ? Rien. Pensez-vous qu'après la destruction du collège et du lycée, la destruction des CPGE fera gagner des places à la France dans les classements internationaux ?

Certains élèves de maths spe ont des lacunes qui remontent au collège que les profs de prépa, ces imposteurs surpayés, doivent aussi s'employer à combler. Vous le saviez bien sûr, en fin connaisseur des failles du système éducatif français.

Donc, oui, le collège aussi peut s'inviter dans le débat.

Cela dit, cher MLCD, vous avez la solution : transformons les CPGE en classes au rabais sur les modèle de celles du collège et du lycée et nous remonterons dans les classements internationaux !