...que c'est parfois le directeur de thèse qui en est réduit à rédiger la thèse, qu'on "couvre" la nullité du thésard à la soutenance parce qu'il faut qu'il soutienne quoi qu'il arrive sinon c'est mauvais pour le labo, j'ai envie de dire que plus il y a de barrages à l'accès aux postes de maîtres de conférences et mieux c'est pour la qualité de l'enseignement que recevront un jour nos pauvres étudiants, et mieux c'est pour soutenir la recherche française, déjà mourante. Et quand on voit justement que les thésards "nuls" dont on parle ici sont souvent des candidats étrangers qui sont pris faute de candidats français (il faut dire que chercheur à l'université c'est tout sauf glamour aux yeux des jeunes aujourd'hui...) et parce que eux arrivent avec une bourse, je ne suis pas certaine que "simplifier l'accès" aux postes de maitre de conférences pour les chercheurs étrangers soit une bonne chose. Maintenons donc la qualif.

#505: - Quand on voit qui on laisse soutenir une thèse aujourd'hui...

C'est n'importe quoi! Si il y a un probleme au niveau de la qualite des candidats a la these, il faut agir a ce niveau la, pas en mettant des barrieres plus loin et en compliquant les procedures pour des super chercheurs etrangers qui souhaiteraient travailler en France!