AGFisc - Polyvalence

Commentaires

#1

Sans changement, on ne luttera plus du tout contre la fraude fiscale... De plus, la polyvalence est une ineptie... qui fait perdre beaucoup d'argent à l'Etat belge.

(Glons, 2017-03-09)

#21

Manque d'agents TVA : je suis le seul dans mon service

(SAINT-HUBERT, 2017-03-13)

#34

je suis tout à fait d'accord que depuis le basculement, je suis devenu un robot

(Braives, 2017-03-13)

#42

Nous perdons notre spécialisation (il est impensable d'être à la pointe dans plusieurs matières)

(charleroi, 2017-03-13)

#46

Je souhaite maintenir une administration fiscale performante et suis convaincue qu'actuellement l'autorité supérieure et, en particulier, le service Personnel et Organisation, dévalorise les compétences techniques fiscales requises pour mener à bien les tâches de contrôle et d'expertise des services extérieurs techniques de l'AGFisc.

(JALHAY, 2017-03-13)

#62

Tendre à la polyvalence des agents pour combler un déficit chronique de personnel est un leurre. Dans les cabinets fiscaux, aucun employé n'est polyvalent. La matière fiscale est trop vaste, trop complexe que pour demander à une seule personne de tout connaître ou en tous les cas de parvenir à suivre les trop nombreuses modifications de la législation, ainsi que de se servir d'une multitude de programmes informatiques à la logique différente.

(CHARLEROI, 2017-03-13)

#88

Je signe cette pétition en tant que chef de service. J'observe qu'après de grands bouleversements au sein de l'Administration (K3)... sans avoir permis aux services de s'adapter, une forme de pression inutile est mise sur les agents dont la moyenne d'âge est élevée. L'inscription d'objectifs individuels de polyvalence dans le cadre d'un PDI ou de Crescendo est considérée comme une menace à peine voilée...
Un effort de motivation plutôt qu'une communication uniquement basée sur des aspects "répressifs" est plus qu'urgente!

(Philippeville, 2017-03-13)

#93

On ne peut pas être efficace dans toutes les matières. Cette situation nous rend vulnérables face aux comptables et développe un grand sentiment d'insécurité chez les agents.

(lambermont, 2017-03-13)

#103

la désorganisation s' installe faute de formations pertinentes , faute de personnel, faute de moyens.....comment apprendre en 2 ou 3 demi jours de cours....DEUX matières utilisées pdt 15 ou 20 ans par un collègue Isoc ou Ipp

et les "pensionnables" vont suivre aussi...

(Acren, 2017-03-13)

#106

La polyvalence et l'expertise d'une personne en matière de Tva et d'impôt direct sont très difficiles à atteindre. La plupart de ces personnes travaillent dans des cabinets privés ! Nous sommes en train de perdre tout ce que nos aînés nous ont transmis. Réagissons positivement !

(Charleroi, 2017-03-13)

#107

Je ne suis pas convaincu de la diminution des recettes fiscales car les déficiences dans l'organisation sont compensées par la bonne volonté et la conscience professionnelle du personnel.

(fraire, 2017-03-13)

#111

Je signe par solidarité avec tous mes collègues déstabilisés par cette polyvalence et parce qu'à 24 mois de mon départ à la pension après 42 ans de service à l'ISR, je trouve anormal d'encore exigé que je devienne polyvalent.

(Mons, 2017-03-13)

#116

j'ai 57 ans, j'ai été en service classique ISOC puis gestion ISOC depuis le début de ma carrière. Je travaille dans un team contrôle depuis 6 mois et reçois des actions TVA à effectuer avec le même nombre de points que pour un agent TVA; ce qui est nettement insuffisant! Je souhaite que la polyvalence soit abandonnée.

(Nivelles, 2017-03-13)

#120

Nos moyens légaux pour combattre la fraude sont déjà limités et l'autorité se permet encore de les réduire. Le manque d'agents TVA ne date pas d'hier et rien n'a été entrepris pour pallier ce problème. Le but reste de faire de la quantité au détriment de la qualité. Faire autant voir plus de dossiers avec moins d'agents mais pour quel résultat ? Heureusement que la lutte contre la fraude est une priorité.

(Binche, 2017-03-13)

#138

Pour mon avenir et celui de mes enfants

(baulers, 2017-03-13)

#150

La complexité des différents impôts n'est pas compatible avec une polyvalence. Tout au plus quelques points important de chaque impôt afin de pouvoir renseigner les contribuables lors de leur réception au front office.

(Nivelles, 2017-03-13)

#153

Demander toujours plus de compétences polyvalentes aux agents est inacceptable.

(Bruxelles, 2017-03-13)

#157

les changements apportés par nos hauts dirigeants feront s'écrouler les recettes fiscales indispensables à la survie de notre pays

(OUPEYE, 2017-03-13)

#158

Je signe pour signaler que le travail polyvalent tel qu'il est prévu actuellement entraînera moins de rentrées fiscales suite aux contrôles fiscaux étant donné l'incompétence de l'agent contrôlant pour la taxe dont il n'est pas originaire

(7830 silly, 2017-03-13)

#169

Une juste perception de l'impôt nécessite des agents correctement formés, motivés et respectés.

(ciney, 2017-03-13)

#170

je me rends compte que, de plus en plus, les agents sont très mal (in) formés. Rien qu'avec une bonne formation, on devrait engranger des recettes supplémentaires

(1150 Bruxelles, 2017-03-13)

#175

je signe par solidarité

(namur, 2017-03-13)

#177

Le minimum aurait été de nous demander notre avis!

(Chastre, 2017-03-13)

#178

Je signe parce que la polyvalence me pose problème et a pour effet de provoquer une démotivation certaine chez de nombreux collègues.

(Liège, 2017-03-13)

#185

On ne peut déjà pas être entièrement compétent dans une matière qu'il faudrait l'être dans les autres matières. C'est un non sens. Il serait plus judicieux de parler de polyvalence dans les services plutôt que par agent. Les relations entre collègues seraient d'autant plus conviviales. De plus, les formations sont vraiment inadaptées car insuffisantes et trop rapprochées. On a pas le temps de digérer une matière qu'on en a déjà une autre. De plus, si on ne pratique pas directement la matière vue aux formations c'est assez compliqué.

(Braine-l'Alleud, 2017-03-13)

#188

Tout à fait d'accord avec cette analyse !

(5060, 2017-03-13)

#197

Je veux défendre la qualité du service redu aux citoyens et le respect envers les agents de l'Etat tout niveau confondu!!

(WAREMME, 2017-03-13)