Contre le licenciement de Céline LAGADIC

Commentaires

#7

Je refuse de laisser faire certaines personnes qui aiment bien faire des promesses de campagne pour être élues aux responsabilités, puis les oublient trop vite ensuite.
Il est temps qu'une promesse financière ayant pesé sur l'élection à la Présidence de la Fédération Française des Échecs soit honorée, dans les meilleurs délais.
Cela afin de permettre aux salariés de continuer à exercer leurs fonctions essentielles pour le bon fonctionnement de notre institution sportive, du sommet à sa base.

(Draguignan, 2017-07-18)

#8

On ne fait pas un licenciement économique alors qu'on prolonge un contrat , qu'on embauche un prestataire et qu'on double la paye d'un autre... c'est incohérent donc totalement injustifié

(Le Mesnil Saint Denis, 2017-07-18)

#9

x

(Carignan, 2017-07-18)

#10

ce licenciement est inhumain et injustifié

(vertou, 2017-07-18)

#12

La FFE est contre productive en se séparant d'une personne qui apporte par son travail , sa motivation et son investissement une dynamique dans la promotion des échecs. Ce licenciement est injuste et bien mal venu.

(Sucé sur Erdre, 2017-07-18)

#13

Je signe des deux mains car je refuse que le FFE entre dans le jeu des entreprises qui utilisent le personnel comme variable d'ajustement économique face aux aléas, aux difficultés de gestion... voire à l'incompétence ou la cupidité de leurs dirigeants.

(NANTES, 2017-07-18)

#14

En tant que Président de club j'ai pu apprécier depuis 7 ans le travail réalisé par Mme Lagadic. Lors de la fondation du club en 2010 les échanges ont permis de réussir le lancement du club et de bénéficier de l'aide technique de la Fédération. Sa bienveillance et ses qualités relationnelles font de Mme Lagadic un trait d'union précieux entre la Fédération et les clubs.

(Cantenay-Epinard, 2017-07-18)

#15

Ce licenciement me paraît incompréhensible!
(Marc Lebédel, président du club d'échecs de Vertou)

(Vertou, 2017-07-18)

#16

Les licenciements économiques sont parfois une solution pour permettre à une association ou une entreprise de repartir de l'avant. Dans le cas de Céline Lagadic, ce critère économique est injustifiable puisque plusieurs prestataires obtiennent de belles sommes et qu'un Directeur Général pourrait être embauché.
De plus, ce genre de décision ne peut pas être pris sans réelle concertation car au delà des échecs, il y a le critère humain qui passe avant tous les autres.
J'apporte tout mon soutien à Céline Lagadic qui a une bonne connaissance de notre Fédération et une liberté de parole primordiale à son bon fonctionnement.

(Chinon, 2017-07-18)

#17

Sous de sordides considérations économiques se cachent surtout des réglements de comptes personnels...

(Saint Denis En Bugey, 2017-07-19)

#20

Je n'ai pas cautionné cette équipe qui faisait des promesses mirobolantes. Aujourd'hui, je n'accepte pas qu'elle en fasse subir à ses salariés les conséquences.

(Aigrefeuille sur Maine, 2017-07-19)

#21

Je considère que Céline LAGADIC est une grande professionnelle.
Je désire une Fédération humaine.
Je désire que ceux que nous élisons tiennent leurs promesses sans se débarrasser de ceux qu'ils considèrent (à tort) comme de simples pions.
Je désire montrer l'exemple en tant que Président de Ligue.
Je désire avoir des explications claires à Agen, comme tous les licenciés.

(Nantes, 2017-07-19)

#24

Président du Comité du Tarn, j'ai toujours entretenu d'excellents rapports avec Céline.

(ALBI, 2017-07-19)

#27

Si il était nécessaire de réduire les effectifs dans le projet, il aurait fallu le dire AVANT l'élection toute récente... Où sont les promesses de campagne de l'argent qui va arriver à flot ?

(Montrevel en Bresse, 2017-07-19)

#30

j'ai pu lire la lettre ouverte de Didier Fretel, elle est particulièrement convaincante .

(juigné des moutiers, 2017-07-19)

#31

Président du Comité du Loiret je suis contre ce licenciement qui a été décidé sans concertation, d'autres solutions sont peut-être envisageables.
C'est toujours un drame humain de perdre son emploi, j'apporte mon soutien à Céline LAGADIC qui a toujours répondue efficacement à nos demandes.

(Olivet, 2017-07-19)

#33

je n'aime pas les injustices (et je m’arrêterai là pour les arguments)

(Carnon, 2017-07-19)

#37

Les belles promesses finissent toujours par décevoir.

(AUBIN, 2017-07-20)

#38

Le nouveau président serait digne d'être un politicien, promesse=mensonge

(VERTOU, 2017-07-20)

#39

Président du comité du Doubs.
Au delà du drâme humain que peut être un licenciement, rien ne le laissait présager, cela pose donc des questions quant au finances actuelles de la FFE...

(Besançon, 2017-07-20)

#40

Il n'y a aucune raison pour licencier Céline. Il y a toutes les raisons exposées dans la lettre de Didier Fretel pour signer cette pétition.

(Marseillan, 2017-07-20)

#42

On ne licencie pas comme cela des gens de qualité si la situation comptable ne l'exige pas. Or, si la situation comptable est mauvaise il est étonnant que les clubs n'en aient pas eu connaissance à l'AG d'avril 2017

(Le Havre, 2017-07-20)

#43

trop à dire ....

(lecci, 2017-07-20)

#44

Nous attendons une réponse cohérente de la fédération.

(Ajaccio, 2017-07-20)

#47

J'espère qu'une autre solution sera trouvée.
Durant les 7 ans où j'ai présidé le club d'Annemasse, elle à toujours été une interlocutrice efficace et appréciée.

(Annemasse, 2017-07-20)

#48

En contradiction avec le discours de campagne

(Toulouse, 2017-07-20)

#49

C'est honteux !

(Lempdes, 2017-07-20)

#51

J4attends une transparence des la part des dirigeants de la FFE avant un licenciement économique !

(ANNONAY, 2017-07-20)

#54

Je signe cette pétition pour deux raison : la première et la plus importante c'est là Défense du professionnalisme et l'implication de Celine pour l'aide et les réponses pour les clubs, ou comité départemental ou Ligue. Lors de mes différentes fonctions pour le club de Meximieux, le Comité Ain Echecs ou La Ligue du Lyonnais, Celine a toujours su ou chercher les réponses à mes questions de dirigeant bénévole.
Et deuxièmement car le personnel d'une fédération ne peut être une variable d'ajustement au profit du développement des Echecs. Mais qui accueillera les nouveaux adhérents si On enleve du personnel ! Et qui assumera la charge de travail de Celine, le président ?
Arrêtons les fausses routes et pensons réellement aux echecs de masse et populaire et notre développement sera La !

(Meximieux, 2017-07-20)

#57

En tant que Président du club d'échecs des herbiers je pense que ce licenciement est dénué de bon sens. Exemple : On voudrait licencier Mme LAGADIC qui a au moins 10 ans de bon et loyaux services au sein de la FFE et dans le même temps on donne la gratuité des engagements aux présidents de CDJE et de Ligue et de club pour assister aux cht de France d'échecs !!!??? A méditer ...

(les herbiers, 2017-07-20)

#59

Je signe par solidarité et en tant que président de club je pense qu'il y a d'autres moyens.
A moins que ce soit une demande commune.

(Maisons-Alfort, 2017-07-20)

#68

No comment

(GORGES, 2017-07-22)

#69

c'est une honte de voir cela a celle qui a tant donne pour les echecs et la federation
revoyez votre copie Mr BACHAR KOUATLY
MERCI D'AVANCE

(Tours, 2017-07-22)

#70

Est ce que les difficultés financières de la FFE en sont au point de licencier pour raison économique ?

(PLAISANCE DU TOUCH, 2017-07-23)

#74

Très bonne personne

(trappes, 2017-07-24)

#75

Je signe car tout ceci est inacceptable et totalement injustifié

(Trappes, 2017-07-24)

#76

La lettre ouverte de Didier FRETEL, dont il ne viendrait à personne l'idée de douter de la probité et de la neutralité, est on ne peut plus claire. En tant que président du CDJE37, je m'étonne qu'aucune information à destination des CDJE, au moins, n'ait été transmise par le Secrétariat Général voire par la Présidence de notre Fédération si prompte d'ordinaire à communiquer ... sur sa communication.
Concernant le licenciement « économique » en lui-même, j'ai la désagréable impression de vivre un mauvais remake de 2015 alors même que l'élection de décembre dernier était placée sous le signe de la « réconciliation ».

(Tours, 2017-07-24)

#77

Un licenciement dans le monde actuel est un acte grave et doit être justifié surtout pour quelqu'un ayant des compétences reconnues

(RUAUDIN, 2017-07-24)

#79

Président du CDJE72, Président du club de Château du Loir.
Je signe car je n'aime pas que l'on se débarrasse des gens qui gênent sous de faux prétexte.

(Château du Loir, 2017-07-25)

#80

Lettre ouverte au Président de la Fédération Francaise des Echecs Monsieur Bachar Kouatly
Aux membres du Comité Directeur de la Fédération Française des Echecs

Monsieur Le Président,

Suite au mail que nous avons reçu de Monsieur Fretel et d’autres personnalités de notre fédération et responsables locaux je suis inquiet de la situation et des propos avancés.
Madame Celine Lagadic que nous avions embauché en 2009 sous la Présidence de Jean-Claude Moingt est une personne de grande qualité à notre écoute et ses compétences ne peuvent être remises en cause. Je m’étonne de cette procédure de licenciement économique, alors que d’après les derniers comptes fédéraux présentés par le Trésorier la situation comptable n’avait en aucun cas avancé cette hypothèse de réduire la masse salariale.

Depuis votre arrivée vous avez fait appel à des prestataires, si la FFE a besoin de faire des économies ne faudrait-il pas commencer par eux? De plus si vous évoquez un cas de licenciement économique pourquoi embaucher un Directeur Général salarié étonnant comme raisonnement.

De plus faire cette procédure durant les vacances pourraient apparaitre pour certains comme une manœuvre assez troublante pour ne pas dire plus.
Je reprends un de vos propos tenu durant la campagne : « les salariés sont les chevilles ouvrières de notre fédération auquel je vais m’appuyer et la renforcer ».

Je reprends aussi votre texte qui était apparu sur le site fédéral :
« Une première réunion de travail a eu lieu lundi 12 décembre au siège de la Fédération Française des Échecs avec le président Bachar Kouatly et les salariés : Joëlle Mourgues, Laëtitia Chollet, Céline Lagadic, Jordi Lopez et Damien Prouvost, en présence d'André Rasneur membre du Comité directeur.
La Fédération peut être fière de pouvoir compter sur des salariés dévoués qui seront des acteurs essentiels dans la mise en œuvre des engagements annoncés lors de la campagne. Nous les remercions de leur implication et souhaitons souligner leur dévouement quotidien, au service du bon fonctionnement de la Fédération. »

Sur l’aspect financier vous nous avez dit à de nombreuses reprises que des garanties financières à hauteur de 260.000 € allaient être apportées dès votre élections et 7 mois après où sont ces financements.

Les raisons de ce licenciement me semblent assez floues : si comme vous le dîtes, il s'agit de sortir la Fédération de problèmes économiques, il faut convoquer une AG le plus vite possible pour informer les clubs sur cette situation. Je vous demande aussi d'examiner d'autres pistes avant de licencier des salariés qui sont au service des clubs depuis des années, qui sont un atout et qui sont des experts.

Bref, suspendez ce licenciement et informez-nous. Je reste à votre disposition pour que nous trouvions ensemble des solutions afin d’éviter ce cas de licenciement économique.

Cordialement Monsieur Laïneur-Lothaire Chazeau

(Salon de Provence, 2017-07-25)

#81

Cà n'a jamais été à l'ordre du jour d'un CD, ou de l'AG. Je ne connais pas la raison exacte, çà ne me parait pas indispensable pour le redressement de la fédé, et même plutôt contre productif.

(mont de marsan, 2017-07-25)

#83

Je participe souvent comme spectateurs aux joutes des échecs...Les salariés sont des ressources vives et utiles notamment pour aider à rechercher des sponsors...

(MONT DE MARSAN, 2017-07-25)

#87

çà n'a jamais été à l'ordre du jour d'un CD, ou de l'AG me semble-t-il. Je ne connais pas la raison exacte de ce licenciement, cela est-il donc si indispensable pour le redressement de la fédé ? je ne pense pas ! pas de licenciement !!!

(Saint-Loubès, 2017-07-25)

#90

Non au licenciement de Céline Lagadic.

(Résidence Paratojo, 2017-07-25)

#93

J'ai publié sur mon site Echecs et Stratégie une lettre ouverte à Bachar Kouatly --;


http://www.chess-and-strategy.com/2017/07/licenciement-la-ffe-lette-ouverte-de-philippe-dornbusch.html


Je souhaite exprimer une fois de plus, mon soutien à l’ensemble des salariés fédéraux pour la qualité de leur engagement et leur travail.


La décision de Bachar Kouatly m’a d’ailleurs rappelé le projet funeste d’un ex-président de la FFE. En 2015, Monsieur Diego Salazar pensait pouvoir faire avaliser en douce, un 15 août en plein été, le déménagement du site fédéral de la région parisienne vers la ville de Lyon, au mépris de la situation personnelle des salariés de la FFE.

(Vincennes, 2017-07-26)

#96

Je signe parce que je suis fondamentalement contre ce genre de procédés. Le licenciement économique doit être la toute dernière solution à envisager avant le dépôt de bilan. J'ose croire que la FFE n'en est pas encore là...

(La Rochebeaucourt-et-Argentine, 2017-07-26)

#97

Président du Club de Cuers, dans le Var, je considère bien évidemment inacceptable ce licenciement, de surcroît pendant la période estivale. Mme LAGADIC, qui a toujours été disponible et réactive pour aider notre club, paye aujourd'hui parce que les subventions annoncées, promises- pas par elle- ne sont pas au rendez-vous! Je me demande également ce que font les syndicalistes, qui figuraient sur la liste de M. KOUATLY, pour combattre ce licenciement. Mais probablement sont-ils en vacances...Nous qui avions voté pour l'actuel président, quelle déception!

(LA FARLEDE, 2017-07-26)

#101

non

(ici, 2017-07-26)

#103

Un audit des finances fédérales est urgent !

(ETANG SALE, 2017-07-26)

#105

Avant d'enclencher un licenciement économique, il faudrait exposer les faits aux présidents de club. Cette décision peut mettre en péril la FFE si le motif de licenciement est contestable. Le président de la FFE ne doit pas prendre cette décision à la légère. En tout cas, si on ne ne discute pas, le compte à rebours pour la fin de la FFE est enclenchée...

(VENDIN LES BETHUNE, 2017-07-27)

#110

Le comité départemental du nord soutien cette cause

(Roubaix, 2017-07-27)

#112

Solidarité

(porto-Vecchio, 2017-07-27)

#118

Cette démarche n'est légitime que si elle a fait l'objet d'un débat au CD, sur rapport du Trésorier (article 8 du Règlement Financier) et que si la CCEG y a apporté un avis motivé (article 3-2 de son propre Règlement Intérieur). Il est indispensable que ces deux rapports (si tant est qu'ils existent) soient communiqués (au moins) aux Présidents de Clubs. A défaut, c'est un déni de démocratie et de transparence, indigne d'une structure détentrice d'une mission de service public.

(BIHOREL, 2017-07-28)

#122

Mauvaise variante.

(Le Pallet, 2017-07-31)

#125

Grâce aux financements promis pendant la campagne nous semblons être en mesure de pérenniser les emplois et même en créer d'autres, non ?
Stop aux paroles, place aux actes !

(Porto-Vecchio, 2017-08-02)

#131

Je signe parque je suis contre l'injustice sociale... Celine Lagidic semble une personne qualifiée et dévouée...

(Hollandsche Rading, 2017-08-03)

#137

Le licenciement est plus que discutable et les conditions de ce licenciement sont proprement scandaleuses.

(Bastia, 2017-08-03)

#140

Pour que ces méthodes de licenciements soient prohibées.

(Lons, 2017-08-03)

#142

Président de l'Echiquier de la Tournette (Thônes)

(Annecy, 2017-08-04)

#144

Toujours très proche des clubs, même petits!

(CARCES, 2017-08-04)

#147

Le licenciement d'une personne ne doit jamais être un acte de gestion ordinaire.

(LE CHESNAY, 2017-08-05)

#153

On doit pouvoir trouver une autre solution.

(Pléboulle, 2017-08-07)

#154

Je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher à Mme Lagadic. Un licenciement économique quand les comptes présentés sont corrects ? Les salariés sont les seules personnes qui assurent de la stabilité à la FFE.
Merci à eux et particulièrement à Mme Lagadic dans ce moment difficile.

(Meyreuil, 2017-08-07)

#155

Ces procédés sont honteux. De meilleures solutions doivent être trouvées par la FFE.

(Rennes, 2017-08-07)

#161

Une AG extraordinaire serait l'occasion de remettre à plat les dépenses de la fédé en passant aussi par les traitements et avantages en nature des simples employé, qui font "tourner la baraque", jusqu'aux dirigeants? Ce qui dissiperait les suspicions.

(84240, 2017-08-10)

#162

Après une (très) longue réflexion, je signe cette pétition. Il faut absolument éviter que cet emploi disparaisse. De plus, les raisons avancées sont-elles valides ? J'espère que nous pourrons sortir de ce bourbier et que chacun y gardera son honneur et ses envies pour le bien de la FFE !

(Limoges, 2017-08-12)

#163

Président de la Liigue ARA des Echecs

(Lyon, 2017-08-16)

#166

Moi je propose de ne plus prendre nos Licences
la FFE s'y elle continue va mettre les clés sous la Porte !!!!!!

(Epinay, 2017-08-27)

#170

Président du comité départemental des Yvelines

(Montigny le Bx, 2017-09-01)

#172

president du cdje95

(pontoise, 2017-09-01)

#173

Le budget présenté à Belfort était-il sincère ? Si oui, il n'y a aucune raison de virer brutalement une salariée dont personne ne conteste les compétences. S'il y a des économies à faire, il faut regarder du côté des prestataires de service.

(Questembert, 2017-09-01)

#177

je signe parce que c'est une honte de licencier un CDI pour un faux motif

(Strasbourg, 2017-09-04)

#179

Semper inferioribus.
JC TEMPLEUR, IA

(Loché-sur-Indrois, 2017-09-06)

#180

Décision arbitraire non justifiée par les contraintes économiques, mais uniquement dans le but de financer l'emploi d'un Directeur Général.
Tout ceci, en s’affranchissant totalement du drame humain qu'il y a forcément lors d'un licenciement.
Grosse déception de cette nouvelle équipe dirigeante.

(Besançon, 2017-09-06)

#182

Courage et patience Céline , on arrive...!

(st geours de maremne, 2017-09-07)

#184

Quand on fait passer les arguments politiques (au lieu de parler de "motif économique") avant les personnes compétentes... faut pas s'étonner de se retrouver là.

(Toulouse, 2017-09-08)

#185

Président Cercle d'Echecs d'Egletons

(Peret Bel Air, 2017-09-08)

#186

Le licenciement de Céline Lagadic n'est pas justifié
je partage les propos de Didier Fretel

(S t Quentin en Yvelines, 2017-09-09)

#187

Très mauvaise variante ... En France, virer un représentant syndical pour un motif bidon coûte très cher ... RDV au tribunal M. Kouatly, il va falloir sortir le chéquier !
Je signe des deux mains cette pétition, notamment parce que j'ai été limogé de la sorte il y a une quinzaine d'années par un président de club d'échecs qui se croyait tout permis. (licenciement économique organisé de toutes pièces). Autre point commun avec Mme Lagadic : j'étais syndiqué à la CGT et c'était cela le réel motif de mon licenciement ... Y'en a marre de ces présidents d'association totalitaires qui se prennent pour le bon dieu ! Soutien total aux grévistes !

(Haut Rhin, 2017-09-09)

#191

Manque de communication et de transparence sur la raison de ce licenciement.

(STRASBOURG, 2017-09-10)