Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond.


Visiteur

#2001

2015-01-12 11:36

La distance focale, appelée souvent focale (F), est la distance entre le film ou capteur et ce qu’on appellera le « centre optique de l’objectif »

Elle se définie en millimètres, mais,

Elle détermine l’angle de la prise de vue.

Suivant sa valeur, l’angle de prise de vue sera plus ou moins grand.

 

 

 La distance focale standard est le 50 mm, proche de la vision humaine

 

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2015-01-12 11:47



Visiteur

#2003

2015-01-12 11:49

Les éoliennes produisent une énergie "intermittente" et elles sont des "tueuses du climat"

 

Jean-Louis Butré Les Experts 17-12-2014

Crédit Photo : Shutterstock

La définition d'énergie « renouvelable » pour les éoliennes est une définition scientifiquement erronée.


Appliqué à l'éolien, ce terme « renouvelable » est en l'occurrence gravement trompeur et mensonger car il s'agit pour l'éolien d'une énergie « intermittente ». Il induit dans l'opinion publique l'idée qu'il s'agit d'énergies continues et fiables.
Associer par exemple "solaire- éolien- hydraulique" dans les lois sur les énergies renouvelables n'est pas acceptable. L'électricité hydraulique est maitrisable car l'eau d'un barrage peut être stockée. Dans le cas de l'éolien, "le vent ne se stocke pas" et la production d'électricité n'est ni maitrisable ni continue ni stable

Cette erreur sémantique est capitale. C'est à cause d'elle que tous les responsables politiques et les citoyens sont induits en erreur, tout particulièrement en Europe, et plaident de bonne foi pour la « transition énergétique avec des éoliennes ».
Or on ne peut remplacer des sources énergétiques continues et fiables par d'autres qui sont intermittentes et aléatoires.
Le courant alternatif ne se stockant pas, les « crêtes » et surtout les « creux » de production, posent des problèmes majeurs et il est nécessaire de réguler le réseau par des centrales thermiques souples qui prennent le relais (charbon, gaz, fuel).

Le Président de GDF-SUEZ, société fortement impliquée dans l'éolien en France, mettait clairement en garde dès le 8 juin 2011 contre la séduction excessive qu'exerce sur l'opinion publique les énergies renouvelables soulignant le prix élevé de l'éolien :
« Ce sont des énergies intermittentes qui vont nécessiter de grandes capacités de réserves qui vont reposer sur le gaz naturel », on va payer 3 fois. D'abord parce qu'il faudra construire deux systèmes (éolien-gaz); deuxièmement, il faudra subventionner les éoliennes ; troisièmement les turbines gaz vont fonctionner seulement 70% du temps et le coût de l'électricité va être augmenté d'autant. Outre le prix élevé, le système éolien-gaz va générer des gaz à effet de serre 70% du temps. C'est donc un système pollueur ».

ADVERTISEMENT


Le problème devient crucial si le pays concerné ne dispose pas de réserves de centrales thermiques pour la régulation du réseau, obligeant à en construire des nouvelles. Cela est le cas en Allemagne avec les centrales à charbon, à lignite et à gaz et ce sera prochainement le cas pour la France si le programme de la transition énergétique éolien est maintenu. L'article du magazine Der Spiegel du 25 octobre 2013 en fait la démonstration:
"Les fermes éoliennes sont des tueuses du climat et ces énergies renouvelables n'ont pas réduit l'émission de co2 de l'Europe d'un seul gramme."


Il faut ajouter à cette analyse le fait que l'éolien implique la construction d'un nouveau réseau électrique pour collecter et redistribuer le courant. Pour raccorder des milliers de centrales de production d'électricité que sont les parcs éoliens disséminés sur le territoire, et pour éviter une instabilité des réseaux, ERDF a annoncé 40 milliards d'investissements dont 4000 km de lignes Haute tension..

Poursuivre le programme de la Transition énergétique en mettant 20.000 à 25.000 éoliennes alors qu'il y en déjà plus de 5.000 sur la France , entrainera un résultat contraire aux objectifs et produira une augmentation des émissions gaz à effet de serre de notre pays ce qui est totalement incompatible avec les objectifs écologiques affichés par l'Europe et par le programme mondial pour lutter contre le réchauffement climatique

Cette erreur mettra la France en position d'accusation lors de la conférence mondiale sur le climat qui se tiendra à Paris en octobre 2015

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-12 11:50



Visiteur

#2005 Re:

2015-01-12 11:53

#2004: -  

 NODET AURAIT  COUPER INTERNET  A DES ¨PERSONNES CIBLEES ??????

SI CELA EST AVERE C EST TRES GRAVE !!!!!!!

loulou

#2006 Honte

2015-01-12 14:34

On paye pour avoir internet et pas seulement pour aller sur ce blog  alors se voir couper internet c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase si cela s'avère vrai !


Visiteur

#2007

2015-01-12 15:19

JE SIGNAL QUE CERTAINES PERSONNES DE L ASSOCIATION N ONT TOUJOURS PAS INTERNET ALORS QUE D AUTRES PERSONNES ONT RETROUVE LEUR CONNEXION !!!!!!

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-12 15:29


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-12 18:57



Visiteur

#2010 Re: Re:

2015-01-12 19:02

Il y a lieu de lire bien sur : eoliennes bridees.....#2009: coupures ciblees..... - Re:  

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-12 19:04



Visiteur

#2012 Re:

2015-01-12 20:48

#2007: -  

 GROUPEZ VOUS ET FAITES FAIRE UNE ETUDE PAR UN AUTRE OPERATEUR, CA DEVIENT INDISPENSABLE MAINTENANT

 

petit ventilo

#2013 Rien ne les arrête

2015-01-12 21:53

 

 

mais rien n'empêche les membres de l'association de communiquer !!

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-12 21:55


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-12 22:12


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 07:09


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 07:10


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 07:11



Visiteur

#2019

2015-01-13 07:12

NOUS CONTINUERONS D'ALIMENTER CE BLOG

 

ET

 

VOTERONS NON LE 8 FEVRIER PROCHAIN

 

SOYEZ EN SUR !!

 

INNIMOND RESTERA INNIMOND

 

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 07:14


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 07:16


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 11:21


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 11:58


TOUS DEBOUT CONTRE CE PROJET DE FOUS !!!

#2024

2015-01-13 12:13

 

Je voterai NON le 8 Février 2015, pour les raisons suivantes :

 

 

-  car les études d'EDF EN ne sont pas crédibles

 

- car le dossier du VENT ne nous sera pas communiqué,

 

ce qui est inadmissible,

 

- pour la sauvegarde de mon paysage,

 

- car il y a eu trop de magouilles autour de ce projet,

 

- pour retrouver le calme de mon village.

 

 

 

Ces raisons sont largement suffisantes pour

 

VOTER

 

NON

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-01-13 12:19