DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.


Visiteur

#7451 Re: Re:

2011-11-02 14:32

#7450: - Re:  

 

Source Forum Alexandre Thomas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Monsieur Thomas
Quitte à vous de publier ou non, merci.
------------------------------------------
Un peuple qui oublie son histoire est condamné à la revivre!!!

Je suis française au troisième degré ( ni par droit du sol ou du sang) et , vu de l'autre côté de l'océan , cela me peine de voir DSK jeté en patûre à des chiens et par les média et par ses connaissances politiques. Je connais l'homme seulement qu'à travers ses différentes fonctions dans le public ( au gouvernement) et récemment le défi dont il s'était engagé pour sortir le FMI d'une mort certaine ( eh oui certains employés peuvent râlés contre lui mais on sait comment ils ont eu ce poste de fonctionnaire International @ la FMI - non pas par leur talent mais le fait d'être délégué ou favorisé par leur gouvernement respectif) et les projets qu'il a commençé pour mener certains pays africains et de l'Europe centrale vers le 21 ième siècle.
Donc, pour revenir à l'homme et la personne, c'est incompréhensible qu'en 2011 ON NE RÉALISE QU'ON SE JOUE DE NOTRE TÊTE.
DSK peut avoir ses frasques sexuelles mais il n'est pas le PREMIER HOMME POLITIQUE de l'histoire de l'humanité à l'être, ni sera-t-il le dernier! D'après ses épouses, il n'est ni prédateur sexuel (largement relayé par certains groupes féministes) ou ni pervers ,comme on veut nous faire croire, ( jusqu'à présent sans preuve). Frasques s'il y en aurait ( son passé ou les rumeurs), ce serait entre lui et son épouse - c'est leur vie privé et elle leur appartient.
Or on manipule l'opinion publique, en se servant de sa faiblesse d'homme, par un "J'ACCUSE" pour arriver à des fins politiques . Il était / est un CIBLE facile et le public se laisse influencé par des préjugés ou vices ou torts (vrais ou faux) d'une personne au lieu de considérer ou vérifier les éléments factuels. Au lieu de faire leur travail et d'investiger pour publier la vérité , les journalistes ne font que s'attarder sur des procès d'intentions ( eh oui les déclarations anonymes de la part de la police et le parquet sont monnaies courantes depuis le retour de DSK et AS en France) . Ou est passé l'honnêteté intellectuelle?
On a oublié Nicolas Fouquet, Alfred Dreyfus et 1939-1945 et on continue à commettre les mêmes erreurs - la persécution au lieu de trouver la VÉRITÉ!!!!!!!
On ne peut pas et ne doit pas être des "sheepeople" ( se laisser berner comme un troupeau de brebis)

Écrit par : Americaine | 29.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reste certainement dans l'entourage de Monsieur DSK des amis sincères. Avec les médias accrochés à ses basques, en permanence à l'affut du moindre de ses faits et gestes, la relation avec les amis devient plus compliquée. Pas facile d'avoir des relations avec un homme traqué. Les amis se font discrets, mais ils doivent être là pour lui. Heureusement pour cet homme qu'il doit y avoir de la part des traqueurs des moments ou la vigilance se relâche. Et là, le prisonnier des médias peut et doit sûrement pouvoir rencontrer ses vrais amis. Je l'espère pour lui!!! ------
Seul, il l'est certainement dans sa tête. Il est un simple mortel et comme tous ses congénères sur qui le malheur s'abat il se retrouve seul face à lui même. Mais cette solitude est nécessaire aussi. C'est une phase importante de la reconstruction d'un être blessé. La solitude on peut l'avoir aussi au milieu d'une foule immense. C'est un refuge pour l'humain... Courage Monsieur DSK notre confiance en vous est inébranlable. Vu de la Méditerranée mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai aucune confiance en la presse. Juste la pour torpiller un homme déjà à terre. Jouer aux échecs est aussi une passion. Jouer contre un ordinateur ce n'est pas jouer seul. Une partie peut durer très longtemps. Chacun sa passion. Si il aimait jouer à la belotte ou à la contrée, seul !! ce serait compliqué. Les échecs contre une machine c'est d'enfer et c'est un excellent sport cérébral. Certains journaleux devraient essayer!! Non je n'aime vraiment pas les journaleux. Monsieur DSK , j'aurai tout entendu vous concernant. Je retiendrai une seule chose, vous aimez jouer aux échecs!!! Bon courage Monsieur DSK, ils ne valent pas le coup et ce qu'ils disent on s'en fou. mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Visiteur

#7452 Re: Re: Re:

2011-11-02 14:32

#7451: - Re: Re:  

 

Source Forum Alexandre Thomas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Monsieur Thomas
Quitte à vous de publier ou non, merci.
------------------------------------------
Un peuple qui oublie son histoire est condamné à la revivre!!!

Je suis française au troisième degré ( ni par droit du sol ou du sang) et , vu de l'autre côté de l'océan , cela me peine de voir DSK jeté en patûre à des chiens et par les média et par ses connaissances politiques. Je connais l'homme seulement qu'à travers ses différentes fonctions dans le public ( au gouvernement) et récemment le défi dont il s'était engagé pour sortir le FMI d'une mort certaine ( eh oui certains employés peuvent râlés contre lui mais on sait comment ils ont eu ce poste de fonctionnaire International @ la FMI - non pas par leur talent mais le fait d'être délégué ou favorisé par leur gouvernement respectif) et les projets qu'il a commençé pour mener certains pays africains et de l'Europe centrale vers le 21 ième siècle.
Donc, pour revenir à l'homme et la personne, c'est incompréhensible qu'en 2011 ON NE RÉALISE QU'ON SE JOUE DE NOTRE TÊTE.
DSK peut avoir ses frasques sexuelles mais il n'est pas le PREMIER HOMME POLITIQUE de l'histoire de l'humanité à l'être, ni sera-t-il le dernier! D'après ses épouses, il n'est ni prédateur sexuel (largement relayé par certains groupes féministes) ou ni pervers ,comme on veut nous faire croire, ( jusqu'à présent sans preuve). Frasques s'il y en aurait ( son passé ou les rumeurs), ce serait entre lui et son épouse - c'est leur vie privé et elle leur appartient.
Or on manipule l'opinion publique, en se servant de sa faiblesse d'homme, par un "J'ACCUSE" pour arriver à des fins politiques . Il était / est un CIBLE facile et le public se laisse influencé par des préjugés ou vices ou torts (vrais ou faux) d'une personne au lieu de considérer ou vérifier les éléments factuels. Au lieu de faire leur travail et d'investiger pour publier la vérité , les journalistes ne font que s'attarder sur des procès d'intentions ( eh oui les déclarations anonymes de la part de la police et le parquet sont monnaies courantes depuis le retour de DSK et AS en France) . Ou est passé l'honnêteté intellectuelle?
On a oublié Nicolas Fouquet, Alfred Dreyfus et 1939-1945 et on continue à commettre les mêmes erreurs - la persécution au lieu de trouver la VÉRITÉ!!!!!!!
On ne peut pas et ne doit pas être des "sheepeople" ( se laisser berner comme un troupeau de brebis)

Écrit par : Americaine | 29.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reste certainement dans l'entourage de Monsieur DSK des amis sincères. Avec les médias accrochés à ses basques, en permanence à l'affut du moindre de ses faits et gestes, la relation avec les amis devient plus compliquée. Pas facile d'avoir des relations avec un homme traqué. Les amis se font discrets, mais ils doivent être là pour lui. Heureusement pour cet homme qu'il doit y avoir de la part des traqueurs des moments ou la vigilance se relâche. Et là, le prisonnier des médias peut et doit sûrement pouvoir rencontrer ses vrais amis. Je l'espère pour lui!!! ------
Seul, il l'est certainement dans sa tête. Il est un simple mortel et comme tous ses congénères sur qui le malheur s'abat il se retrouve seul face à lui même. Mais cette solitude est nécessaire aussi. C'est une phase importante de la reconstruction d'un être blessé. La solitude on peut l'avoir aussi au milieu d'une foule immense. C'est un refuge pour l'humain... Courage Monsieur DSK notre confiance en vous est inébranlable. Vu de la Méditerranée mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai aucune confiance en la presse. Juste la pour torpiller un homme déjà à terre. Jouer aux échecs est aussi une passion. Jouer contre un ordinateur ce n'est pas jouer seul. Une partie peut durer très longtemps. Chacun sa passion. Si il aimait jouer à la belotte ou à la contrée, seul !! ce serait compliqué. Les échecs contre une machine c'est d'enfer et c'est un excellent sport cérébral. Certains journaleux devraient essayer!! Non je n'aime vraiment pas les journaleux. Monsieur DSK , j'aurai tout entendu vous concernant. Je retiendrai une seule chose, vous aimez jouer aux échecs!!! Bon courage Monsieur DSK, ils ne valent pas le coup et ce qu'ils disent on s'en fou. mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Visiteur

#7453 Re: Re: Re: Re:

2011-11-02 14:33

#7452: - Re: Re: Re:  

 

Source Forum Alexandre Thomas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Monsieur Thomas
Quitte à vous de publier ou non, merci.
------------------------------------------
Un peuple qui oublie son histoire est condamné à la revivre!!!

Je suis française au troisième degré ( ni par droit du sol ou du sang) et , vu de l'autre côté de l'océan , cela me peine de voir DSK jeté en patûre à des chiens et par les média et par ses connaissances politiques. Je connais l'homme seulement qu'à travers ses différentes fonctions dans le public ( au gouvernement) et récemment le défi dont il s'était engagé pour sortir le FMI d'une mort certaine ( eh oui certains employés peuvent râlés contre lui mais on sait comment ils ont eu ce poste de fonctionnaire International @ la FMI - non pas par leur talent mais le fait d'être délégué ou favorisé par leur gouvernement respectif) et les projets qu'il a commençé pour mener certains pays africains et de l'Europe centrale vers le 21 ième siècle.
Donc, pour revenir à l'homme et la personne, c'est incompréhensible qu'en 2011 ON NE RÉALISE QU'ON SE JOUE DE NOTRE TÊTE.
DSK peut avoir ses frasques sexuelles mais il n'est pas le PREMIER HOMME POLITIQUE de l'histoire de l'humanité à l'être, ni sera-t-il le dernier! D'après ses épouses, il n'est ni prédateur sexuel (largement relayé par certains groupes féministes) ou ni pervers ,comme on veut nous faire croire, ( jusqu'à présent sans preuve). Frasques s'il y en aurait ( son passé ou les rumeurs), ce serait entre lui et son épouse - c'est leur vie privé et elle leur appartient.
Or on manipule l'opinion publique, en se servant de sa faiblesse d'homme, par un "J'ACCUSE" pour arriver à des fins politiques . Il était / est un CIBLE facile et le public se laisse influencé par des préjugés ou vices ou torts (vrais ou faux) d'une personne au lieu de considérer ou vérifier les éléments factuels. Au lieu de faire leur travail et d'investiger pour publier la vérité , les journalistes ne font que s'attarder sur des procès d'intentions ( eh oui les déclarations anonymes de la part de la police et le parquet sont monnaies courantes depuis le retour de DSK et AS en France) . Ou est passé l'honnêteté intellectuelle?
On a oublié Nicolas Fouquet, Alfred Dreyfus et 1939-1945 et on continue à commettre les mêmes erreurs - la persécution au lieu de trouver la VÉRITÉ!!!!!!!
On ne peut pas et ne doit pas être des "sheepeople" ( se laisser berner comme un troupeau de brebis)

Écrit par : Americaine | 29.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reste certainement dans l'entourage de Monsieur DSK des amis sincères. Avec les médias accrochés à ses basques, en permanence à l'affut du moindre de ses faits et gestes, la relation avec les amis devient plus compliquée. Pas facile d'avoir des relations avec un homme traqué. Les amis se font discrets, mais ils doivent être là pour lui. Heureusement pour cet homme qu'il doit y avoir de la part des traqueurs des moments ou la vigilance se relâche. Et là, le prisonnier des médias peut et doit sûrement pouvoir rencontrer ses vrais amis. Je l'espère pour lui!!! ------
Seul, il l'est certainement dans sa tête. Il est un simple mortel et comme tous ses congénères sur qui le malheur s'abat il se retrouve seul face à lui même. Mais cette solitude est nécessaire aussi. C'est une phase importante de la reconstruction d'un être blessé. La solitude on peut l'avoir aussi au milieu d'une foule immense. C'est un refuge pour l'humain... Courage Monsieur DSK notre confiance en vous est inébranlable. Vu de la Méditerranée mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai aucune confiance en la presse. Juste la pour torpiller un homme déjà à terre. Jouer aux échecs est aussi une passion. Jouer contre un ordinateur ce n'est pas jouer seul. Une partie peut durer très longtemps. Chacun sa passion. Si il aimait jouer à la belotte ou à la contrée, seul !! ce serait compliqué. Les échecs contre une machine c'est d'enfer et c'est un excellent sport cérébral. Certains journaleux devraient essayer!! Non je n'aime vraiment pas les journaleux. Monsieur DSK , j'aurai tout entendu vous concernant. Je retiendrai une seule chose, vous aimez jouer aux échecs!!! Bon courage Monsieur DSK, ils ne valent pas le coup et ce qu'ils disent on s'en fou. mrl83

Écrit par : mrl83 | 30.10.2011

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Visiteur

#7454 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - COMPLOT - ACHARNEMENT

2011-11-02 14:35

#7451: - Re: Re:  

 

#9756 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - ACHARNEMENT - SIGNER CETTE PETITION

02 Nov 2011, 09:00

 

http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/10/30/dsk-et.html#more

extrait de l'article

*************************************************************************************************

En effet, selon une information du JDD, Me Éric Dupond-Moretti qui défend David Roquet, il y aurait dans le dossier de son client un "emballement moral affolant".

Très en colère après la décision vendredi de la chambre de l’instruction de maintenir son client en prison, l'avocat a fustigé le Parquet qui a demandé le dépaysement du dossier, alors que c'est DSK qui serait visé au fond selon lui.

"C'est une blague", a-t-il répondu au JDD qui l'interrogeait. "La vraie raison du dépaysement, a-t-il expliqué, est que le parquet veut se garder DSK "sous la main", pour maîtriser le calendrier… alors qu’à mon sens, sur le plan pénal, on ne peut rien lui reprocher [DSK]".

Si cette accusation se confirme, ce serait un indice supplémentaire qui viendrait s'ajouter au soupçon de complot et qui expliquerait le fait qu'on cite le nom de DSK pour nuire à sa réputation tout en le tenant le plus longtemps possible loin du dossier pour le priver du droit de se défendre.

Si DSK s'était rendu coupable de quelque chose au Carlton, il aurait déjà été placé en garde à vue ou incarcéré.

La Vérité est qu'on tente d'utiliser le "poison lent" qui décidément ne prend pas.

**********************************************************************************************

Forum Alexandre Thomas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Écrit par : Alizarine | 31.10.2011

Tout faire pour l'empêcher de se présenter à la Présidentielle. Je crois que nous avons là le maître-mot. Nous n'avons pas accès aux dossiers de ces affaires donc je reste sur la retenue, surtout sur celui qui est actuel où nous savons peu de choses, mais par contre je crois que nous pouvons poser des points d'analyse pour savoir si notre thèse du complot, qui aurait donc une étendue outre Atlantique, pourrait se confirmer.

Certaines personnes émettent des doutes sur la possibilité d'un complot à cause du choix qui aurait été fait aux Etats-Unis : la personne n'étant pas impeccable et donc sujette à se faire démasquer de suite. Mais croyez-vous que pour faire ce type de travail, il faut être une reine de la vertu ? Si nous sommes dans le cas d'une machination, le casting pour ceux qui, donc, auraient voulu monter ce coup, ne pouvait qu'être difficile. Ce n'est pas donné à tout le monde d'être à la fois comédienne, capable de conduire une personne en prison sans scrupules et d'avoir une vie sans accrocs. Il me semble, plutôt, que ce serait là un critère

D'autre part, à travers cette histoire, nous avons un message fort qui nous est envoyé : c'est une femme immigrée, noire, pauvre .... n'avons-nous pas là un message inversé par rapport à celui que Mrs Strauss Kahn nous a donné et qu'il projetait d'amplifier pour la Présidentielle ? Ce choix de la personne ayant un tel profil me paraît être aussi important et révélateur. Cette image ayant pour but de le "casser" politiquement, je l'analyse donc comme un deuxième critère.

Si nous sommes en présence d'un complot, ne pensez-vous pas qu'il aurait été intéressant, pour celui qui voulait l'empêcher de se présenter, d'aller voir ou de mandater quelqu'un, en s'introduisant illégalement et bien sûr à l'insu de tous, pour consulter les dossiers de l'immigration. Les escrocs et les malins, cela existe, nous le savons, ils se faufilent partout, notamment dans les cambriolages. Je pense que si cela peut être possible, il ne devait pas être difficile de trouver une femme qui pouvait avoir ce profil et qui de surcroît, avait été acceptée en Amérique pour raison de viol ? Nous pouvons aussi imaginer qu'ils aient fait leur enquête et qu'elle ne s'en soit pas caché oralement. Il suffisait de lui redemander de jouer la scène ... mais peut-être que celui qui a voulu berner, a été berné lui-même. Là, encore, il me semble que nous avons un autre critère qui pourrait accréditer la thèse du complot.

Mais bien sûr, je ne fais qu'analyser et répondre à l'argument, qui tend à rejeter la possibilité que cette affaire puisse être du ressort d'un complot. Tout ceci doit se prouver, et je pense, que comme en France avec cette nouvelle affaire, il y a des enquêtes qui sont menées. Alors gardons courage, Mrs Strauss Kahn n'a jamais été un être passif mais un combattant. Il en a vu d'autres dans sa vie et je ne serais pas étonnée qu'il soit en première ligne dans ce combat pour sa survie.

Écrit par : Colette | 31.10.2011

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce qui m'étonne dans ce déballage médiatique (Carlton), c'est qu'on voudrait nous faire découvrir ce qu'il peut se passer dans le milieu dit "politique" et "BTP".
Dans beaucoup d'autres entreprises, Que dire donc des "séminaires" organisés par celles-ci pour les commerciaux, chefs de secteurs et directeurs etc. Celà se passe en France ou à l'étranger pour certaines. Bien souvent, on leur dit "sans les conjoints". Ils sont donc entre eux, un peu de réunion de travail, et puis youpi !!! la fête, champagne, petits fours, alcool, et autres gourmandises. parfois présence de brésiliennes "danseuses", ou strip-tease : soirée chaude assurée, et sorties "boîte de nuit" pour ceux qui veulent. Des liens d'une nuit se créent parfois entre le personnel ou autres. Tout cela sur le compte de l'Entreprise, normal puisque c'est dans l'intérêt de l'entreprise, pour resserrer les liens entre une équipe et apprendre à se connaître hors du milieu de travail habituel. Il y a un coût évidemment. Et alors !!

Écrit par : sag | 31.10.2011

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Merci à Alexandre Thomas pour ces articles.

Danielle


Visiteur

#7455

2011-11-02 14:36

#7453: - Re: Re: Re: Re:  

 

#9756 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS - ACHARNEMENT - SIGNER CETTE PETITION

02 Nov 2011, 09:00

 

http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/10/30/dsk-et.html#more

extrait de l'article

*************************************************************************************************

En effet, selon une information du JDD, Me Éric Dupond-Moretti qui défend David Roquet, il y aurait dans le dossier de son client un "emballement moral affolant".

Très en colère après la décision vendredi de la chambre de l’instruction de maintenir son client en prison, l'avocat a fustigé le Parquet qui a demandé le dépaysement du dossier, alors que c'est DSK qui serait visé au fond selon lui.

"C'est une blague", a-t-il répondu au JDD qui l'interrogeait. "La vraie raison du dépaysement, a-t-il expliqué, est que le parquet veut se garder DSK "sous la main", pour maîtriser le calendrier… alors qu’à mon sens, sur le plan pénal, on ne peut rien lui reprocher [DSK]".

Si cette accusation se confirme, ce serait un indice supplémentaire qui viendrait s'ajouter au soupçon de complot et qui expliquerait le fait qu'on cite le nom de DSK pour nuire à sa réputation tout en le tenant le plus longtemps possible loin du dossier pour le priver du droit de se défendre.

Si DSK s'était rendu coupable de quelque chose au Carlton, il aurait déjà été placé en garde à vue ou incarcéré.

La Vérité est qu'on tente d'utiliser le "poison lent" qui décidément ne prend pas.

**********************************************************************************************

Forum Alexandre Thomas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Écrit par : Alizarine | 31.10.2011

Tout faire pour l'empêcher de se présenter à la Présidentielle. Je crois que nous avons là le maître-mot. Nous n'avons pas accès aux dossiers de ces affaires donc je reste sur la retenue, surtout sur celui qui est actuel où nous savons peu de choses, mais par contre je crois que nous pouvons poser des points d'analyse pour savoir si notre thèse du complot, qui aurait donc une étendue outre Atlantique, pourrait se confirmer.

Certaines personnes émettent des doutes sur la possibilité d'un complot à cause du choix qui aurait été fait aux Etats-Unis : la personne n'étant pas impeccable et donc sujette à se faire démasquer de suite. Mais croyez-vous que pour faire ce type de travail, il faut être une reine de la vertu ? Si nous sommes dans le cas d'une machination, le casting pour ceux qui, donc, auraient voulu monter ce coup, ne pouvait qu'être difficile. Ce n'est pas donné à tout le monde d'être à la fois comédienne, capable de conduire une personne en prison sans scrupules et d'avoir une vie sans accrocs. Il me semble, plutôt, que ce serait là un critère

D'autre part, à travers cette histoire, nous avons un message fort qui nous est envoyé : c'est une femme immigrée, noire, pauvre .... n'avons-nous pas là un message inversé par rapport à celui que Mrs Strauss Kahn nous a donné et qu'il projetait d'amplifier pour la Présidentielle ? Ce choix de la personne ayant un tel profil me paraît être aussi important et révélateur. Cette image ayant pour but de le "casser" politiquement, je l'analyse donc comme un deuxième critère.

Si nous sommes en présence d'un complot, ne pensez-vous pas qu'il aurait été intéressant, pour celui qui voulait l'empêcher de se présenter, d'aller voir ou de mandater quelqu'un, en s'introduisant illégalement et bien sûr à l'insu de tous, pour consulter les dossiers de l'immigration. Les escrocs et les malins, cela existe, nous le savons, ils se faufilent partout, notamment dans les cambriolages. Je pense que si cela peut être possible, il ne devait pas être difficile de trouver une femme qui pouvait avoir ce profil et qui de surcroît, avait été acceptée en Amérique pour raison de viol ? Nous pouvons aussi imaginer qu'ils aient fait leur enquête et qu'elle ne s'en soit pas caché oralement. Il suffisait de lui redemander de jouer la scène ... mais peut-être que celui qui a voulu berner, a été berné lui-même. Là, encore, il me semble que nous avons un autre critère qui pourrait accréditer la thèse du complot.

Mais bien sûr, je ne fais qu'analyser et répondre à l'argument, qui tend à rejeter la possibilité que cette affaire puisse être du ressort d'un complot. Tout ceci doit se prouver, et je pense, que comme en France avec cette nouvelle affaire, il y a des enquêtes qui sont menées. Alors gardons courage, Mrs Strauss Kahn n'a jamais été un être passif mais un combattant. Il en a vu d'autres dans sa vie et je ne serais pas étonnée qu'il soit en première ligne dans ce combat pour sa survie.

Écrit par : Colette | 31.10.2011

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce qui m'étonne dans ce déballage médiatique (Carlton), c'est qu'on voudrait nous faire découvrir ce qu'il peut se passer dans le milieu dit "politique" et "BTP".
Dans beaucoup d'autres entreprises, Que dire donc des "séminaires" organisés par celles-ci pour les commerciaux, chefs de secteurs et directeurs etc. Celà se passe en France ou à l'étranger pour certaines. Bien souvent, on leur dit "sans les conjoints". Ils sont donc entre eux, un peu de réunion de travail, et puis youpi !!! la fête, champagne, petits fours, alcool, et autres gourmandises. parfois présence de brésiliennes "danseuses", ou strip-tease : soirée chaude assurée, et sorties "boîte de nuit" pour ceux qui veulent. Des liens d'une nuit se créent parfois entre le personnel ou autres. Tout cela sur le compte de l'Entreprise, normal puisque c'est dans l'intérêt de l'entreprise, pour resserrer les liens entre une équipe et apprendre à se connaître hors du milieu de travail habituel. Il y a un coût évidemment. Et alors !!

Écrit par : sag | 31.10.2011

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Merci à Alexandre Thomas pour ces articles.

Danielle


Visiteur

#7456

2011-11-02 15:25

Répondre
DEJEAN
septembre 26th, 2011 on 11 h 57 min
Bonjour à TOUTES et à TOUS,

Souvenez-vous , avant cette terrible injustice , nous étions plus de 60 % , à faire confiance à Dominique STRAUSS-KAHN , et à fonder sur lui tous nos espoirs !!!….

DOMINIQUE EST NOTRE MEILLEUR TALENT !!!… ÉCONOMISTE , reconnu par ses pairs.

Un des meilleurs économistes , au monde. Au FMI, où il a rempli ses fonctions PARFAITEMENT !!!…Et a accompli de grandes réformes avec succès !!!…

Le but de cette action , c’est de soutenir avant tout , DOMINIQUE pour l’homme qu’il est , et non pour ce qu’il représente. Il possède surtout , de très nombreuses qualités humaines !!!…

De ce fait , nous vous invitons à lire » LE ROMAN VRAI DE DOMINIQUE STRAUSS-KAHN ». Version actualisée. Disponible , sites FNAC , AMAZONE notamment . 19 Euros LIVRÈ.

DOMINIQUE a besoin de nous tous , PLUS QUE JAMAIS !!!… Alors agissons…

AGISSONS DES MAINTENANT !!!..

Nous vous proposons donc d’être tous unis , tous unis pour LUI

Tous ensemble, pour aider DOMINIQUE.
Et ce, en lui envoyant un MOT DE SOUTIEN , à l’adresse postale, suivante:

COMITE DE SOUTIEN A DSK.
Madame DEJEAN Elisabeth
7, Avenue Marc SANGNIER
69300 CALUIRE et CUIRE.

TEL: 06 17 57 39 91

http://www.comite-de-soutien-dsk.com

DISCRÉTION ASSURÉE CONCERNANT VOS COORDONNÉES , C’est une évidence.

Nous vous invitons à participer, NOMBREUX à notre action. DOMINIQUE A BESOIN DU RÉCONFORT DE TOUS !!!..

CES MOTS DE SOUTIEN ONT POUR BUT……. DE MONTRER A DOMINIQUE , QUE NOUS AVONS CONFIANCE EN LUI , QUE NOUS LE SOUTENONS PLUS QUE JAMAIS, LORS DE CETTE TERRIBLE INJUSTICE.

PAR AVANCE, NOUS VOUS EN REMERCIONS.

TOUS DERRIÈRE DOMINIQUE.

DOMINIQUE INNOCENT .

Répondre

Visiteur

#7457 Re:

2011-11-02 15:26

#51: -  

 

cet homme est victime d'un piege qu'on lui a tendu, mais ceux qui ont commandités ne pensaient pas que de se servir des faiblesses d'un homme pour l'anéantir pouvait l'amener ou il dort ce soir...en politique tout les coups bas sont permis...mais la... pour le coup , c'est grave!!

Visiteur

#7458

2011-11-02 15:26



cet homme est victime d'un piege qu'on lui a tendu, mais ceux qui ont commandités ne pensaient pas que de se servir des faiblesses d'un homme pour l'anéantir pouvait l'amener ou il dort ce soir...en politique tout les coups bas sont permis...mais la... pour le coup , c'est grave!!

Visiteur

#7459 Re: Re:

2011-11-02 15:26

#7457: - Re:  

 

cet homme est victime d'un piege qu'on lui a tendu, mais ceux qui ont commandités ne pensaient pas que de se servir des faiblesses d'un homme pour l'anéantir pouvait l'amener ou il dort ce soir...en politique tout les coups bas sont permis...mais la... pour le coup , c'est grave!!

Visiteur

#7460 Re: Re: Re:

2011-11-02 15:27

#7459: - Re: Re:  

 

cet homme est victime d'un piege qu'on lui a tendu, mais ceux qui ont commandités ne pensaient pas que de se servir des faiblesses d'un homme pour l'anéantir pouvait l'amener ou il dort ce soir...en politique tout les coups bas sont permis...mais la... pour le coup , c'est grave!!

Visiteur

#7461 Re: Re: Re:

2011-11-02 15:27

#7451: - Re: Re:  

 

cet homme est victime d'un piege qu'on lui a tendu, mais ceux qui ont commandités ne pensaient pas que de se servir des faiblesses d'un homme pour l'anéantir pouvait l'amener ou il dort ce soir...en politique tout les coups bas sont permis...mais la... pour le coup , c'est grave!!

Visiteur

#7462 Re:

2011-11-02 15:28

#54: -  

 C'est toujours d'actualité.


Visiteur

#7463 Re:

2011-11-02 15:29

#52: expatriee -  

 Toujours d'actualité.


Visiteur

#7464 Re:

2011-11-02 15:30

#63: -  

 

Je signe car je suis pour le principe d'Egalité. Aussi bien une victime qu'un coupable doivent être traités de la même façon, pendant toute la procédure ; à savoir ne pas être jetés à la vindicte populaire.

Qui connaît la vérité ? Ce n'est pas un procès, c'est un triste feuilleton dont les seules choses que l'on sait véritablement c'est que l'homme est peut de chose. Il suffit de voir comment certaines et certains en profitent pour en rajouter, odieusement, aussi bien sur le présumé coupable que sur la présumée victime.

Isabelle krief
Présidente de l'asso La Voie Des Femmes

Visiteur

#7465 Re: Re:

2011-11-02 15:30

#7464: - Re:  

 

Je signe car je suis pour le principe d'Egalité. Aussi bien une victime qu'un coupable doivent être traités de la même façon, pendant toute la procédure ; à savoir ne pas être jetés à la vindicte populaire.

Qui connaît la vérité ? Ce n'est pas un procès, c'est un triste feuilleton dont les seules choses que l'on sait véritablement c'est que l'homme est peut de chose. Il suffit de voir comment certaines et certains en profitent pour en rajouter, odieusement, aussi bien sur le présumé coupable que sur la présumée victime.

Isabelle krief
Présidente de l'asso La Voie Des Femmes

Visiteur

#7466

2011-11-02 15:30

Je signe car je suis pour le principe d'Egalité. Aussi bien une victime qu'un coupable doivent être traités de la même façon, pendant toute la procédure ; à savoir ne pas être jetés à la vindicte populaire.

Qui connaît la vérité ? Ce n'est pas un procès, c'est un triste feuilleton dont les seules choses que l'on sait véritablement c'est que l'homme est peut de chose. Il suffit de voir comment certaines et certains en profitent pour en rajouter, odieusement, aussi bien sur le présumé coupable que sur la présumée victime.

Isabelle krief
Présidente de l'asso La Voie Des Femmes

Visiteur

#7467 Re: Re: Re:

2011-11-02 15:30

#7465: - Re: Re:  

 

Je signe car je suis pour le principe d'Egalité. Aussi bien une victime qu'un coupable doivent être traités de la même façon, pendant toute la procédure ; à savoir ne pas être jetés à la vindicte populaire.

Qui connaît la vérité ? Ce n'est pas un procès, c'est un triste feuilleton dont les seules choses que l'on sait véritablement c'est que l'homme est peut de chose. Il suffit de voir comment certaines et certains en profitent pour en rajouter, odieusement, aussi bien sur le présumé coupable que sur la présumée victime.

Isabelle krief
Présidente de l'asso La Voie Des Femmes

Visiteur

#7468 Re: Re: Re: Re:

2011-11-02 15:31

#7467: - Re: Re: Re:  

 

Je signe car je suis pour le principe d'Egalité. Aussi bien une victime qu'un coupable doivent être traités de la même façon, pendant toute la procédure ; à savoir ne pas être jetés à la vindicte populaire.

Qui connaît la vérité ? Ce n'est pas un procès, c'est un triste feuilleton dont les seules choses que l'on sait véritablement c'est que l'homme est peut de chose. Il suffit de voir comment certaines et certains en profitent pour en rajouter, odieusement, aussi bien sur le présumé coupable que sur la présumée victime.

Isabelle krief
Présidente de l'asso La Voie Des Femmes

Visiteur

#7469 Re: Re: Re: Re: Re:

2011-11-02 15:31

#7468: - Re: Re: Re: Re:  

 

Je signe car je suis pour le principe d'Egalité. Aussi bien une victime qu'un coupable doivent être traités de la même façon, pendant toute la procédure ; à savoir ne pas être jetés à la vindicte populaire.

Qui connaît la vérité ? Ce n'est pas un procès, c'est un triste feuilleton dont les seules choses que l'on sait véritablement c'est que l'homme est peut de chose. Il suffit de voir comment certaines et certains en profitent pour en rajouter, odieusement, aussi bien sur le présumé coupable que sur la présumée victime.

Isabelle krief
Présidente de l'asso La Voie Des Femmes

Visiteur

#7470

2011-11-02 17:56

http://journalistesabishkek.typepad.fr/


Un message flirtant avec la xénophobie
Pour assurer son financement et pérenniser le mouvement, Femen s’est lancé récemment dans le marketing, en créant une série de tasses, de t-shirts, de posters portant son logo, deux seins stylisés peints en jaune et bleu, couleurs du drapeau ukrainien. L’organisation réalise aussi régulièrement des empreintes en peinture ou en plâtre des seins des militantes et les mets aux enchères sur Internet. Un business qui a pour slogan : « Clique sur un sein, achète Femen. » Le procédé choque Natacha Tchermalykh, membre de la toute jeune organisation Offensive féministe, plutôt ancrée à gauche et lancée l’an dernier : « Même si je suis d’accord avec leur revendication de départ, Femen opte sans scrupules pour un autre échange symbolique, celui de la marchandisation du corps. »

Selon Offensive féministe, Femen n’est pas à une contradiction près, et ses membres ont également souligné les amalgames xénophobes dont ses militantes se seraient rendues coupables, en filigrane de leurs campagnes. « J’ai été particulièrement choquée par leur protestation contre la venue des supporters de l’équipe de football turque Galatasaray dans la ville de Lviv, lors d’un match contre l’équipe du « Karpaty », confie Natacha Tchermalykh. Femen proposait d’interdire la présence des Turcs à Lviv au niveau municipal, considérant qu’ils représentent un danger majeur pour les femmes ukrainiennes. Le discours de Femen dans ce cas-là rejoint clairement le discours de Svoboda, un parti d’extrême droite ukrainien, particulièrement hostile aux mouvements migratoires et à la présence des étrangers sur le territoire de leur pays. Les Turcs, quand à eux, sont stéréotypés par Femen comme une horde "hyper-virile" de "barbares" ne sachant pas contrôler leur pulsions sexuelles... » Les images postées en ligne lors de cette campagne médiatique sont en effet assez éloquentes : une jeune femme, complètement nue et les seins peints aux couleurs du club Karpaty, est encadrée par deux supporters ukrainiens aux mines patibulaires qui protègent son sexe de leurs mains. « En dehors de l’esthétique très douteuse de toute la scène, une autre interprétation, plus politique, est possible, estime Natacha Tchermalykh. Ici, la féminité stéréotypée de Femen fait alliance avec une masculinité exacerbée de la micro-société très patriarcale des supporters de football, cette dernière étant censée "sauver" la femme ukrainienne des hommes turcs... Pour ma part, un mouvement de femmes qui combinerait un discours libertaire et égalitaire avec un discours xénophobe est insoutenable

Visiteur

#7471 Re:

2011-11-02 17:57

#7470: -  

 

http://journalistesabishkek.typepad.fr/


Un message flirtant avec la xénophobie
Pour assurer son financement et pérenniser le mouvement, Femen s’est lancé récemment dans le marketing, en créant une série de tasses, de t-shirts, de posters portant son logo, deux seins stylisés peints en jaune et bleu, couleurs du drapeau ukrainien. L’organisation réalise aussi régulièrement des empreintes en peinture ou en plâtre des seins des militantes et les mets aux enchères sur Internet. Un business qui a pour slogan : « Clique sur un sein, achète Femen. » Le procédé choque Natacha Tchermalykh, membre de la toute jeune organisation Offensive féministe, plutôt ancrée à gauche et lancée l’an dernier : « Même si je suis d’accord avec leur revendication de départ, Femen opte sans scrupules pour un autre échange symbolique, celui de la marchandisation du corps. »

Selon Offensive féministe, Femen n’est pas à une contradiction près, et ses membres ont également souligné les amalgames xénophobes dont ses militantes se seraient rendues coupables, en filigrane de leurs campagnes. « J’ai été particulièrement choquée par leur protestation contre la venue des supporters de l’équipe de football turque Galatasaray dans la ville de Lviv, lors d’un match contre l’équipe du « Karpaty », confie Natacha Tchermalykh. Femen proposait d’interdire la présence des Turcs à Lviv au niveau municipal, considérant qu’ils représentent un danger majeur pour les femmes ukrainiennes. Le discours de Femen dans ce cas-là rejoint clairement le discours de Svoboda, un parti d’extrême droite ukrainien, particulièrement hostile aux mouvements migratoires et à la présence des étrangers sur le territoire de leur pays. Les Turcs, quand à eux, sont stéréotypés par Femen comme une horde "hyper-virile" de "barbares" ne sachant pas contrôler leur pulsions sexuelles... » Les images postées en ligne lors de cette campagne médiatique sont en effet assez éloquentes : une jeune femme, complètement nue et les seins peints aux couleurs du club Karpaty, est encadrée par deux supporters ukrainiens aux mines patibulaires qui protègent son sexe de leurs mains. « En dehors de l’esthétique très douteuse de toute la scène, une autre interprétation, plus politique, est possible, estime Natacha Tchermalykh. Ici, la féminité stéréotypée de Femen fait alliance avec une masculinité exacerbée de la micro-société très patriarcale des supporters de football, cette dernière étant censée "sauver" la femme ukrainienne des hommes turcs... Pour ma part, un mouvement de femmes qui combinerait un discours libertaire et égalitaire avec un discours xénophobe est insoutenable


Visiteur

#7472 SOUTIEN A DSK - ACHARNEMENT - COMPLOT

2011-11-02 18:38

50ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme (1948-1998) sigle.gif (6187 octets) DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789 Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution, et au bonheur de tous. En conséquence, l’Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l’Être Suprême, les droits suivants de l’homme et du citoyen. Article premier Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. Article II Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. Article III Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. Article IV La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. Article V La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas. Article VI La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. Article VII Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance. Article VIII La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée. Article IX Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne, doit être sévèrement réprimée par la Loi. Article X Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. Article XI La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. Article XII La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée. Article XIII Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés. Article XIV Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée. Article XV La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration. Article XVI Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. Article XVII La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité. PRÉAMBULE DE LA CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946 Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et les libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des Droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après : La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme. Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d’asile sur les territoires de la République. Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances. Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l’action syndicale et adhérer au syndicat de son choix. Le droit de grève s’exerce dans le cadre des lois qui le réglementent. Tout travailleur participe, par l’intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu’à la gestion des entreprises. Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité. La Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement. Elle garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence. La Nation proclame la solidarité et l’égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales. La Nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’État. La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n’entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n’emploiera jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple. Sous réserve de réciprocité, la France consent aux limitations de souveraineté nécessaires à l’organisation et à la défense de la paix. La France forme avec les peuples d’outre-mer une Union fondée sur l’égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion. L’Union française est composée de nations et de peuples qui mettent en commun ou coordonnent leurs ressources et leurs efforts pour développer leurs civilisations respectives, accroître leur bien-être et assurer leur sécurité. Fidèle à sa mission traditionnelle, la France entend conduire les peuples dont elle a pris la charge à la liberté de s’administrer eux-mêmes et de gérer démocratiquement leurs propres affaires ; écartant tout système de colonisation fondé sur l’arbitraire, elle garantit à tous l’égal accès aux fonctions publiques et l’exercice individuel ou collectif des droits et libertés proclamés ou confirmés ci-dessus. _______________________ Discours sur la Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen : Castellane, Barnave, Malouet (1er août 1789) Constitution française du 4 octobre 1958 Régimes politiques, Constitutions et législatures depuis 1789


Visiteur

#7473 Re: Re: Re:

2011-11-02 19:55

#7451: - Re: Re:

aaaaaaah. kan par exemple et preuvent a l'appuis nage dans un réseau de sodomites et de violeur pervers fou de la pointe.

si on vous cuissarde et sodomise a grand coup par force qu'est ce que vous feriez?

kan est un franc-maçon protégé par les franc-maçon c'est pour ca qu'il en réchape a chaque fois.

les franc-maçons pratique les partouze les parties de sex violante est c'est une de leur pratique maçonnique.

pour preuve frédéric le pédophile tout le monde sais ce qu'il a fait et ca roule pour lui car dans leur idéologie ils prennent les gens de la société comme des moins que rien et des objets.

si c'etait un citoyens classic qui aurait fait tous cela il serait depuis longtemp en prison et tout le monde lui cracherai dessus.

comme j'aimerais qu'il ce fasse pointé par un gros calibre a son tour pour qu'il découvre la douleur qu'il inflige aux autres, et polanskie aussi.


Visiteur

#7474 Re: bon sang ne saurait mentir

2011-11-02 19:57

#7446: simone, avorteuse - bon sang ne saurait mentir

bas il mérite pareil mais a vie.


Visiteur

#7475 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS

2011-11-02 20:36

#7428: - Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS  

 

50ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme (1948-1998) sigle.gif (6187 octets) DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789 Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution, et au bonheur de tous. En conséquence, l’Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l’Être Suprême, les droits suivants de l’homme et du citoyen. Article premier Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. Article II Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. Article III Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. Article IV La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. Article V La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas. Article VI La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. Article VII Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance. Article VIII La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée. Article IX Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne, doit être sévèrement réprimée par la Loi. Article X Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. Article XI La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. Article XII La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée. Article XIII Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés. Article XIV Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée. Article XV La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration. Article XVI Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. Article XVII La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité. PRÉAMBULE DE LA CONSTITUTION DU 27 OCTOBRE 1946 Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et les libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des Droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après : La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme. Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d’asile sur les territoires de la République. Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances. Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l’action syndicale et adhérer au syndicat de son choix. Le droit de grève s’exerce dans le cadre des lois qui le réglementent. Tout travailleur participe, par l’intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu’à la gestion des entreprises. Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité. La Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement. Elle garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence. La Nation proclame la solidarité et l’égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales. La Nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’État. La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n’entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n’emploiera jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple. Sous réserve de réciprocité, la France consent aux limitations de souveraineté nécessaires à l’organisation et à la défense de la paix. La France forme avec les peuples d’outre-mer une Union fondée sur l’égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion. L’Union française est composée de nations et de peuples qui mettent en commun ou coordonnent leurs ressources et leurs efforts pour développer leurs civilisations respectives, accroître leur bien-être et assurer leur sécurité. Fidèle à sa mission traditionnelle, la France entend conduire les peuples dont elle a pris la charge à la liberté de s’administrer eux-mêmes et de gérer démocratiquement leurs propres affaires ; écartant tout système de colonisation fondé sur l’arbitraire, elle garantit à tous l’égal accès aux fonctions publiques et l’exercice individuel ou collectif des droits et libertés proclamés ou confirmés ci-dessus. _______________________ Discours sur la Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen : Castellane, Barnave, Malouet (1er août 1789) Constitution française du 4 octobre 1958 Régimes politiques, Constitutions et législatures depuis 1789