Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond.


Visiteur

#2751

2015-02-22 16:27

L essnetiel c est que ces monstres .métalliques ne voient pas le jour

Voici mon seul combat . Bea.


Visiteur

#2752 b.salvi

2015-02-22 16:36

A la question qui a ete posée hier par catherine : et si le projet s arrete qu est ce que vous ferez ?

 

Avec preuves ecrites a l appui nous decrocherons nos banderoles et serons fiers   de notre victoire. Rien de plus. La vie reprendra son chemin .....

 

 


Visiteur

#2753 Et nous continuerons a avoir ce paysage...

2015-02-22 17:43

.


Visiteur

#2754 PROMIS .....

2015-02-22 20:34

PROMIS ON LES ENLEVERA ! MAIS QUAND TOUT SERA VRAIMENT TERMINER

 


Visiteur

#2755 Re: PROMIS .....

2015-02-22 21:12

#2754: - PROMIS ..... 

 

 à NOTRE AVIS  , il FAUT BIEN ACCROCHER LES PANCARTES 

 

Il prend 30 minutes avec ses amis EDF énergie nouvelle pour négocier à Montélimard un projet de plus de    15 000  000 d'euros qu'il dit pouvoir arrêter à Monsieur le Préfet !

RDV avec EDf en  ;  ils font la moitié du chemin chacun pour réduire les frais de route et de perte de temps

Ce scénario  serait risible dans d'autres circonstances mais nous , on ne rigole plus avec de telles supercheries

(et dire que  Boulze Ajm energy et sa femme ont  fait le déplacement depuis le Gard rien que pour assister au procès du Maire !  )

IL PEUT TOUT ARRETER , NEANMOINS

#2756 il dit que cà va s'arréter Neanmoins c'est EDF qui décide

2015-02-22 21:18

#2755: - Re: PROMIS ..... 

 IL FAUDRAIT   SAVOIR   ?

 

NEANMOINS   VEUT DIRE  QUE   RIEN  EST  CERTAIN   

ET  IL  LE  SAIT  TRES BIEN


Visiteur

#2757

2015-02-22 21:22

x

Le Conseil disait qu'ils avaient les clés du camion

#2758

2015-02-23 07:20

   

c'est pas l'impression que nous avons en lisant l'article de Presse 

suite à la réunion du Conseil Municipal de ce samedi   


Visiteur

#2759

2015-02-23 08:46

1 euro investi dans l'isolation de l'habitat économise 20 fois plus de CO2 que 1 euro investi dans les éoliennes...

Jean-Marc Jancovici, expert climatique et conseiller de Nicolas Hulot
« Vivre sans pétrole » - Le Nouvel Observateur du 14 décembre 2006

adrien
Visiteur

#2760

2015-02-23 08:48

Les éoliennes sont des aspirateurs à illusions, et des ventilateurs à colère.

François Gerbaud, sénateur de l'Indre
Compte rendu analytique officiel de la séance du Sénat du 25 octobre 2006


Visiteur

#2761 adrien

2015-02-23 08:54

Arrosez les municipalités, il poussera des éoliennes.

Pierre Delaporte, président d'honneur d'EDF
« Comment en un plomb vil, l'or pur s'est-il changé ? » - 5 juin 2008 - Le Cawa d'AdmiNet

adrien

#2762

2015-02-23 08:57

Les éoliennes ne s'installent pas là où il y a du vent, mais là où il y a des subventions.

Christian Gerondeau, président de la Fédération Française des Automobile Clubs
« Les énergies renouvelables, c'est un mythe » - Le Cri du Contribuable n° 34 du 27 septembre 2007


Visiteur

#2763 Article du 23-02-2015

2015-02-23 09:10

.

adrien

#2764

2015-02-23 09:12

Claude Bébéar, président du Conseil de Surveillance du groupe AXA, président de l'Institut Montaigne, et Olivier Godard, directeur de Recherches au CNRS, professeur à l'Ecole polytechnique, étaient les invités de l'émission Répliques d'Alain Finkielkraut.

Claude Bébéar :

« C'est monstrueux, les éoliennes ! Quand vous regardez le problème des éoliennes, quand vous regardez la production d'électricité, le coût des éoliennes. Quand vous regardez la protection du paysage : ça compte quand même, notre environnement ! Quand vous regardez cette horreur que sont les éoliennes...
[...] Moi, chef d'entreprise, je vous dis : méfiez-vous des marchands d'espoir ou des marchands de rêve. Le business des éoliennes est un business, un business qui ne se soucie absolument pas de ce problème-là du paysage, et même du problème lui-même qu'il prétend résoudre. »

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-02-23 12:39



Visiteur

#2766

2015-02-23 12:39

20 fois moins couteux d'economiser 1 KW  que de produire 1 KW

et il y a  des milliards de KW  à économiser  ( isolation, éclairage inutile, ... )  

 

A quoi ça sert d'accélérer  quand on roule avec le frein à main

Qu'est ce que l'Homme est con  !

 


Visiteur

#2767 Les conseillers et le maire doivent s'engager politiquement

2015-02-23 13:12

Si on leur demande de démissioner ce n'est pas par vengeance ou par haine, c'est parce que ce serait un signe fort envoyé à lla préfecture. Ce serait reconnaître que le village a été trompé par EDF EN ! Et c'est pareil pour le maire, c'est "à regret" qu'il a voté non ... il n'est pas contre le projet, nous on a voté non car on n'a jamais été décisionnaire sur le projet et que EDF EN peut maintenant nous imposer sa volonté. C'est pas compliqué , il s'agit d'engagement politique = engagement pour le respect de la démocratie !


Visiteur

#2768 conseillers et journalistes

2015-02-23 13:18

Ils devraient aussi arrêter de faire croire à la presse qu'ils ont un quelconque pouvoir sur le projet, c'est très dangereux, c'est minimiser le pouvoir d'EDF EN et de la promesse de bail emphytéotique qui, on le voit maintenant, n'est pas une simple promesse ... avec leurs propos ils ne se rendent pas compte qu'ils continuent à bosser  dans le sens de EDF EN. Ils devraient au contraire raconter combien c'est difficile d'arrêter un projet déjà lancé et exiger le respect de leur vote ...


Anonyme

#2769 La vraie nature...

2015-02-23 16:42

Jamais je n'oublierai les méthodes employées par le maire pour tenter de faire passer ce projet quelque soit le nombre de pneus qu'il pourrait bruler ...

  • engager la commune sans consultation préalable de la population
  • nier les évidences: une promesse de bail engage la commune
  • refuser d'endosser sa responsabilité dans le lancement du projet et dans la présentation plus que sommaire de ce meme projet aux conseillers lors de la proposition de validation de sa signature
  • d'avoir à maintes reprises suggéré la mort du village si le parc éolien n'aboutissait pas
  • Affirmer à la DREAL que les résultats que les élections municipales prouvait l'assentiment de la population
  • nous menacer d'etre exclu du village au regard de ses 91% aux elections
  • avoir délocalisé les reunions à lhuis des que l'opposition au village à été  avérée
  • avoir comparé notre lutte à une mobilisation nazi
  • insultes à peine deguisées à notre encontre lors de son monologue de Lhuis et s'offusquer d'un "enfoiré" en réponse à ces attaques mesquines n'appelant pas de droit de réponse sous pretexte d'une présentation financiere et non d'un débat
  • avoir attaqué l'ancien maire en public toujours sans droit de réponse
  • avoir dénigré les calculs de Malcom quand il cherchait lui à vraiment comprendre les études de vents
  • Ne jamais avoir pris la mesure des tensions dans le village alors que de toute son histoire jamais aucun conseiller n'avait démissionné et  pour autant ne jamais se  remettre en question
  • Avoir cherché à déligitimer le combat de marylene en cherchant en vain dans sa lettre jointe au discours de Lhuis à assimiler son Nom au mien et à des menaces de mort factices
  • Toujours jouer avec le langage et d'avoir systematiquement nommer l'association nature et protection du patrimoine oubliant déliberemment le nom d'Innimond
  • M'avoir menacé d'une plainte au tribunal pour atteinte au premer magistrat pour une simple pichnette d'un doigt  sur la joue lors du repas des classes alors que je réagissais pour l'essentiel à ses jeux de langages lors d'une reunion du SIEA et lors de la premiere question du parc eolien  :" posons nous les bonnes questions "
  • Menacer une nouvelle fois de porter plainte pour procédure abusive contre ceux qui ont demandé au tribunal administratif d'étudier le dossier
  • Refus systématique de répondre à l'association même par courrier recommandé
  • mentir même au tribunal pour chaque fois ramener les opposants au projet à des déçus de l'election de 2014
  • suggerer au tribunal que sa vie était en danger à Innimond
  • oser nous envoyer une plaquette publicitaire en guise de parternariat signé avec AJM nrj
  • proposer un avis favorable du conseil sur le projet avant meme que celui ci ait eu acces aux etudes completes
  • continuer de véhiculer les enfants de son voisin après avoir déposer une plainte contre lui
  • oser inviter  en soutient, des élus à un proces  pour une querelle de voisinage et faire une photo avec ceux ci et l'echarpe tricolore pour poser dans les journaux
  • avoir laissé la commission électorale refuser des inscriptions sous des prétextes erronés.
  • toujours avoir accusé les opposants d'être responsables de l'ambiance dégradée au village quand ceux ci ne faisait que se défendre d'un projet qu'on leur avait imposé.

Enfin même si je respectais et louais son travail pour avoir l'internet sur le village en attendant une meilleure couverture comme celle promise par le déploiement de  la fibre j'ai toujours eu hate d'acceder à celle ci ne serait ce que pour avoir le choix de mon opérateur.

Aussi, je reste estomaqué par sa prise de position en tant que maire d'Innimond dans une reunion du SIEA où, invitant à "se poser les bonnes questions", il  vantait les mérites de sa technologie wifi  en se gardant bien d'évoquer celle ci  comme une technologie utilisée en seine saint denis et non pas dans l'ain par le biais de son entreprise AMBSE. 

Enfin  osé me suggérer plus tard que quand bien meme la fibre arriverait elle au village  nous devrions continuer d'utiliser son infrastruture  afin de ne pas endommager le bitume à fini de ternir mon respect pour cet entrepreneur avant d'être définitivement écoeuré en découvrant les méthodes qu'il utilisera pour l'implantation du parc.

Eric, j'avais voté pour  toi deux fois consecutives, j'avais eu confiance, mais comme tu me l'as dit à Lhuis "tu n'oublieras pas" et bien il en est de même pour moi je n'oublierai pas .

Nathanaël


Visiteur

#2770

2015-02-23 17:05

;


Visiteur

#2771

2015-02-23 17:10

Vendredi, 27 Avril 2012 14:48

 

Avec le boum des énergies non fossiles, le nombre d'éoliennes n'a cessé de croître ces dernières années... Si un parc doit être construit près de chez vous, quels sont les recours possibles ?

Renseignez-vous sur le projet
Commencez par vous renseigner sur l'ampleur du projet, notamment sur le nombre et la taille des éoliennes. Essayez aussi de savoir à quelle distance se situe ce projet par rapport à votre lieu d'habitation pour pouvoir évaluer l'incidence que sa réalisation pourrait avoir sur votre bien et sur vos conditions de vie. Pour obtenir ces informations, rendez-vous à la mairie de votre lieu de résidence. Vous pouvez également envisager de vous regrouper avec d'autres riverains pour créer une association : vous pourrez alors mutualiser les coûts d'avocat et faire valoir vos droits tous ensemble.

Vérifiez l'état d'avancement du projet
Si le projet est en cours de réalisation, renseignez-vous sur son état d'avancement auprès de la mairie ou de la préfecture. Vous saurez alors si une enquête publique est organisée, et si vous pouvez encore y participer. Dans ce cas-là, vous pourrez consulter sur place les éléments du dossier et rencontrer le commissaire enquêteur. Vous pourrez échanger avec lui et déposer des observations écrites faisant valoir tous les griefs que vous avez contre ce projet. Votre intervention pourra éventuellement vous permettre d'obtenir un abandon du projet et un avis défavorable du commissaire enquêteur. Si, malgré ces démarches, l'avis du commissaire enquêteur reste favorable au projet, ou si le temps de l'enquête publique est déjà passé, vous avez encore la possibilité de contester la décision prise par le biais d'un recours gracieux auprès du préfet.

Adressez-vous au préfet
Si le permis de construire a déjà été délivré, vous pouvez demander au préfet de retirer sa décision par un recours gracieux via l'envoi d'une lettre recommandée. Dans ce courrier, vous ferez état de vos griefs pour essayer d'obtenir une annulation de la décision par l'administration afin que les travaux ne se fassent pas. Vous avez un délai de deux mois pour envoyer ce courrier au préfet, à compter de la date d'affichage du permis de construire sur les lieux où va être réalisé le projet. Vous devrez impérativement adresser une copie de ce recours gracieux au bénéficiaire du permis de construire, c'est-à-dire à la société qui veut créer le parc éolien. Le préfet dispose d'un délai de deux mois pour accepter ou non ce recours gracieux. Si ce recours gracieux a été rejeté, vous disposez d'un nouveau délai de deux mois pour saisir le tribunal administratif par le biais d'un recours contentieux afin de demander l'annulation du permis de construire.

Tentez de faire annuler le permis de construire
Vous pouvez saisir directement, ou à la suite d'un recours gracieux qui n'a pas abouti, le tribunal administratif afin d'obtenir l'annulation du permis de construire par le biais d'un recours contentieux. Vous disposez d'un délai de deux mois pour faire ce recours, à compter de la date d'affichage du permis de construire sur les lieux d'implantation du futur projet. Il est fortement conseillé de vous faire assister d'un avocat. En effet, les arguments développés devront uniquement faire référence à des aspects urbanistiques : par exemple, insuffisance du dossier de permis de construire, vices liés à l'enquête publique, et surtout, violations des règles locales d'urbanisme. Vous ne pourrez pas faire valoir les préjudices personnels que vous risquez de subir. Vous devrez notifier ce recours au préfet, mais également à la société bénéficiaire du permis de construire. Si vous ne remplissez pas cette dernière formalité, le recours sera irrecevable.

Contestez l'autorisation d'exploitation
Avec l'entrée en vigueur de la loi Grenelle 2, une nouvelle autorisation s'impose aux projets de construction d'éoliennes : l'autorisation d'exploiter une installation classée. Cette autorisation, qui a pour but de régir toute la durée de vie des éoliennes, prend désormais en compte non seulement l'aspect urbanistique, mais également l'aspect environnemental du projet. Vous avez la possibilité de contester cette autorisation délivrée par le préfet dans un délai de six mois à compter de la date d'affichage de l'autorisation d'exploiter sur le terrain. Vous devrez effectuer ce recours devant le tribunal administratif. Dans ce cas, vous n'aurez pas la possibilité de faire une demande de recours gracieux. Vous ne pourrez pas non plus avancer des arguments urbanistiques ou personnels. Vous pourrez contester la consistance du dossier, l'enquête publique, et faire valoir des arguments liés à l'environnement : risques de chute de pales, prise en compte du paysage et des zones naturelles qui pourraient être sensibles sur le lieu d'implantation... Il est vivement conseillé de vous faire assister par avocat pour effectuer un tel recours.

Demandez une indemnisation
Si le projet se fait, vous pouvez demander à être indemnisé pour les préjudices que vous subissez. Pour cela, vous pouvez saisir le tribunal de grande instance et faire valoir les préjudices personnels qui sont directement liés à l'impact que le projet va avoir sur votre habitation : nuisances au niveau du paysage, perte de valeur vénale de votre bien... Pour cela, il est vivement conseillé de vous faire assister par un avocat qui vous aidera à évaluer les préjudices et à demander une indemnisation financière auprès du tribunal.

60 % CONTRE CE PROJET -

#2772 non INNIMONT n'est pas la seule commune qui ne veut pas d'éoliennes.....

2015-02-23 17:35


 - la F.E.D regroupe plus de 1.000 associations

 

- VENT DE COLERE regroupe plus de 600 associations

 

ainsi que toutes les associations indépendantes comme la notre,

très importantes qui se battent chaque jour contre l'éolien !

 

 

adrien

#2773 Re: La vraie nature...

2015-02-23 18:26

#2769: - La vraie nature... 

 Bravo Nath !!!!

si edf ne veut pas se retirer la commune essayera d'ecrire

#2774 On est loin de sa certitude de tout arrêter !

2015-02-23 19:16

le maire  a dit  ce  samedi  lors de la réunion du Conseil :

 

" si EDF ne veut pas se retirer et bien on ( La Commune)  ira à l'enquête publique et on  écrira  que la Commune est  contre ce projet  car la population a voté à presque 60 % contre "

 

 

Elle est où la certitude  par M NODET Maire de Innimond de pouvoir tout arréter 

à sa guise ???????????????????????????

 

le matador est il à genoux   

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2015-02-23 19:24