Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non au parc éolien sur le plateau remarquable d'Innimond.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-12 10:49


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-12 11:19


Innimond Nature et Protection du Patrimoine
L'auteur de cette pétition

#728

2014-10-12 16:52

 

Atelier paysager du 11 octobre 2014 animé par le bureau d'études de Monsieur Chazelle

 

14 H-18H

 

 

 

Un huissier est chargé de faire rentrer uniquement les personnes invitées à la réunion. Les habitants réunis devant la salle des fêtes et qui avaient déjà signifié à EDF EN leur volonté de participer malgré le refus opposé par l'entreprise demandent à pouvoir assister à l'atelier. Ils rappellent que l'information concernant la tenue de cet atelier n'a pas été faite correctement. Seule une partie des habitants du village a été prévenue par courrier nominatif en date du 18 ou 19 septembre 2014 leur demandant de s'inscrire. Les autres ont été avertis de la tenue de l'atelier seulement lors de la réunion du 27 septembre 2014 à Lhuis sans qu'on leur précise ni les horaires ni une quelconque inscription. Certains ont essayé de s'inscrire et se sont souvent vu opposer un refus au motif du nombre restreint de participants, d'autres ont été acceptés alors que la limite des participants était déjà soit disant atteinte. Le tri opéré entre les habitants est manifeste. A la question « Qui vous demande d'être là ? », l'huissier répond « EDF EN et la Mairie ». De fait, le groupe de trente ne devait pas être composé de personnes réellement inscrites puisque seule une dizaine de participants officiels était là. Au bout d'une demi-heure, l'ensemble des personnes présentes est entrée et a pu participer.

 

34 personnes : 23 adhérents de l'association Innimond Nature et Protection du Patrimoine étaient présents.

 

 

 

  • Réflexions autour de la notion de paysages à partir de photos extérieures au village et quelques unes du village. La majorité des habitants associent le paysage à la notion d'esthétique, de proportions avec le bâti, de nature. La majorité des participants associent Innimond à un paysage rural et « nature ».

  • Beaucoup profitent de cette occasion pour rappeler leur attachement au village, à la montée de l'église comme point focal. La notion de choix de cadre de vie est soulevée. Apprécier un paysage sur photo et vivre dans un paysage que l'on apprécie n'est pas la même chose. L'angle de vue, les couleurs modifient également les paysages captés.

    Exemple :

    Photo de la Grande-Motte. Une minorité des participants apprécient le paysage. Si certains apprécient l'architecture de la station balnéaire, ils rappellent néanmoins qu'ils n'y vivraient pas à l'année et que ceux qui vivaient là avant les grands travaux ne sont sans doute plus les mêmes qu'aujourd'hui.

    Photo du Pont-du-Gard. Le paysagiste explique que cet ouvrage fait aujourd'hui paysage, que son utilité s'est intégrée au paysage. Des participants soulignent la noblesse et la pérennité des matériaux employés. D'autres rappellent que les ponts relient deux points hauts et ne provoquent pas d'impression de disproportion dans le paysage.

    Une question sur la taille des éoliennes dans le photomontage réalisé par le paysagiste en juin 2014 est posée. Le paysagiste répond que la taille des éoliennes sur ce photomontage est probablement fausse et minorée car le but de celui-ci était seulement de repérer le positionnement des éoliennes. Des participants s'étonnent alors que le photomontage ait été utilisé dans la partie « paysages » du dossier éolien présenté en mairie de Innimond et de Lhuis. Ces documents sont en effet ceux à partir desquels les habitants ont du s'exprimer dans les registres. Le paysagiste déplore cette utilisation. Des participants regrettent par la même occasion que les photomontages réalisés par l'association Innimond Nature et Protection du Patrimoine, dans un souci de réalisme et en accord avec la référence du mât de mesures, aient été eux dénigrés publiquement par monsieur le Maire devant les journalistes et en réunion publique.

    Photo prise du Colombier avec à gauche un pylône électrique. La grande majorité des participants déclassent la catégorie « paysage » vers « plutôt paysage » à cause de la présence du pylône.

    Photo d'un bâtiment agricole dans un paysage de verdure. Certains ne sont pas dérangés par le bâtiment, d'autres si. Un participant souligne que l'utilité agricole du bâtiment pour un habitant de ce village peut justifier l'intégration dans le paysage « nature » d'autant plus qu'il respecte les proportions. La majorité est d'accord sur ce point. L'implantation d'infrastructures industrielles de très grande taille pour les intérêts d'une entreprise n'est en revanche pas évaluée positivement par une majorité des habitants.

  • Repérage des lieux sensibles pour les habitants sur cartes. La ferme de Jérôme Beaudot et la maison des Gotards sont classées par le bureau d'études comme lieux « illisibles » sur la carte au niveau intégration paysagère. Les participants s'interrogent sur la lisibilité paysagère de 5 éoliennes d'environ 140 m de haut ?

 

 

 

 

 

Innimond Nature et Protection du Patrimoine

 

Innimond Nature et Protection du Patrimoine
L'auteur de cette pétition

#729 a propos de" Paysages" ...

2014-10-12 17:00

La Convention Européenne du Paysage souligne que les projets d'aménagement des territoires doit toujours amener un plus aux paysages. Comment 5 éoliennes de 140 m de haut peuvent-elles rendre ces paysages plus beaux qu'ils ne les sont déjà ?

 

 

photos de Sylvain Clapot

Innimond Nature et Protection du Patrimoine
L'auteur de cette pétition

#730

2014-10-12 17:02

Pour protéger efficacement les chauve-souris, les pales des éoliennes doivent cesser de fonctionner en dessous de 6 m/s. Les mesures annoncées sont de 5 m/s ?????

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-12 17:04


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-12 17:36


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-12 18:06



Visiteur

#734 Constat

2014-10-12 18:13

quel nombre impressionnant de refus dans cette pétition ....

l'auteur de cette pétition doit avoir beaucoup de temps libre pour passer autant de temps a "analyser" chaque mot

Petit Canari

#735 Re: Constat

2014-10-12 19:10

#734: - Constat 

 Je ne pense pas que l'auteur de la pétition dispose de beaucoup de temps libre ,elle se doit de surveiller autant qu"elle le peut le contenu des commentaires .Si vous voulez éviter qu'elle supprime le vôtre signez votre nom au lieu d'utiliser un pseudo.

Merci de votre compréhension.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-12 21:47


Je ne suis pas une déliquante
Visiteur

#737 Nous ne sommes pas des terroristes, ni des manifestants violents

2014-10-13 08:56

- Demander l'intervention d'un huissier de justice pour pointer les personnes invitées et refuser dans un permier temps les indésirés -

- Demander à trois véhicules de Gendarmerie de se déplacer, d'assister pendant la 1ère demie-heure à la réunion et de rester 3 h 1/2 en stationnement devant la mairie ... Prêt à intervenir - 

Quelle honte !  Pour qui M. NODET faites vous passer les habitants de votre commune ?

Nous ne sommes pas des terroristes, des malfrats, des violents.

Nous sommes tous des honnêtes gens, qui veulent seulement qu'on respecte le Droit de la Communication, le Droit d'Information et le Droit de la Libre Expression.

Si les réunions pouvaient tourner en bagarre et émeute générale, cela irait dans votre sens. 

Vous seriez tout heureux de dire " Vous voyez je vous l'avais bien dit ... ce sont des exités ces gens là - il faut se méfier d'eux.!"

Cà ne s'est pas passé comme cela ! Dommage pour vous ... çà aurait mis " de l'eau à votre moulin" ou plutôt du vent dans vos éoliennes !!!!

Messieurs les Gendarmes de Lhuis et de Belley, ainsi que M. CHAZELLE et son assitante ont pu constater que l'assemblée était attentive, respecteuse, a participé à l'atelier, et que les habitants d'Innimond ne sont pas des "cul terreux" et des moins que rien. Merci à eux de le transmettre aux autorités référentes ainsi qu'à leur client EDF E.N.

Ce sont ces habitants là qui vous ont élu ... Hélas !

 

 

 

 

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-13 09:46


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-13 09:48


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-13 09:53


Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-13 09:55


et les honoraires de l huissier ?

#742

2014-10-13 09:56

Qui paie l huissier ???? Vous bien sur....

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-13 10:00


adios

#744

2014-10-13 10:04

Reponse a 471 : combien de mandats a fait berlioz ... combien de gendarmes sont montes a innimont pendant ses mandats . A til detruit notre paysage . Hummmmmmmm

 

A t il entretenu cette haine entre les habitants comme son successeur le fait ? Hummmmm .

 

Que l on apprecie ou pas berlioz le sujet n est pas la.... mais reconnaissez qu au bout d un rikiki mandant et le debut du second... son successeur afait souffler beaucoup trop de zizanie dans innimond...

 

Il devrait tirer sa reverence... et son conseil aussi...

 

A bon entendeur salut

lol.....

#745

2014-10-13 10:11

Parano c est sur.....


Visiteur

#746

2014-10-13 10:15

En fait on gene la quietude de certains..... qui n osent pas dire au chef... que si le projet n aboutissait pas ca les arrangerait. Ca retablierait l ordre dans le village.

Mais comme ils ont pour mission de penser comme lui....

 

Pauvres gens.

 

Un jour vos yeux s ouvriront et la vous n oserez pas nous dire, par orgueil : vous aviez raison...

 

Vous me faites peine. 

 

A bon entendeur salut

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2014-10-13 10:22


toujours en tailleur dans son tipi

#748

2014-10-13 10:30

Un grand merci a Adrien, Herve et Malcolm qui ont eu le courage dee ne plus cautionner ce projet

 

Un grand courage a jean marc...

 

Merci a Marylene pour tant de devo

uement

Merci a tous pour votre aide, que ce soit juridique, ou documentaires

 

Merci a vous on en sortira grandi 

 

D autres porteront sur leurs epaules ce lourd fardeau a jamais grave sur leur tete

10 invités sous Haute sécurité à Innimond

#749 Il lui reste encore le GIGN et la base aérienne de Istre à mettre en alerte

2014-10-13 10:48

 Si vous voyez 2 avions " raffales " de l'armée de l'air survoler la région du Bugey  et des gens cagoulés et armés en poste dans des arbres à Innimond ,  ne vous inquiétez pas ,

c'est tout simplement que le maire de Innimond est en réunion avec son Conseil Municipal

ou est en train de présenter le projet éolien qu'il cache sous sa veste depuis plus de 2 ans

la démonstration qu'il a orchestrée ce samedi  n'était peut être que le préambule des ses futures exigences en matière de maintien de l'ordre dans son village .

Sauf que dans son village , il ne se passe rien d'important au point de faire déplacer une armée qu'il semble pouvoir utiliser à sa guise .

Les Hautes Autorités devraient se demander ce que cache cette attitude 

Tout de monde apprécie nos gendarmes mais peut être ont t'ils plus utiles à faire que d'aller tous les jours à Innimond au moindre claquement de doigt de Monsieur Nodet qui n'assume plus sa supercherie et veut en faire suporter la faute à ceux qui n'en sont pas la cause .

Les Hautes Autorités ne sont tout de même pas dupes de cette tactique

 


Visiteur

#750

2014-10-13 10:51

Et oui ...